Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online: El Dr. Seyed Kamal Kharazi enfatizó que cualquier negociación con los Estados Unidos debe basarse en la igualdad de condiciones y el respeto mutuo, y que su agenda debe acordarse con antelación.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Los recientes desarrollos palestinos y la resistencia en Gaza han creado un nuevo contexto para redefinir el papel estratégico de Irán en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online: El Dr. Seyed Kamal Kharazi enfatizó que cualquier negociación con los Estados Unidos debe basarse en la igualdad de condiciones y el respeto mutuo, y que su agenda debe acordarse con antelación.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Los recientes desarrollos palestinos y la resistencia en Gaza han creado un nuevo contexto para redefinir el papel estratégico de Irán en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online: El Dr. Seyed Kamal Kharazi enfatizó que cualquier negociación con los Estados Unidos debe basarse en la igualdad de condiciones y el respeto mutuo, y que su agenda debe acordarse con antelación.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Los recientes desarrollos palestinos y la resistencia en Gaza han creado un nuevo contexto para redefinir el papel estratégico de Irán en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online: El Dr. Seyed Kamal Kharazi enfatizó que cualquier negociación con los Estados Unidos debe basarse en la igualdad de condiciones y el respeto mutuo, y que su agenda debe acordarse con antelación.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Los recientes desarrollos palestinos y la resistencia en Gaza han creado un nuevo contexto para redefinir el papel estratégico de Irán en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online: El Dr. Seyed Kamal Kharazi enfatizó que cualquier negociación con los Estados Unidos debe basarse en la igualdad de condiciones y el respeto mutuo, y que su agenda debe acordarse con antelación.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Los recientes desarrollos palestinos y la resistencia en Gaza han creado un nuevo contexto para redefinir el papel estratégico de Irán en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online: El Dr. Seyed Kamal Kharazi enfatizó que cualquier negociación con los Estados Unidos debe basarse en la igualdad de condiciones y el respeto mutuo, y que su agenda debe acordarse con antelación.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Los recientes desarrollos palestinos y la resistencia en Gaza han creado un nuevo contexto para redefinir el papel estratégico de Irán en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online: El Dr. Seyed Kamal Kharazi enfatizó que cualquier negociación con los Estados Unidos debe basarse en la igualdad de condiciones y el respeto mutuo, y que su agenda debe acordarse con antelación.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Los recientes desarrollos palestinos y la resistencia en Gaza han creado un nuevo contexto para redefinir el papel estratégico de Irán en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.