Detrás de escena de las reclamaciones de los Emiratos Árabes Unidos sobre las tres islas de Irán

2024/10/27 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex diplomático de nuestro país dijo: “Detrás de las reclamaciones de los Emiratos Árabes Unidos sobre las tres islas iraníes, se encuentra el gobierno británico, que considerando los acontecimientos de la región y la guerra en Ucrania, busca recibir la luz verde de la UE a estas reclamaciones y así presionar a Irán”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre la declaración conjunta de la UE y los estados miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Pérsico, y la repetición de las reclamaciones de los Emiratos Árabes Unidos sobre las tres islas de Irán, Mohsen Pak Ayin dijo: “Detrás de estas afirmaciones por parte de diferentes países, se encuentra el gobierno británico, y los Emiratos Árabes Unidos, con el apoyo de este país y de Estados Unidos continúa haciendo y persiguiendo esta afirmación infundada”.

Continuó: “El destino de las tres islas y su pertenencia a Irán fueron determinados antes de la victoria de la Revolución Islámica. Cuando Irán perdió Bahréin durante el segundo período Pahlavi con la conspiración de los británicos, Inglaterra anunció al Sah de Irán que a cambio de la entrega de Bahréin, le proporcionaba a Irán las tres islas iraníes que Londres había ocupado. Este tema se ha mencionado en el libro ‘Emarte Ma’amur’ escrito por Manuchehr Behnam, el primer embajador de Irán en los Emiratos Árabes Unidos. El Sr. Behnam ha mencionado en una parte de sus memorias: ‘El jeque Zayed Al Nahayan envió una carta al Sah de Irán y en ella anunció que los emiratíes no tenían ningún derecho sobre las tres islas de Abu Musa, Tonb Mayor y Tonb Menor’. Los documentos sobre esta cuestión están registrados y disponibles tanto en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán como en las Naciones Unidas”.

Este ex diplomático de nuestro país afirmó: “Después de la victoria de la Revolución Islámica, Inglaterra, debido a su hostilidad con Irán, provocó que Emiratos Árabes Unidos planteara la cuestión de las tres islas, de modo que este tema se convirtiera en un obstáculo para el desarrollo de las relaciones de Irán con los países del Golfo Pérsico. Al mismo tiempo, el reciente apoyo y cooperación de la UE con las reclamaciones de EAU también debe considerarse en el contexto de los acontecimientos de la región, la guerra en Ucrania y la presión sobre Irán”.

Dijo: “No hay duda de que estas tres islas son propiedad de Irán, y actualmente Irán ejerce soberanía sobre ellas y la bandera de nuestro país ha sido izada en estas islas. Incluso varios árabes emiratíes que se encuentran en estas islas viven bajo la soberanía de Irán y no se preocupan por su presencia en ellas”.

Este experto en temas internacionales enfatizó: “Las acciones de la UE e Inglaterra muestran que estos países están llevando a cabo un comportamiento hostil contra Irán y están tratando de promover sus objetivos en la región provocando a los EAU”.

Al final Pak Ayin dijo: “De hecho, desde un punto de vista legal no se pueden hacer estas afirmaciones. El mundo entero sabe que estas reclamaciones tienen un aspecto político y que estas tres islas nunca serán separadas de Irán. Los países del Golfo Pérsico, que en ocasiones apoyan a los EAU, son conscientes de que estas islas forman parte de la integridad territorial de Irán. Así que se espera que los países árabes del Golfo Pérsico, especialmente algunos de ellos que tienen relaciones especiales y de alto nivel con Irán, dejen de cooperar con EAU que ha adoptado esta política con el apoyo del Reino Unido y Estados Unidos. Así, Irán no perderá su confianza hacia estos países árabes”.

0 Comments

LATEST CONTENT

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading