Amirali Abolfath – Experto en asuntos internacionales

Redefiniendo el papel global de Estados Unidos y regreso a la doctrina Monroe

El tema más fundamental observado en el documento de estrategia de seguridad nacional de EE. UU. es el énfasis en el lema «America First», que se ha perseguido con fuerza en los últimos años. Sobre esta base, se critican duramente las políticas pasadas de EE. UU. bajo administraciones anteriores, y se enfatiza que Estados Unidos ha gastado recursos innecesariamente y sin responsabilidad en varias regiones para garantizar la seguridad de otros países. Este documento considera que Estados Unidos debe centrarse en crear seguridad en el país, que ya no es promotor de la democracia ni la policía del mundo, y que se deben tener en cuenta los intereses estadounidenses.

El nuevo documento estratégico estadounidense ha modificado sus prioridades regionales, enfocándose en el hemisferio occidental y un retorno a la doctrina Monroe, en lugar de Asia Occidental, China o Rusia. La doctrina Monroe fue una doctrina política de EE. UU. anunciada el 2 de diciembre de 1823 por el presidente James Monroe. Esta doctrina se oponía a la colonización o intervención de las potencias europeas en los países recién independientes del continente americano. Basándose en esta doctrina, el gobierno estadounidense decidió abstenerse de intervenir en guerras entre potencias europeas y sus colonias, y considerar cualquier acto de guerra o actividad colonial en las Américas como un acto hostil.

Enfoque en el hemisferio occidental: nuevas amenazas y reajuste de prioridades

Según el nuevo documento estratégico, la seguridad de EE. UU. se asegura mediante una fuerte presencia en el hemisferio occidental, un camino alineado con el fortalecimiento del lema «America First», que Donald Trump también enfatizó. Por hemisferio occidental, Estados Unidos entiende todo el continente americano, incluidos países como Bolivia, Colombia, Nicaragua, Brasil, Canadá y otros.

La sensibilidad de EE. UU. hacia esta región ha aumentado en los últimos años porque dos grandes problemas —la inmigración ilegal a gran escala y el tránsito y tráfico de drogas— se originan en estas áreas. Por lo tanto, el nuevo documento enfatiza que debe establecerse un nuevo orden en esta región y que estos dos problemas deben ser controlados. Estados Unidos tampoco tolera las ideologías de los países conservadores del hemisferio occidental; no tiene necesariamente un problema únicamente con Venezuela, pero este enfoque también se extiende a Canadá y Brasil. Así, desde la perspectiva estadounidense, la principal amenaza interna en esta región es la inmigración y los cárteles de droga, mientras que la amenaza externa más significativa sigue siendo China.

Los roles de Irán y Rusia como amenazas perennes para EE. UU. se han moderado significativamente en comparación con documentos anteriores, pero China ya no se presenta como antes. En otras palabras, EE. UU. busca, por un lado, contener a China y, por otro, mantener intereses económicos con China. Con respecto a Taiwán, EE. UU. todavía se considera comprometido con su defensa, pero no con la misma intensidad que antes; en este caso, también, la perspectiva estadounidense se basa en intereses y beneficios económicos.

Nuevo enfoque de EE. UU. hacia Asia Occidental, Irán, Europa y China

Con respecto a Asia Occidental, a diferencia de los últimos años, la importancia de esta región para EE. UU. ha disminuido significativamente en lo político y lo seguridad. Primero, porque EE. UU. es ahora productor y exportador de energía, su dependencia de la energía del Golfo Pérsico ha disminuido. Segundo, incluso si surgen guerras y tensiones en esta región, EE. UU. no enfrentará una crisis, y serán los chinos quienes sufran pérdidas.

El documento de estrategia de seguridad nacional adopta un enfoque menos sensible hacia Irán, afirmando que Irán representaba una amenaza estratégica para EE. UU. y la región hace dos o tres años, pero ahora, tras los recientes ataques de EE. UU. y del régimen israelí, Irán ha sido debilitado y su carácter amenazante ha disminuido. Desde la perspectiva de este documento, la carga de seguridad en Asia Occidental ha sido retirada de los hombros de EE. UU., y es hora de que Washington centre su atención en el hemisferio occidental. Por supuesto, el documento considera que el establecimiento y la expansión de los Acuerdos de Abraham están en línea con los intereses estadounidenses en Asia Occidental y como factor para aumentar la presión sobre Irán.

En este documento, los temas «vitales» se categorizan, para los cuales incluso la guerra es justificable para protegerlos. Uno de los más importantes es mantener abiertas las vías navegables internacionales, con mención específica del Estrecho de Ormuz y del Mar Rojo. La sensibilidad de EE. UU. no se limita solo a Irán, sino a cualquier potencia regional o extrarregional que busque dominar estas vías. Desde la perspectiva del documento, si Irán, China o Rusia intentan ejercer influencia sobre el Estrecho de Ormuz, EE. UU. lo consideraría una amenaza para su seguridad vital.

El enfoque de EE. UU. hacia Europa en este documento también es más estricto que hacia otras regiones, incluso más que hacia Asia Occidental. El documento presenta perspectivas optimistas para la paz y el comercio en Asia, pero es muy pesimista respecto a Europa. EE. UU. advierte sobre un «colapso civilizacional» en Europa y declara que si Europa no puede garantizar su propia seguridad, se retirará el paraguas de seguridad estadounidense. Este enfoque estricto, que también ha generado reacciones adversas desde Europa, es una de las partes más destacadas del nuevo documento estratégico estadounidense.

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»