Hamidreza Gholamzadeh, experto en asuntos estadounidenses, en una entrevista con el sitio web SCFR Online, al analizar la estrategia de Irán, enfatizó que en esta guerra, Irán no sólo ha expuesto la falta de fiabilidad de Estados Unidos para garantizar la seguridad regional, sino que también ha infligido duros golpes a la infraestructura militar estadounidense.

Objetivando bases estadounidenses en la región

Gholamzadeh, enfatizando que Irán ha concentrado sus esfuerzos en la Guerra del Ramadán en confrontar a Estados Unidos y reducir su capacidad de maniobra militar en la región, añadió: «En esta guerra, Irán concentró sus principales ataques en las bases estadounidenses en la región, ya que estas bases juegan un papel crucial en la ejecución de operaciones militares estadounidenses contra Irán».

Este experto en asuntos estadounidenses, refiriéndose a los ataques precisos con misiles y drones iraníes contra bases estadounidenses, declaró: «Estos ataques no sólo han causado daños graves al equipo militar estadounidense, sino que también han dejado inoperativas algunas de estas bases».

Gholamzadeh señala que estos ataques han reducido significativamente el ritmo de las operaciones militares estadounidenses en la región, obligando a Estados Unidos a adoptar nuevas estrategias para compensar estas deficiencias.

Según él, una de estas estrategias implicó utilizar portaaviones estadounidenses para operaciones de aviones de combate; sin embargo, incluso estos portaaviones sufrieron daños tras enfrentarse a ataques iraníes y se vieron obligados a abandonar la región.

Gholamzadeh, declarando que otro aspecto del impacto de Irán en esta guerra han sido los ataques contra la infraestructura logística estadounidense, señaló: «Irán logró atacar cisternas de reabastecimiento estadounidenses en la región, una acción que interrumpió las operaciones de reabastecimiento de los aviones de combate estadounidenses».

Explicó: «Para compensar estas carencias, Estados Unidos se vio obligado a organizar operaciones de reabastecimiento desde países de Europa del Este y los territorios ocupados, una medida que aumentó significativamente los costos y redujo aún más el ritmo de las operaciones militares estadounidenses».

Los duros golpes de Irán contra Estados Unidos

Este experto en asuntos estadounidenses enfatizó: «Irán ha logrado, mediante sus ataques inteligentes y precisos, dañar los intereses vitales de Estados Unidos en la región y aumentar los costos de la guerra para este país. Desde una perspectiva militar, estas maniobras iraníes han creado nuevas amenazas para Estados Unidos y demostrado que incluso su extensa presencia militar en la región no puede prevenir el impacto de los ataques iraníes».

Gholamzadeh también se refirió a la dimensión humana de la Guerra del Ramadán, afirmando que además del daño infligido al equipo militar estadounidense, Irán logró propinar duros golpes a los recursos humanos de este país.

Aclaró: «En esta guerra, Irán no sólo atacó bases militares estadounidenses, sino también puntos de reunión de fuerzas estadounidenses fuera de las instalaciones militares, como hoteles y otros lugares. Estos ataques han infligido considerables bajas en recursos humanos a Estados Unidos en la región».

Añadió: «Este aspecto de la estrategia iraní demuestra que la guerra no se limita únicamente a la confrontación de equipo militar, sino que también presta especial atención a degradar los recursos humanos y la capacidad estratégica del enemigo. Estos ataques colocaron a los estadounidenses en una posición defensiva, obligándolos a reconsiderar sus estrategias regionales e impidiéndoles continuar sus operaciones como antes».

Logros supra-militares

Gholamzadeh señaló: «Uno de los logros significativos de la estrategia de Irán ha sido su impacto estratégico en la credibilidad y legitimidad de las bases militares estadounidenses en la región».

Explicó: «Los ataques de Irán llevaron a algunos países de la región a concluir que cuando las bases estadounidenses son incapaces incluso de garantizar su propia seguridad, contribuyen a aumentar la inseguridad en la región. En este proceso, ciertos países de la región, particularmente en el Golfo Pérsico, se dieron cuenta gradualmente de que estas bases no pueden cumplir el papel protector reclamado por Estados Unidos y, de hecho, se han convertido en fuentes de crisis de seguridad en la región».

Añadió: «A la luz de estos desarrollos, varios países de la región han concluido que deben reducir su dependencia de la presencia militar estadounidense. En este sentido, Qatar, en particular, ha demostrado un distanciamiento gradual del apoyo estadounidense y está siguiendo enfoques más independientes hacia la seguridad regional. Sin embargo, otros países como los Emiratos Árabes Unidos permanecen leales a las políticas estadounidenses y buscan aprovechar el apoyo militar estadounidense para avanzar sus propios intereses regionales».

Gholamzadeh, señalando que Irán persigue estrategias políticas y diplomáticas para alentar a los países árabes hacia el desmantelamiento de las bases estadounidenses en la región, declaró: «Irán se esforzará por convencer a los estados árabes regionales de que las bases estadounidenses no sólo no contribuyen a su seguridad, sino que se han transformado en una amenaza para la estabilidad regional».

Este experto en asuntos estadounidenses se refirió a los esfuerzos de Washington para mantener sus bases en la región, declarando: «Por el contrario, Estados Unidos continúa insistiendo en su presencia regional y, extrayendo costos financieros de los países árabes, busca preservar sus bases en la región».

Añadió: «Estados Unidos también pretende recuperar los costos de reconstrucción de sus bases de los países árabes, nuevamente bajo el pretexto de que estas bases los protegen contra Irán, y dentro de este marco, la presencia militar estadounidense sigue siendo esencial».

Gholamzadeh, enfatizando que la estrategia de Irán en la Guerra del Ramadán representa un cambio estratégico en las políticas regionales, declaró: «Los países de la región deben distinguir entre las realidades sobre el terreno y la propaganda política y las fantasías de seguridad promovidas por Estados Unidos».

Este texto fue traducido utilizando inteligencia artificial y puede contener errores. Si nota un error claro que haga el texto incomprensible, por favor informe a los editores del sitio web.