Ali Baman Eqbali Zarche – Experto senior en estudios euroasiáticos

La promesa incumplida de proveer un orden ideal en el liberalismo occidental
“El mundo del liberalismo o el liberalismo occidental a finales del siglo XX, especialmente en la última década, con el colapso del comunismo, prometió una era soñada y comprensiva en varias dimensiones políticas, económicas, de bienestar y culturales para los países bajo su paraguas y estaba, de hecho, ansioso por presentar un modelo para los países liberados del campo comunista y otros países en el mundo, particularmente en Asia Occidental, África e incluso América Latina. Sin embargo, una serie de desarrollos en el siglo XXI encontró esta aspiración y la operacionalización de la hoja de ruta que habían diseñado con obstáculos significativos. La Segunda Guerra del Golfo, la caída de Saddam Hussein, los ataques del 11 de septiembre, la ocupación de Afganistán, los desarrollos en Siria y los desarrollos en Libia crearon una transformación fundamental en la reforma del discurso político del liberalismo occidental. Convirtió nuevamente el componente de seguridad en una de las prioridades serias y preocupaciones mayores de la gente, los políticos y los estadistas en este dominio.”
Hoy, las preocupaciones, especialmente en el continente verde (Europa), se han vuelto intensamente prominentes en el dominio de la seguridad. Este tema ha tomado un color más fuerte durante la era Trump, haciendo la provisión de seguridad algo condicional al pago de costos, y naturalmente, estas condiciones se han vuelto duras para Europa. Los pueblos del continente verde consideraban uno de sus aspectos más afortunados el que, en el dominio de la seguridad, estaban en realidad bajo el paraguas de la OTAN, pero a partir de la tercera década del siglo XXI, esto ha sufrido una transformación fundamental. Hoy, a lo largo de Europa, especialmente dentro de la Unión Europea, los países enfrentan seriamente preocupaciones significativas y fundamentales en las discusiones de seguridad.

El cuestionamiento de la afirmación de efectividad del orden unipolar y las instituciones internacionales
El liberalismo occidental es un proceso que tiene su propio ciclo de vida y avanza a través de su periodo pos-edad media, enfrentando muchos desafíos; por lo tanto, en los análisis políticos hoy, la teoría prevaleciente es que la situación del mundo es una de transición, moviéndose desde un orden unipolar hacia un orden multipolar y multifacético. Este orden multipolar todavía carece de una definición clara. Por otro lado, aunque los occidentales promueven la discusión del triángulo China-Rusia-Irán para presionar a estos tres países, la realidad es que muchos países en todo el mundo están profundamente insatisfechos con la situación prevaleciente y las condiciones que rigen los foros internacionales, especialmente las Naciones Unidas. Todos buscan un futuro en el que muchos de los componentes mencionados en las convenciones internacionales y la Carta de la ONU, basados en los objetivos de la sociedad humana, sean operacionalizados.
Hoy, los foros internacionales están en su punto menos efectivo. En eventos que ocurren a través de Europa, América Latina, Asia Occidental o África, estas organizaciones no toman acción efectiva para prevenirlos, o, si lo hacen, las acciones no están acompañadas de resultados tangibles. El tipo de intervenciones de las organizaciones internacionales no es muy efectivo para terminar con las crisis, como se puede ver en la guerra de Ucrania, la masacre del pueblo palestino oprimido en Gaza, desarrollos en América Latina, especialmente Venezuela, etc.; todo esto confirma que hoy, los foros internacionales han perdido su efectividad.

La crisis de liderazgo y la división identitaria en Occidente, y el papel de Trump en la exacerbación de la desconfianza.
El asunto más importante es que el mundo de hoy carece de figuras capaces y carismáticas en el dominio de los estadistas y políticos, así como hay una crisis seria de gestión o liderazgo político en Europa y América también. La llegada de Trump ha desafiado muchos componentes y estándares gobernantes. Al mismo tiempo, respecto a China, Rusia e Irán, dados los esfuerzos y el éxito de estos países en organizaciones regionales como Shanghái y los BRICS, los occidentales se involucran en propaganda que está lejos de la realidad.
Esencialmente, el periodo de transición mencionado incluye componentes culturales, especialmente medios, creencias, religión, identidad, valores sociales y cohesión familiar. Estos componentes están experimentando tangiblemente este periodo de transición y lo viven. La nueva generación, dado el acceso a un espacio virtual muy tentador que posee simultáneamente características contradictorias, enfrenta condiciones difíciles para hacer elecciones superiores en dominios como los medios, las creencias, la identidad nacional, etc.
Como en muchas partes de la sociedad humana, hay muchas contradicciones en los dominios relevantes; por un lado, se presta atención a utilizar los medios y aumentar el rol de esta herramienta en la vida humana, y por otro lado, se observa una tendencia hacia componentes y creencias religiosas, especialmente en las religiones monoteístas y los asuntos llamados de nacionalismo y nacionalidad, que se han intensificado en Europa hoy; hasta el punto que su manifestación es la emergencia y aparición de tendencias nacionalistas extremas en Alemania, Francia y otros países europeos, y todo esto confirma que estos asuntos o la atmósfera cultural general de las sociedades han sufrido cambios fundamentales y serios.

Transición cultural, crisis de identidad e impacto de Trump en el orden liberal
Sin duda, estos componentes jugarán un rol significativo en la formación del nuevo orden que el mundo busca, y junto a ellos, los roles de las organizaciones no gubernamentales, las grandes corporaciones multinacionales, etc., no pueden ser ignorados, ya que estos factores son efectivos en la formación de la nueva atmósfera cultural y del orden en evolución.
Trump es un fenómeno excepcional que, tanto en su primer periodo en la Casa Blanca, desafió muchas normas, y ahora en su segundo periodo, un conjunto de decisiones y acciones que toma son disruptivas para las normas, componentes y estándares que son tangiblemente observables en la estructura gobernante de América, no solo en el ámbito doméstico sino también a niveles regional, internacional y transatlántico.
Por supuesto, el conjunto de acciones de Trump podría tener el mayor impacto en las discusiones geoestratégicas y de seguridad dentro del marco de la OTAN, porque después de todo, la OTAN, como la organización militar más grande del mundo, ha confrontado hoy a sus miembros con una preocupación fundamental. El liberalismo occidental tiene uno de sus pilares fundamentales en la OTAN, pero la organización no está en una condición muy adecuada hoy. Sobre Ucrania, la provisión de seguridad europea y la autonomía de seguridad-defensa europea, hay desacuerdos serios dentro de la OTAN.
El conjunto de acciones de Trump ha, de cierta manera, desafiado seriamente el fundamento y la estructura político-seguritaria del liberalismo occidental, aunque debe verse qué cambios resultarán de las elecciones de medio término del Congreso; porque el segundo periodo de Trump tenía una característica adicional, que era que los Republicanos ganaron mayoría en ambas cámaras, lo que proveyó espacio para las decisiones anormales de Trump; pero las elecciones de medio término, así como las elecciones municipales, incluyendo la de Nueva York, cambiaron la atmósfera en América a favor de los Demócratas y contra los Republicanos, probablemente traerán cambios que debemos esperar.
La continuación del cambio en América puede tener un impacto muy significativo en cómo se determina el destino del liberalismo occidental. La realidad es que si en el siglo XX, finalmente, un proyecto mayor o crisis ocurría cada diez años—por ejemplo, después de la Segunda Guerra Mundial, la Primavera de Praga, la victoria de la Revolución Islámica, la Crisis de los Misiles de Cuba o el colapso del comunismo—pero desde el 2000 en adelante, el tiempo para la emergencia de desafíos globales importantes ha alcanzado un año e incluso un mes. El mundo ha enfrentado una crisis mayor con plazos cortos que ciertamente tendrán un impacto significativo en el destino del mundo y el orden futuro.

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.