La exclusión de medicamentos de las sanciones de Estados Unidos contra Irán es una afirmación vacía

Consejo Estratégico en línea: El secretario del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “A primera vista, las leyes de sanciones de Estados Unidos excluyen medicamentos y alimentos, pero en la realidad y en la práctica, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos crea tantas complicaciones que los vendedores de estos artículos dejan de hacer negocios con Irán”.

En la conferencia del Centro de Hemofilia de Irán que se llevó a cabo el 17 de agosto, el Dr. Seyed Abbas Araghchi citó ejemplos de la obstrucción del Departamento del Tesoro de Estados Unidos en la compra de artículos farmacéuticos de Irán y dijo: “Es interesante que incluso conocer las leyes relacionadas con las excepciones humanitarias bajo las sanciones de Estados Unidos requiere mucho tiempo y dinero, y las compañías farmacéuticas se ven obligadas a contratar abogados familiarizados con las leyes de sanciones de Estados Unidos, quienes cobran sueldos altísimos, lo que es suficiente para disuadirlos de hacer negocios con Irán”.

Aclaró: “Las excepciones no han podido ayudar a proteger los casos humanitarios de los daños de las sanciones estadounidenses. Lamentablemente para las empresas internacionales activas en el campo de la medicina, la principal prioridad es generar ingresos y no solucionar los sufrimientos humanos. Por lo tanto, prefieren adherirse al régimen de sanciones de Estados Unidos y no entrar en un trato con Irán”.

El secretario del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores continuó: “Uno de los ejemplos más famosos en este sentido es la empresa sueca Mölnlycke que produce apósitos para pacientes con epidermólisis ampollosa. Esta empresa ha cortado su cooperación con Irán debido a preocupaciones sobre las sanciones estadounidenses, lo que ha causado muchos problemas para estos pacientes iraníes. Por supuesto, estos problemas no solo se limitan a la interacción con empresas occidentales, muchas empresas asiáticas también se han retirado de trabajar con Irán en el campo de la medicina y el tratamiento, y debido al temor a las medidas punitivas y sanciones de Estados Unidos, han anunciado a sus socios comerciales iraníes que no tienen más remedio que dejar de hacer negocios con la parte iraní. Su razón principal son las restricciones y prohibiciones en la logística y los intercambios financieros”.

Al referirse al informe del relator especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre los efectos del embargo estadounidense en el proceso de tratamiento de los pacientes iraníes, así como la emisión de una orden temporal por parte de la Corte Internacional de Justicia para eliminar los obstáculos creados por Estados Unidos a la importación de bienes básicos, incluidos alimentos, productos agrícolas, medicamentos y equipos médicos a Irán y la indiferencia de Washington a esta decisión, el Dr. Araghchi dijo: “Cabe recalcar que si hablamos de las crueles sanciones de Estados Unidos y sus consecuencias negativas, no significa que Irán sea incapaz de hacer frente a estas consecuencias; Más bien, el propósito es, en primer lugar, mostrar las mentiras y la hipocresía de Estados Unidos, y que la exclusión de medicamentos de las sanciones de este país contra Irán es una afirmación vacía, y en segundo lugar, recordar la responsabilidad internacional de Estados Unidos y el necesidad de que ese país rinda cuentas por los crímenes cometidos por sus crueles sanciones contra el pueblo de Irán y otros países”.

Agregó: “La capacidad de Irán para satisfacer sus necesidades y reducir la efectividad de las sanciones en el campo del tratamiento no exime a Estados Unidos y otros sancionadores de su responsabilidad”.

El secretario del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Los iraníes están en deuda con los esfuerzos continuos del personal médico, los fabricantes nacionales y los proveedores de medicamentos, los industriales y fabricantes de equipos médicos, y todos los funcionarios y trabajadores en este campo, quienes, apoyándose en su conocimiento y arduo trabajo, han sido capaces de hacer que los efectos de las sanciones en el campo de la salud sean débiles y en algunas partes incluso ineficaces; Pero al mismo tiempo, los iraníes no perdonarán a Estados Unidos, ni a los beneficiarios internos de los embargos que son cómplices de los crímenes de los sancionadores”

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading