Segunda reunión especializada sobre el uso de la inteligencia artificial en las relaciones exteriores

Consejo Estratégico en línea: La segunda reunión especializada sobre el uso de la inteligencia artificial en las relaciones exteriores, fue organizada por el Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, y expertos en el campo de la inteligencia artificial explicaron la necesidad de utilizar esta tecnología en diversos campos de las relaciones exteriores, y hablaron de sus oportunidades, requisitos y riesgos.

Según el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en esta reunión participaron el Dr. Sorena Sattari, jefe de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, el Dr. Abbas Maleki, profesor de la Facultad de Ingeniería Energética de la Universidad Tecnológica de Sharif, el Dr. Saeed Chehrazad, profesor de la Universidad Allameh Tabataba’i, y Mohammad Eslami, cofundador y director ejecutivo de aiAble.

Al enfatizar que el uso de la inteligencia artificial en las relaciones exteriores es muy necesario y tanto usarlo como no usarlo tendrán riesgos, el Dr. Sattari señaló la importancia de la cantidad de datos y cómo usarlos en la inteligencia artificial y dijo: “Hace cuatro años, durante una visita a China, fui testigo de la enorme cantidad de datos que ha recopilado este país”.

El jefe de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, al afirmar que la inteligencia artificial percibe los sentimientos de las personas y responde de acuerdo con ellos, señaló la posibilidad de reconocer cientos de dialectos en un solo idioma por parte de la inteligencia artificial como una de las aplicaciones de esta tecnología, y continuó: “El uso de esta tecnología mediante la ciencia cognitiva puede hacer que la situación sea más peligrosa. Por ejemplo, si existe una conexión entre el cerebro y la máquina, sin hacer nada una persona puede cometer una acción en otro lugar”.

El Dr. Sattari enfatizó: “Las empresas nacionales pueden avanzar en el uso de la inteligencia artificial en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Lo cierto es que no se puede pedir su realización a las empresas extranjeras, porque se deben tomar decisiones a través de estos datos. La inteligencia artificial ahora tiene aplicaciones serias en las empresas privadas nacionales y la están utilizando en diversos campos”.

En esta reunión, el Dr. Saeed Chehrazad y Mohammad Eslami explicaron los requisitos del uso de la inteligencia artificial en la política exterior. A continuación, el Dr. Abbas Maleki, profesor de la Facultad de Ingeniería Energética de la Universidad Tecnológica de Sharif, al referirse al uso de la inteligencia artificial en algunos países, señaló la importancia de su uso en la diplomacia energética.

Además, el Dr. Seyed Abbas Araghchi, secretario del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, enfatizó la importancia de utilizar la inteligencia artificial para los diplomáticos como asistente, y afirmó: “Aunque es el humano quien toma la decisión final, pero un asistente que pueda clasificar y proporcionar una enorme cantidad de información en un solo segundo tendrá mucha importancia”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading