Este es el texto completo de la declaración del Dr. Seyyed Kamal Kharazi, jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, que se ha publicado hoy:

El apoyo de la UE a los EAU en el caso de las tres islas es la clara hostilidad de esta Unión hacia Irán bajo el falso pretexto del apoyo de Irán a Rusia en la guerra de Ucrania, mientras que ni Estados Unidos ni Europa han confirmado que Irán haya proporcionado misiles balísticos a Rusia. Por otro lado, Irán ha declarado repetidamente su oposición a la ocupación de tierras ucranianas y ha exigido un alto el fuego, negociaciones y el fin de la ocupación.

La razón de las posiciones hostiles de Europa, tanto en el boicot a las compañías aéreas como en la emisión de su reciente declaración, debe verse en el apoyo de Irán a la Resistencia palestina y el apoyo de Europa al régimen sionista que agrede las propiedades y las vidas de los palestinos. Al enviar armas de destrucción masiva y ayuda financiera a ese régimen sanguinario, esta Unión se ha enfrentado a Irán, y apoyando a los EAU en el caso de la integridad territorial, ha disparado hipócritamente su flecha venenosa a Irán debido a su disputa con Teherán sobre la cuestión palestina.

La posición hostil de la UE respecto de las tres islas carece de valor jurídico y es simplemente una posición política para atraer ayuda y recursos financieros de los países ricos del Golfo Pérsico, especialmente de los EAU, para compensar los elevados costes de su participación en la guerra en Ucrania. Los abogados occidentales saben muy bien que cuando la colonización británica dejó de ocupar la región (incluidas las tres islas) en 1971, y surgieron nuevos países como los EAU y Bahréin, Britania también entregó las tres islas a su propietario original, Irán, porque todos los mapas históricos indicaban que estas islas pertenecían a Irán, e Inglaterra no tenía otro remedio. Mientras tanto, Mohammad Reza Pahlavi cometió una traición imperdonable y sobre la base de un referéndum ilegitimo aceptó la separación de Bahréin de su patria, es decir Irán.

Los documentos relacionados con la pertenencia de las tres islas a Irán son tan fuertes que tales declaraciones emitidas con el motivo de atraer recursos financieros de otros países no afectan la posición decisiva de Teherán de que esas islas pertenecen a Irán, y no pueden influir en la determinación de las fuerzas armadas iraníes en defensa de su integridad territorial. Cabe mencionar que cuando yo era ministro de Asuntos Exteriores, entablé conversaciones amistosas con las autoridades de los EAU y traté de resolver el malentendido que había surgido sobre la isla de Abu Musa y la presencia de ciudadanos emiratíes en su parte sur basándose en el acuerdo de 1971, que encomienda a Irán la seguridad de la isla y la seguridad de los ciudadanos emiratíes que viven en la parte sur, y así resolver el conflicto entre los dos países. Pero lamentablemente quedó sin resultado debido a la mala fe de la parte emiratí.

Incluso hoy, basado en mi larga experiencia política, mi consejo para los jóvenes funcionarios de los EAU, que contrariamente al enfoque de su sabio y experimentado padre, en lugar de hablar, prefieren estar al lado de los enemigos de Irán para probar sus afirmaciones, es que dejen de lado su enemistad con Irán por su integridad territorial, y que en lugar de recurrir a distintos países que tienen motivos económicos para apoyar la afirmación de los EAU, regresen al diálogo para que, basándose en los hechos históricos y los documentos existentes, se siga lo que conduzca a la solución del conflicto y al desarrollo de la paz y la tranquilidad en la región. De lo contrario, el camino ofrecido por otros países solo conducirá a la destrucción y la guerra.

Seyyed Kamal Kharazi

18 de octubre de 2024