Declaración del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores condenando la reanudación de los ataques del régimen israelí contra Gaza

Consejo Estratégico en línea: El Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores emitió una declaración condenando la violación del alto el fuego, la reanudación de los ataques del régimen sionista contra Gaza y el asesinato de civiles, y criticó la inacción de los países islámicos frente a este régimen criminal.

El texto completo de esta declaración, que está precedida por el versículo 12 del sura del Arrepentimiento, reza como sigue:

En el nombre de Dios, el Clementísimo, el Misericordiosísimo

Pero si rompen sus promesas después de haberse comprometido e insultan vuestra creencia, combatid a los dirigentes de la incredulidad. En verdad, para ellos no existen promesas. Quizás así desistan (versículo 12 del sura del Arrepentimiento).

Lo que está sucediendo hoy en Gaza después del reciente cese del fuego es otra prueba de la naturaleza “violadora de los pactos” del régimen sionista. Por supuesto, al mismo tiempo que se firmó el acuerdo de alto el fuego, basándose en el historial del régimen de romper acuerdos, muchos analistas predijeron que Netanyahu reiniciaría la guerra después de que terminara la primera fase del alto el fuego. Por lo tanto, la violación del alto el fuego por parte del régimen israelí no es sorprendente y era previsible.

Lo sorprendente es que se ha vuelto dominante la ley de la selva en las relaciones internacionales y que las normas y organizaciones internacionales resultan ineficaces, de modo que los poderosos no prestan atención a las convenciones internacionales y actúan según lo que creen que es de su propio interés. En este sentido, el presidente estadounidense, Donald Trump, ignora el derecho internacional, apoya la expulsión de los palestinos de Gaza e incluso considera que este es su propio territorio, ridiculiza el fallo de la Corte Penal Internacional contra Netanyahu y coloca el uso de la fuerza en el primer plano de su política, en lugar de resolver de manera justa los problemas internacionales.

No solo los sionistas se burlan del derecho internacional, sino que además no se adhieren a ningún valor moral. El hecho de que el régimen criminal israelí, sin previo aviso, bombardea 100 puntos en Gaza en mitad de la noche y en menos de un minuto, mata a muchas mujeres y niños que dormían tranquilos confiando en el alto el fuego, y continúa su agresión en los días siguientes, demuestra que sin duda este régimen no cree en ningún principio moral y considera la fuerza como el único medio para sus acciones.

Es lamentable que los países islámicos se limiten a emitir declaraciones ineficaces ante los continuos y flagrantes crímenes del régimen genocida israelí, mientras que si hubieran hecho frente a las agresiones de Israel, este régimen no habría podido violar todos los principios morales y las normas internacionales hasta ese punto. O al menos, si todos los países islámicos hubieran trabajado juntos para imponer un embargo económico al régimen israelí y no hubieran permitido que algunos gobiernos regionales proporcionaran el combustible necesario para la maquinaria de guerra de ese régimen y siguieran comerciando con ese régimen rompedor de pactos, tal vez podrían haber evitado parcialmente sus crímenes contra el oprimido pueblo palestino.

Al tiempo que expresa sus condolencias a las familias palestinas que perdieron a sus seres queridos en esta operación nocturna y después hasta el día de hoy, el Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores espera que la Resistencia palestina finalmente triunfe sobre el criminal régimen israelí.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading