Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.