SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En vísperas de la finalización del acuerdo de paz entre Bakú y Ereván, las recientes declaraciones de Manatsakán Safarián, viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, sobre la posible entrega de la «gestión logística» de la ruta de Zangzur a una empresa extranjera, han llevado esta franja de 32 kilómetros a una etapa crítica. La mención de la presencia de un operador extranjero coincidió precisamente con la reunión en Abu Dabi entre Nikol Pashinián e Ilham Alíev, un encuentro que, según los medios regionales, se giró principalmente en torno al bloqueo de esta vía.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Azerbaiyán dijo: “El inaceptable Corredor de Zangezur es una ruta para el acceso de Occidente y la OTAN al mar Caspio. Esta ruta no está en línea con los intereses de Rusia y no puede tener cabida en la política estratégica de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La semana pasada, el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, en una declaración en el Parlamento anunció la intención de su país de retirarse del Tratado de Seguridad Colectiva formado por varios países ex soviéticos liderados por Rusia. Sin embargo, aún no se ha determinado el momento exacto de esta acción.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro armenio Nikol Pashinián se reunieron en Moscú después de meses de desacuerdos y tensiones en las relaciones entre los dos países. El Kremlin publicó un vídeo de la reunión en el que Putin le dijo a Pashinián que las relaciones bilaterales se están desarrollando con éxito”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En vísperas de la finalización del acuerdo de paz entre Bakú y Ereván, las recientes declaraciones de Manatsakán Safarián, viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, sobre la posible entrega de la «gestión logística» de la ruta de Zangzur a una empresa extranjera, han llevado esta franja de 32 kilómetros a una etapa crítica. La mención de la presencia de un operador extranjero coincidió precisamente con la reunión en Abu Dabi entre Nikol Pashinián e Ilham Alíev, un encuentro que, según los medios regionales, se giró principalmente en torno al bloqueo de esta vía.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Azerbaiyán dijo: “El inaceptable Corredor de Zangezur es una ruta para el acceso de Occidente y la OTAN al mar Caspio. Esta ruta no está en línea con los intereses de Rusia y no puede tener cabida en la política estratégica de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La semana pasada, el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, en una declaración en el Parlamento anunció la intención de su país de retirarse del Tratado de Seguridad Colectiva formado por varios países ex soviéticos liderados por Rusia. Sin embargo, aún no se ha determinado el momento exacto de esta acción.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro armenio Nikol Pashinián se reunieron en Moscú después de meses de desacuerdos y tensiones en las relaciones entre los dos países. El Kremlin publicó un vídeo de la reunión en el que Putin le dijo a Pashinián que las relaciones bilaterales se están desarrollando con éxito”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En vísperas de la finalización del acuerdo de paz entre Bakú y Ereván, las recientes declaraciones de Manatsakán Safarián, viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, sobre la posible entrega de la «gestión logística» de la ruta de Zangzur a una empresa extranjera, han llevado esta franja de 32 kilómetros a una etapa crítica. La mención de la presencia de un operador extranjero coincidió precisamente con la reunión en Abu Dabi entre Nikol Pashinián e Ilham Alíev, un encuentro que, según los medios regionales, se giró principalmente en torno al bloqueo de esta vía.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Azerbaiyán dijo: “El inaceptable Corredor de Zangezur es una ruta para el acceso de Occidente y la OTAN al mar Caspio. Esta ruta no está en línea con los intereses de Rusia y no puede tener cabida en la política estratégica de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La semana pasada, el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, en una declaración en el Parlamento anunció la intención de su país de retirarse del Tratado de Seguridad Colectiva formado por varios países ex soviéticos liderados por Rusia. Sin embargo, aún no se ha determinado el momento exacto de esta acción.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro armenio Nikol Pashinián se reunieron en Moscú después de meses de desacuerdos y tensiones en las relaciones entre los dos países. El Kremlin publicó un vídeo de la reunión en el que Putin le dijo a Pashinián que las relaciones bilaterales se están desarrollando con éxito”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En vísperas de la finalización del acuerdo de paz entre Bakú y Ereván, las recientes declaraciones de Manatsakán Safarián, viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, sobre la posible entrega de la «gestión logística» de la ruta de Zangzur a una empresa extranjera, han llevado esta franja de 32 kilómetros a una etapa crítica. La mención de la presencia de un operador extranjero coincidió precisamente con la reunión en Abu Dabi entre Nikol Pashinián e Ilham Alíev, un encuentro que, según los medios regionales, se giró principalmente en torno al bloqueo de esta vía.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Azerbaiyán dijo: “El inaceptable Corredor de Zangezur es una ruta para el acceso de Occidente y la OTAN al mar Caspio. Esta ruta no está en línea con los intereses de Rusia y no puede tener cabida en la política estratégica de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La semana pasada, el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, en una declaración en el Parlamento anunció la intención de su país de retirarse del Tratado de Seguridad Colectiva formado por varios países ex soviéticos liderados por Rusia. Sin embargo, aún no se ha determinado el momento exacto de esta acción.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro armenio Nikol Pashinián se reunieron en Moscú después de meses de desacuerdos y tensiones en las relaciones entre los dos países. El Kremlin publicó un vídeo de la reunión en el que Putin le dijo a Pashinián que las relaciones bilaterales se están desarrollando con éxito”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En vísperas de la finalización del acuerdo de paz entre Bakú y Ereván, las recientes declaraciones de Manatsakán Safarián, viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, sobre la posible entrega de la «gestión logística» de la ruta de Zangzur a una empresa extranjera, han llevado esta franja de 32 kilómetros a una etapa crítica. La mención de la presencia de un operador extranjero coincidió precisamente con la reunión en Abu Dabi entre Nikol Pashinián e Ilham Alíev, un encuentro que, según los medios regionales, se giró principalmente en torno al bloqueo de esta vía.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Azerbaiyán dijo: “El inaceptable Corredor de Zangezur es una ruta para el acceso de Occidente y la OTAN al mar Caspio. Esta ruta no está en línea con los intereses de Rusia y no puede tener cabida en la política estratégica de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La semana pasada, el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, en una declaración en el Parlamento anunció la intención de su país de retirarse del Tratado de Seguridad Colectiva formado por varios países ex soviéticos liderados por Rusia. Sin embargo, aún no se ha determinado el momento exacto de esta acción.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro armenio Nikol Pashinián se reunieron en Moscú después de meses de desacuerdos y tensiones en las relaciones entre los dos países. El Kremlin publicó un vídeo de la reunión en el que Putin le dijo a Pashinián que las relaciones bilaterales se están desarrollando con éxito”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En vísperas de la finalización del acuerdo de paz entre Bakú y Ereván, las recientes declaraciones de Manatsakán Safarián, viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, sobre la posible entrega de la «gestión logística» de la ruta de Zangzur a una empresa extranjera, han llevado esta franja de 32 kilómetros a una etapa crítica. La mención de la presencia de un operador extranjero coincidió precisamente con la reunión en Abu Dabi entre Nikol Pashinián e Ilham Alíev, un encuentro que, según los medios regionales, se giró principalmente en torno al bloqueo de esta vía.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Azerbaiyán dijo: “El inaceptable Corredor de Zangezur es una ruta para el acceso de Occidente y la OTAN al mar Caspio. Esta ruta no está en línea con los intereses de Rusia y no puede tener cabida en la política estratégica de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La semana pasada, el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, en una declaración en el Parlamento anunció la intención de su país de retirarse del Tratado de Seguridad Colectiva formado por varios países ex soviéticos liderados por Rusia. Sin embargo, aún no se ha determinado el momento exacto de esta acción.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro armenio Nikol Pashinián se reunieron en Moscú después de meses de desacuerdos y tensiones en las relaciones entre los dos países. El Kremlin publicó un vídeo de la reunión en el que Putin le dijo a Pashinián que las relaciones bilaterales se están desarrollando con éxito”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En vísperas de la finalización del acuerdo de paz entre Bakú y Ereván, las recientes declaraciones de Manatsakán Safarián, viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, sobre la posible entrega de la «gestión logística» de la ruta de Zangzur a una empresa extranjera, han llevado esta franja de 32 kilómetros a una etapa crítica. La mención de la presencia de un operador extranjero coincidió precisamente con la reunión en Abu Dabi entre Nikol Pashinián e Ilham Alíev, un encuentro que, según los medios regionales, se giró principalmente en torno al bloqueo de esta vía.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Azerbaiyán dijo: “El inaceptable Corredor de Zangezur es una ruta para el acceso de Occidente y la OTAN al mar Caspio. Esta ruta no está en línea con los intereses de Rusia y no puede tener cabida en la política estratégica de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La semana pasada, el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, en una declaración en el Parlamento anunció la intención de su país de retirarse del Tratado de Seguridad Colectiva formado por varios países ex soviéticos liderados por Rusia. Sin embargo, aún no se ha determinado el momento exacto de esta acción.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro armenio Nikol Pashinián se reunieron en Moscú después de meses de desacuerdos y tensiones en las relaciones entre los dos países. El Kremlin publicó un vídeo de la reunión en el que Putin le dijo a Pashinián que las relaciones bilaterales se están desarrollando con éxito”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.