SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos del Cáucaso afirmó que el aumento de la cooperación entre la República de Azerbaiyán y la OTAN, junto con el apoyo occidental a Bakú, indica la formación de un nuevo frente de competencia geopolítica entre la OTAN y Rusia en el Cáucaso del Sur.
Strategic Council Online – Entrevista: Un profesor universitario dijo: «La OTAN busca influencia estratégica en el Cáucaso del Sur y Asia Central.»
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Es esencial que Teherán, Moscú y Pekín adopten un enfoque más coordinado frente a la estrategia de Washington para reavivar su influencia en Eurasia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en temas rusos, calificó la reciente reunión entre los presidentes de Turquía y Rusia en Sochi como muy importante y dijo: “La crisis de Ucrania y las presiones occidentales han afectado negativamente al enfoque equilibrado de Turquía en relación con Occidente y Rusia, y los rusos sospechan de las futuras políticas de Turquía”.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos del Cáucaso afirmó que el aumento de la cooperación entre la República de Azerbaiyán y la OTAN, junto con el apoyo occidental a Bakú, indica la formación de un nuevo frente de competencia geopolítica entre la OTAN y Rusia en el Cáucaso del Sur.
Strategic Council Online – Entrevista: Un profesor universitario dijo: «La OTAN busca influencia estratégica en el Cáucaso del Sur y Asia Central.»
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Es esencial que Teherán, Moscú y Pekín adopten un enfoque más coordinado frente a la estrategia de Washington para reavivar su influencia en Eurasia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en temas rusos, calificó la reciente reunión entre los presidentes de Turquía y Rusia en Sochi como muy importante y dijo: “La crisis de Ucrania y las presiones occidentales han afectado negativamente al enfoque equilibrado de Turquía en relación con Occidente y Rusia, y los rusos sospechan de las futuras políticas de Turquía”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos del Cáucaso afirmó que el aumento de la cooperación entre la República de Azerbaiyán y la OTAN, junto con el apoyo occidental a Bakú, indica la formación de un nuevo frente de competencia geopolítica entre la OTAN y Rusia en el Cáucaso del Sur.
Strategic Council Online – Entrevista: Un profesor universitario dijo: «La OTAN busca influencia estratégica en el Cáucaso del Sur y Asia Central.»
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Es esencial que Teherán, Moscú y Pekín adopten un enfoque más coordinado frente a la estrategia de Washington para reavivar su influencia en Eurasia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en temas rusos, calificó la reciente reunión entre los presidentes de Turquía y Rusia en Sochi como muy importante y dijo: “La crisis de Ucrania y las presiones occidentales han afectado negativamente al enfoque equilibrado de Turquía en relación con Occidente y Rusia, y los rusos sospechan de las futuras políticas de Turquía”.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos del Cáucaso afirmó que el aumento de la cooperación entre la República de Azerbaiyán y la OTAN, junto con el apoyo occidental a Bakú, indica la formación de un nuevo frente de competencia geopolítica entre la OTAN y Rusia en el Cáucaso del Sur.
Strategic Council Online – Entrevista: Un profesor universitario dijo: «La OTAN busca influencia estratégica en el Cáucaso del Sur y Asia Central.»
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Es esencial que Teherán, Moscú y Pekín adopten un enfoque más coordinado frente a la estrategia de Washington para reavivar su influencia en Eurasia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en temas rusos, calificó la reciente reunión entre los presidentes de Turquía y Rusia en Sochi como muy importante y dijo: “La crisis de Ucrania y las presiones occidentales han afectado negativamente al enfoque equilibrado de Turquía en relación con Occidente y Rusia, y los rusos sospechan de las futuras políticas de Turquía”.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos del Cáucaso afirmó que el aumento de la cooperación entre la República de Azerbaiyán y la OTAN, junto con el apoyo occidental a Bakú, indica la formación de un nuevo frente de competencia geopolítica entre la OTAN y Rusia en el Cáucaso del Sur.
Strategic Council Online – Entrevista: Un profesor universitario dijo: «La OTAN busca influencia estratégica en el Cáucaso del Sur y Asia Central.»
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Es esencial que Teherán, Moscú y Pekín adopten un enfoque más coordinado frente a la estrategia de Washington para reavivar su influencia en Eurasia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en temas rusos, calificó la reciente reunión entre los presidentes de Turquía y Rusia en Sochi como muy importante y dijo: “La crisis de Ucrania y las presiones occidentales han afectado negativamente al enfoque equilibrado de Turquía en relación con Occidente y Rusia, y los rusos sospechan de las futuras políticas de Turquía”.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos del Cáucaso afirmó que el aumento de la cooperación entre la República de Azerbaiyán y la OTAN, junto con el apoyo occidental a Bakú, indica la formación de un nuevo frente de competencia geopolítica entre la OTAN y Rusia en el Cáucaso del Sur.
Strategic Council Online – Entrevista: Un profesor universitario dijo: «La OTAN busca influencia estratégica en el Cáucaso del Sur y Asia Central.»
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Es esencial que Teherán, Moscú y Pekín adopten un enfoque más coordinado frente a la estrategia de Washington para reavivar su influencia en Eurasia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en temas rusos, calificó la reciente reunión entre los presidentes de Turquía y Rusia en Sochi como muy importante y dijo: “La crisis de Ucrania y las presiones occidentales han afectado negativamente al enfoque equilibrado de Turquía en relación con Occidente y Rusia, y los rusos sospechan de las futuras políticas de Turquía”.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos del Cáucaso afirmó que el aumento de la cooperación entre la República de Azerbaiyán y la OTAN, junto con el apoyo occidental a Bakú, indica la formación de un nuevo frente de competencia geopolítica entre la OTAN y Rusia en el Cáucaso del Sur.
Strategic Council Online – Entrevista: Un profesor universitario dijo: «La OTAN busca influencia estratégica en el Cáucaso del Sur y Asia Central.»
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Es esencial que Teherán, Moscú y Pekín adopten un enfoque más coordinado frente a la estrategia de Washington para reavivar su influencia en Eurasia.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según han anunciado oficialmente las autoridades de la República de Azerbaiyán y Armenia, estos dos países del Cáucaso sur están dando los últimos pasos para alcanzar un acuerdo de paz.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en temas rusos, calificó la reciente reunión entre los presidentes de Turquía y Rusia en Sochi como muy importante y dijo: “La crisis de Ucrania y las presiones occidentales han afectado negativamente al enfoque equilibrado de Turquía en relación con Occidente y Rusia, y los rusos sospechan de las futuras políticas de Turquía”.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.