El papel de Irán en el orden euroasiático emergente

2025/10/22 | Economía, Entrevista, top news

Consejo Estratégico en Línea - Entrevista: Es esencial que Teherán, Moscú y Pekín adopten un enfoque más coordinado frente a la estrategia de Washington para reavivar su influencia en Eurasia.

Reza Naderi, analista de relaciones internacionales e investigador de Eurasia, declaró en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores: Dada la posición geopolítica de la República de Azerbaiyán, Washington intenta aprovechar la capacidad energética y de tránsito de este país para diversificar las rutas comerciales mundiales, reducir la dependencia europea de Rusia y limitar la influencia de Irán y China en las ecuaciones regionales.
El analista de relaciones internacionales e investigador de Eurasia subrayó: La estrategia de Estados Unidos en el Cáucaso Sur forma parte de una política más amplia para contener a las tres potencias independientes —Irán, Rusia y China—; por lo tanto, es necesario que Teherán, Moscú y Pekín diseñen a su vez mecanismos regionales coordinados.
Naderi afirmó: Lo que Washington ha presentado como el plan «TRIP» o la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional» es, de hecho, parte de la política de reactivación de la influencia estadounidense alrededor de Rusia y cerca de las fronteras septentrionales de Irán.
Señaló: La República de Azerbaiyán, debido a su posición geopolítica específica —sus fronteras con Irán y Rusia y sus vínculos económicos con China— se ha convertido, desde la perspectiva de Washington, en una región clave en la competencia entre las grandes potencias.
El experto recordó: Estados Unidos está intentando utilizar el modelo de tránsito y energía de la República de Azerbaiyán para crear un enlace que conecte el Este con el Oeste; un enlace que, desde la óptica de Washington, puede ofrecer acceso directo a Asia Central al tiempo que elude las rutas tradicionales asociadas a Irán y Rusia.
El analista de relaciones internacionales aclaró: Desde la Segunda Guerra del Karabaj, la influencia estadounidense en Bakú ha aumentado de manera notable, y Washington, aprovechando el entorno posterior a la guerra y la actual debilidad de Rusia debido al conflicto en Ucrania, ha tratado de definirse un nuevo papel en el Cáucaso Sur.
Según Naderi, esta vez, a diferencia del pasado, Estados Unidos se ha basado en herramientas blandas y económicas en lugar de depender exclusivamente de alianzas militares.
Enfatizó: Planes como «TRIP» representan un esfuerzo dirigido al retorno económico e infraestructural de Estados Unidos a la región; un esfuerzo presentado bajo el lema de desarrollo y paz, pero que en la práctica constituye una forma de reingeniería geopolítica para debilitar los lazos entre Irán, Rusia y China.
Este investigador de Eurasia añadió: La visión estadounidense del Cáucaso no es exclusivamente de seguridad; más bien persigue una combinación de objetivos económicos, de inteligencia y tecnológicos.
Señaló: Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, Teherán debe estar alerta ante tales tendencias y, mediante la expansión de la cooperación económica con sus vecinos del norte, evitar la creación de monopolios en las rutas de tránsito.

La estrategia contraria de Irán, China y Rusia: cooperación para la sinergia

Naderi subrayó además en la entrevista: Es esencial que Teherán, Moscú y Pekín adopten un enfoque más coordinado frente a la estrategia de Washington para reavivar su influencia en Eurasia.
Aclaró: La política exterior de la República Islámica de Irán con respecto al Cáucaso Sur puede basarse en varios principios: primero, impedir cambios en las fronteras geopolíticas de la región; segundo, mantener el equilibrio entre Bakú y Ereván; y tercero, fortalecer la presencia económica y cultural en la región a través de canales oficiales y sostenibles.
Naderi señaló: En los últimos meses, Irán ha intentado consolidar su posición en los procesos regionales mediante un compromiso constructivo, celebrando reuniones trilaterales con Rusia y la República de Azerbaiyán y en el marco de la Organización de Cooperación de Shanghái.
Al referirse al aumento de la actividad diplomática de China en el Cáucaso, dijo: Pekín está impulsando actualmente el proyecto de la «Franja y la Ruta» a través de Kazajistán, la República de Azerbaiyán y Georgia; sin embargo, China también es plenamente consciente de que sin cooperación con Irán no existirá una ruta estable que conecte Asia Central con el Golfo Pérsico.
Este experto señaló: Es necesario que Irán alcance acuerdos ejecutivos específicos con China y Rusia para que el corredor Norte-Sur pueda presentarse como un corredor más seguro y económico.
Naderi recordó: La alianza trilateral entre Irán, China y Rusia puede desempeñar un papel disuasorio frente a la estrategia estadounidense, centrándose en intereses económicos y de tránsito comunes.
En la parte final de la entrevista, Naderi afirmó: Las condiciones actuales, junto con las amenazas, también han proporcionado oportunidades para la República Islámica de Irán.
Agregó: El cambio en el equilibrio de poder en el Cáucaso Sur y la disminución relativa de la influencia rusa permiten a Irán mejorar su posición en las ecuaciones regionales sin involucrarse directamente en la competencia entre grandes potencias, mediante el uso de una diplomacia multifacética.
Continuó: Irán puede utilizar vías económicas y culturales para fortalecer sus vínculos con los países de la región. Proponer la creación de zonas industriales conjuntas en las fronteras noroccidentales, participar en la reconstrucción de las infraestructuras de Armenia y cooperar en proyectos de energía limpia con la República de Azerbaiyán se encuentran entre las capacidades que, si se gestionan inteligentemente, pueden aumentar la profundidad estratégica de Irán.
Naderi enfatizó: El futuro de Eurasia depende de la competencia constructiva entre bloques de poder, y la República Islámica de Irán debe, manteniendo su independencia estratégica, ampliar sus relaciones con China, Rusia y los países de Asia Central dentro del marco de la política de Mirar hacia el Este.
Señaló: La gran estrategia de Irán debe basarse en aprovechar nuevas oportunidades para aumentar el poder nacional y desempeñar un papel activo en el orden euroasiático emergente.

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»

0 Comments

LATEST CONTENT

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

Últimas publicaciones

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

DERNIER CONTENU

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

DERNIER CONTENU

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

DERNIER CONTENU

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading