SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El exviceministro de Asuntos Jurídicos de Relaciones Exteriores afirmó que dos vías —las disposiciones generales del derecho internacional y la Declaración de Argel— mediante las cuales puede abordarse el tema del ataque de EE.UU. y del régimen sionista contra Irán en los foros internacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea: La historia de las llamadas sanciones de derechos humanos de la Unión Europea contra Irán se remonta al 12 de abril de 2011, cuando Catherine Ashton, la entonces alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, anunció la Resolución 359/2011 y afirmó que, debido a la «situación de Irán», impondría sanciones como el bloqueo de recursos económicos y financieros y la prohibición de viaje a la Unión Europea contra algunas personas e instituciones iraníes.
Dr. Ali Karbalai Hoseini – investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El exviceministro de Asuntos Jurídicos de Relaciones Exteriores afirmó que dos vías —las disposiciones generales del derecho internacional y la Declaración de Argel— mediante las cuales puede abordarse el tema del ataque de EE.UU. y del régimen sionista contra Irán en los foros internacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea: La historia de las llamadas sanciones de derechos humanos de la Unión Europea contra Irán se remonta al 12 de abril de 2011, cuando Catherine Ashton, la entonces alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, anunció la Resolución 359/2011 y afirmó que, debido a la «situación de Irán», impondría sanciones como el bloqueo de recursos económicos y financieros y la prohibición de viaje a la Unión Europea contra algunas personas e instituciones iraníes.
Dr. Ali Karbalai Hoseini – investigador de derecho internacional
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El exviceministro de Asuntos Jurídicos de Relaciones Exteriores afirmó que dos vías —las disposiciones generales del derecho internacional y la Declaración de Argel— mediante las cuales puede abordarse el tema del ataque de EE.UU. y del régimen sionista contra Irán en los foros internacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea: La historia de las llamadas sanciones de derechos humanos de la Unión Europea contra Irán se remonta al 12 de abril de 2011, cuando Catherine Ashton, la entonces alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, anunció la Resolución 359/2011 y afirmó que, debido a la «situación de Irán», impondría sanciones como el bloqueo de recursos económicos y financieros y la prohibición de viaje a la Unión Europea contra algunas personas e instituciones iraníes.
Dr. Ali Karbalai Hoseini – investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El exviceministro de Asuntos Jurídicos de Relaciones Exteriores afirmó que dos vías —las disposiciones generales del derecho internacional y la Declaración de Argel— mediante las cuales puede abordarse el tema del ataque de EE.UU. y del régimen sionista contra Irán en los foros internacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea: La historia de las llamadas sanciones de derechos humanos de la Unión Europea contra Irán se remonta al 12 de abril de 2011, cuando Catherine Ashton, la entonces alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, anunció la Resolución 359/2011 y afirmó que, debido a la «situación de Irán», impondría sanciones como el bloqueo de recursos económicos y financieros y la prohibición de viaje a la Unión Europea contra algunas personas e instituciones iraníes.
Dr. Ali Karbalai Hoseini – investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El exviceministro de Asuntos Jurídicos de Relaciones Exteriores afirmó que dos vías —las disposiciones generales del derecho internacional y la Declaración de Argel— mediante las cuales puede abordarse el tema del ataque de EE.UU. y del régimen sionista contra Irán en los foros internacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea: La historia de las llamadas sanciones de derechos humanos de la Unión Europea contra Irán se remonta al 12 de abril de 2011, cuando Catherine Ashton, la entonces alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, anunció la Resolución 359/2011 y afirmó que, debido a la «situación de Irán», impondría sanciones como el bloqueo de recursos económicos y financieros y la prohibición de viaje a la Unión Europea contra algunas personas e instituciones iraníes.
Dr. Ali Karbalai Hoseini – investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El exviceministro de Asuntos Jurídicos de Relaciones Exteriores afirmó que dos vías —las disposiciones generales del derecho internacional y la Declaración de Argel— mediante las cuales puede abordarse el tema del ataque de EE.UU. y del régimen sionista contra Irán en los foros internacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea: La historia de las llamadas sanciones de derechos humanos de la Unión Europea contra Irán se remonta al 12 de abril de 2011, cuando Catherine Ashton, la entonces alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, anunció la Resolución 359/2011 y afirmó que, debido a la «situación de Irán», impondría sanciones como el bloqueo de recursos económicos y financieros y la prohibición de viaje a la Unión Europea contra algunas personas e instituciones iraníes.
Dr. Ali Karbalai Hoseini – investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La aprobación del proyecto de ley para anexar Cisjordania en la Knéset no solo constituye una clara violación del derecho internacional, sino que también podría desencadenar una nueva ola de inestabilidad y conflicto en Asia Occidental.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El exviceministro de Asuntos Jurídicos de Relaciones Exteriores afirmó que dos vías —las disposiciones generales del derecho internacional y la Declaración de Argel— mediante las cuales puede abordarse el tema del ataque de EE.UU. y del régimen sionista contra Irán en los foros internacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea: La historia de las llamadas sanciones de derechos humanos de la Unión Europea contra Irán se remonta al 12 de abril de 2011, cuando Catherine Ashton, la entonces alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, anunció la Resolución 359/2011 y afirmó que, debido a la «situación de Irán», impondría sanciones como el bloqueo de recursos económicos y financieros y la prohibición de viaje a la Unión Europea contra algunas personas e instituciones iraníes.
Dr. Ali Karbalai Hoseini – investigador de derecho internacional
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.