SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal del mundo árabe dijo: «Cuando 61 mil seres humanos son asesinados en Gaza y el Consejo de Seguridad ni siquiera está dispuesto a emitir una simple resolución condenando al régimen sionista, significa que la estructura internacional está completamente disfuncional. En tal situación, son las naciones las que deben gritar y despertar la conciencia global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal del mundo árabe dijo: «Cuando 61 mil seres humanos son asesinados en Gaza y el Consejo de Seguridad ni siquiera está dispuesto a emitir una simple resolución condenando al régimen sionista, significa que la estructura internacional está completamente disfuncional. En tal situación, son las naciones las que deben gritar y despertar la conciencia global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal del mundo árabe dijo: «Cuando 61 mil seres humanos son asesinados en Gaza y el Consejo de Seguridad ni siquiera está dispuesto a emitir una simple resolución condenando al régimen sionista, significa que la estructura internacional está completamente disfuncional. En tal situación, son las naciones las que deben gritar y despertar la conciencia global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal del mundo árabe dijo: «Cuando 61 mil seres humanos son asesinados en Gaza y el Consejo de Seguridad ni siquiera está dispuesto a emitir una simple resolución condenando al régimen sionista, significa que la estructura internacional está completamente disfuncional. En tal situación, son las naciones las que deben gritar y despertar la conciencia global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal del mundo árabe dijo: «Cuando 61 mil seres humanos son asesinados en Gaza y el Consejo de Seguridad ni siquiera está dispuesto a emitir una simple resolución condenando al régimen sionista, significa que la estructura internacional está completamente disfuncional. En tal situación, son las naciones las que deben gritar y despertar la conciencia global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal del mundo árabe dijo: «Cuando 61 mil seres humanos son asesinados en Gaza y el Consejo de Seguridad ni siquiera está dispuesto a emitir una simple resolución condenando al régimen sionista, significa que la estructura internacional está completamente disfuncional. En tal situación, son las naciones las que deben gritar y despertar la conciencia global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El conflicto entre la resistencia yemení y el régimen sionista, que ha adoptado una trayectoria escalatoria, es un claro ejemplo de un enfrentamiento asimétrico con consecuencias estratégicas para la región. Las operaciones de misiles de la resistencia yemení actúan como una demostración del poder estratégico y militar del país y envían un mensaje claro al régimen sionista y a Estados Unidos sobre los costos de continuar con el status quo. Este tema ha incrementado la legitimidad e influencia de la resistencia yemení, liderada por Ansarolá, en el mundo árabe y la ha convertido en un actor estratégico innegable.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental escribió: Un informe revelado por la revista hebrea ‘972’ muestra que el régimen sionista, después del 7 de octubre de 2023, estableció una unidad llamada ‘unidad de legitimación’ para la guerra mediática y la destrucción de la imagen de los periodistas palestinos. El objetivo de esta unidad no es de seguridad, sino un esfuerzo por legitimar las acciones del régimen israelí ante la opinión pública y evitar presiones internacionales. Según este informe, los equipos de inteligencia del régimen israelí distorsionan datos y falsamente vinculan a periodistas con Hamas para justificar su asesinato y silenciar la narrativa palestina. Incluso en algunos casos, un periodista fue presentado como ‘miembro de Hamas’ antes de ser asesinado, una acción que en Gaza equivale a una ejecución extrajudicial. La estricta limitación de la entrada de periodistas extranjeros a Gaza también es parte de esta política de monopolizar la narrativa. Según estadísticas, en los últimos 22 meses al menos 270 periodistas han sido asesinados en Gaza; una cifra sin precedentes que supera el total de periodistas muertos en las guerras mundiales, Vietnam y Afganistán. El reciente ataque con drones a la carpa de periodistas frente al hospital Al-Shifa y el martirio de periodistas de Al Jazeera, muestra el clímax de esta política dirigida y anti-humana. En consecuencia, la guerra del régimen israelí contra Gaza no es solo militar, sino también una batalla mediática organizada para distorsionar la realidad y legitimar crímenes de guerra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal del mundo árabe dijo: «Cuando 61 mil seres humanos son asesinados en Gaza y el Consejo de Seguridad ni siquiera está dispuesto a emitir una simple resolución condenando al régimen sionista, significa que la estructura internacional está completamente disfuncional. En tal situación, son las naciones las que deben gritar y despertar la conciencia global».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos del mundo árabe afirmó: «Uno de los principales incentivos del régimen sionista para insistir en el desarme de Hezbolá es crear un vacío de seguridad en el Líbano que, de ser necesario, permita atacarlo nuevamente».
Hoy, el Líbano vive uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años; el gabinete libanés, en su reciente sesión presidida por Nawaf Salam, primer ministro del país, aprobó —pese a la oposición de algunos ministros— el plan propuesto por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y monopolizar las armas en manos del ejército. El plan estadounidense, rechazado categóricamente por Hezbolá, fue presentado por Thomas Barak, enviado especial de Trump a Beirut, y con un enfoque paternalista establece el desarme de Hezbolá como prerrequisito para cualquier diálogo y delimitación fronteriza, declarando explícitamente que este plan «debe aceptarse íntegramente o el Líbano asumirá las consecuencias de su rechazo».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.
SCFR Online – Opinión: La guerra en Ucrania no fue meramente una crisis europea, sino más bien el punto de partida para el reordenamiento del equilibrio global de poder y un cambio en el comportamiento estratégico de las grandes potencias.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre grandes potencias ahora se libra más en el comercio, la moneda, la tecnología y las cadenas de suministro globales que en los campos de batalla de la confrontación militar.
Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
SCFR Online – Opinión: La visita de Emmanuel Macron a Damasco es un intento de redefinir el papel de Francia en Siria tras los recientes acontecimientos políticos en ese país; un esfuerzo que se lleva a cabo en el contexto de la competencia entre grandes potencias y los desafíos de seguridad del país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.