SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la incapacidad del gobierno francés para satisfacer las demandas públicas ha llevado al reinicio de las protestas internas. El déficit presupuestario ha obligado al gobierno de Emmanuel Macron a tomar medidas como reducir el gasto en servicios públicos, eliminar días festivos nacionales, recortar salarios y aumentar impuestos para compensar los déficits, lo que a su vez ha avivado las protestas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: Europa hoy necesita más que nunca una estrategia unificada; sin tal estrategia, no solo no se alcanzará la paz, sino que la propia Europa se convertirá en el escenario principal de las consecuencias de esta guerra. Han pasado aproximadamente ocho meses desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca; un regreso que muchos consideraban un punto de inflexión para poner fin a la guerra en Ucrania. En sus esfuerzos más recientes para un «fin rápido de la guerra», Trump intentó allanar el camino hacia la paz a través de dos vías paralelas: una, la negociación directa con Vladimir Putin en Alaska, y otra, consultas exhaustivas con los líderes europeos en Washington. Pero hoy ha quedado claro que esta ecuación es más compleja de lo que el presidente estadounidense imaginaba. La reunión con Putin no solo no reforzó la esperanza de un acuerdo, sino que puso más de manifiesto las dificultades de la tarea; y la reunión con los líderes europeos también mostró que Europa está más dividida y desunida que nunca respecto al tema de Ucrania. En medio de esto, Emmanuel Macron, presidente de Francia, con su iniciativa de enviar fuerzas europeas a Ucrania, ha avivado el fuego de las disputas dentro de Europa; una iniciativa que ha enfrentado reacciones contundentes de aliados y opositores, y que plantea importantes interrogantes sobre el destino de la guerra o la paz en Ucrania ante la comunidad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La reciente posición de Macron sobre detener el envío de armas de Francia al régimen sionista, que inmediatamente se modificó ligeramente por temor a la presión del lobby sionista, ha tenido como objetivo mejorar la imagen de Emmanuel Macron en la opinión pública francesa y equilibrar las posiciones del gobierno francés sobre los judíos y musulmanes dentro de este país, así como los cristianos en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental afirmó que la reunión de cinco países acerca del Líbano en Nueva York fracasó y dijo: “El fracaso del presidente francés Macron tras los acontecimientos relacionados con la explosión del puerto de Beirut demostró que, aunque Francia intenta desempeñar un papel en el Líbano como en el pasado, pero no tiene la posición necesaria para resolver las disputas en la opinión pública de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas africanos dijo: “Los acontecimientos en Burkina Faso, Níger y Malí demostraron que el poder colonial de Francia se ha debilitado y las políticas del gobierno de Macron no han podido encontrar una solución en África. Hoy, el Palacio del Elíseo ha llegado a la conclusión de que debería revisar sus políticas africanas. Además, la Unión Europea se ve obligada a reconsiderar su comportamiento y sus métodos analizando las razones del fracaso de las políticas de los países europeos en África”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que durante el año pasado, la Unión Europea dedicó todos sus esfuerzos diplomáticos para apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia, pero no obtuvo el resultado deseado y dijo: “Francia, como la potencia superior y ambiciosa de la Unión Europea, hasta ahora no ha logrado encontrar una solución para establecer la paz entre Ucrania y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista en temas internacionales afirmó que el papel y la imagen de Francia como un país que reivindica la libertad de expresión y la democracia se han visto ensombrecidos durante la violencia policial contra los manifestantes y dijo: “En la situación actual, el empañamiento de la reputación de Francia no es tan importante para Macron. Lo que le importa es salvarse de esta situación de tal manera que la opinión pública vea al pueblo francés como un apoyo para la continuación de las políticas de Macron en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la incapacidad del gobierno francés para satisfacer las demandas públicas ha llevado al reinicio de las protestas internas. El déficit presupuestario ha obligado al gobierno de Emmanuel Macron a tomar medidas como reducir el gasto en servicios públicos, eliminar días festivos nacionales, recortar salarios y aumentar impuestos para compensar los déficits, lo que a su vez ha avivado las protestas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: Europa hoy necesita más que nunca una estrategia unificada; sin tal estrategia, no solo no se alcanzará la paz, sino que la propia Europa se convertirá en el escenario principal de las consecuencias de esta guerra. Han pasado aproximadamente ocho meses desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca; un regreso que muchos consideraban un punto de inflexión para poner fin a la guerra en Ucrania. En sus esfuerzos más recientes para un «fin rápido de la guerra», Trump intentó allanar el camino hacia la paz a través de dos vías paralelas: una, la negociación directa con Vladimir Putin en Alaska, y otra, consultas exhaustivas con los líderes europeos en Washington. Pero hoy ha quedado claro que esta ecuación es más compleja de lo que el presidente estadounidense imaginaba. La reunión con Putin no solo no reforzó la esperanza de un acuerdo, sino que puso más de manifiesto las dificultades de la tarea; y la reunión con los líderes europeos también mostró que Europa está más dividida y desunida que nunca respecto al tema de Ucrania. En medio de esto, Emmanuel Macron, presidente de Francia, con su iniciativa de enviar fuerzas europeas a Ucrania, ha avivado el fuego de las disputas dentro de Europa; una iniciativa que ha enfrentado reacciones contundentes de aliados y opositores, y que plantea importantes interrogantes sobre el destino de la guerra o la paz en Ucrania ante la comunidad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La reciente posición de Macron sobre detener el envío de armas de Francia al régimen sionista, que inmediatamente se modificó ligeramente por temor a la presión del lobby sionista, ha tenido como objetivo mejorar la imagen de Emmanuel Macron en la opinión pública francesa y equilibrar las posiciones del gobierno francés sobre los judíos y musulmanes dentro de este país, así como los cristianos en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental afirmó que la reunión de cinco países acerca del Líbano en Nueva York fracasó y dijo: “El fracaso del presidente francés Macron tras los acontecimientos relacionados con la explosión del puerto de Beirut demostró que, aunque Francia intenta desempeñar un papel en el Líbano como en el pasado, pero no tiene la posición necesaria para resolver las disputas en la opinión pública de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas africanos dijo: “Los acontecimientos en Burkina Faso, Níger y Malí demostraron que el poder colonial de Francia se ha debilitado y las políticas del gobierno de Macron no han podido encontrar una solución en África. Hoy, el Palacio del Elíseo ha llegado a la conclusión de que debería revisar sus políticas africanas. Además, la Unión Europea se ve obligada a reconsiderar su comportamiento y sus métodos analizando las razones del fracaso de las políticas de los países europeos en África”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que durante el año pasado, la Unión Europea dedicó todos sus esfuerzos diplomáticos para apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia, pero no obtuvo el resultado deseado y dijo: “Francia, como la potencia superior y ambiciosa de la Unión Europea, hasta ahora no ha logrado encontrar una solución para establecer la paz entre Ucrania y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista en temas internacionales afirmó que el papel y la imagen de Francia como un país que reivindica la libertad de expresión y la democracia se han visto ensombrecidos durante la violencia policial contra los manifestantes y dijo: “En la situación actual, el empañamiento de la reputación de Francia no es tan importante para Macron. Lo que le importa es salvarse de esta situación de tal manera que la opinión pública vea al pueblo francés como un apoyo para la continuación de las políticas de Macron en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias”.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la incapacidad del gobierno francés para satisfacer las demandas públicas ha llevado al reinicio de las protestas internas. El déficit presupuestario ha obligado al gobierno de Emmanuel Macron a tomar medidas como reducir el gasto en servicios públicos, eliminar días festivos nacionales, recortar salarios y aumentar impuestos para compensar los déficits, lo que a su vez ha avivado las protestas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: Europa hoy necesita más que nunca una estrategia unificada; sin tal estrategia, no solo no se alcanzará la paz, sino que la propia Europa se convertirá en el escenario principal de las consecuencias de esta guerra. Han pasado aproximadamente ocho meses desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca; un regreso que muchos consideraban un punto de inflexión para poner fin a la guerra en Ucrania. En sus esfuerzos más recientes para un «fin rápido de la guerra», Trump intentó allanar el camino hacia la paz a través de dos vías paralelas: una, la negociación directa con Vladimir Putin en Alaska, y otra, consultas exhaustivas con los líderes europeos en Washington. Pero hoy ha quedado claro que esta ecuación es más compleja de lo que el presidente estadounidense imaginaba. La reunión con Putin no solo no reforzó la esperanza de un acuerdo, sino que puso más de manifiesto las dificultades de la tarea; y la reunión con los líderes europeos también mostró que Europa está más dividida y desunida que nunca respecto al tema de Ucrania. En medio de esto, Emmanuel Macron, presidente de Francia, con su iniciativa de enviar fuerzas europeas a Ucrania, ha avivado el fuego de las disputas dentro de Europa; una iniciativa que ha enfrentado reacciones contundentes de aliados y opositores, y que plantea importantes interrogantes sobre el destino de la guerra o la paz en Ucrania ante la comunidad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La reciente posición de Macron sobre detener el envío de armas de Francia al régimen sionista, que inmediatamente se modificó ligeramente por temor a la presión del lobby sionista, ha tenido como objetivo mejorar la imagen de Emmanuel Macron en la opinión pública francesa y equilibrar las posiciones del gobierno francés sobre los judíos y musulmanes dentro de este país, así como los cristianos en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental afirmó que la reunión de cinco países acerca del Líbano en Nueva York fracasó y dijo: “El fracaso del presidente francés Macron tras los acontecimientos relacionados con la explosión del puerto de Beirut demostró que, aunque Francia intenta desempeñar un papel en el Líbano como en el pasado, pero no tiene la posición necesaria para resolver las disputas en la opinión pública de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas africanos dijo: “Los acontecimientos en Burkina Faso, Níger y Malí demostraron que el poder colonial de Francia se ha debilitado y las políticas del gobierno de Macron no han podido encontrar una solución en África. Hoy, el Palacio del Elíseo ha llegado a la conclusión de que debería revisar sus políticas africanas. Además, la Unión Europea se ve obligada a reconsiderar su comportamiento y sus métodos analizando las razones del fracaso de las políticas de los países europeos en África”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que durante el año pasado, la Unión Europea dedicó todos sus esfuerzos diplomáticos para apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia, pero no obtuvo el resultado deseado y dijo: “Francia, como la potencia superior y ambiciosa de la Unión Europea, hasta ahora no ha logrado encontrar una solución para establecer la paz entre Ucrania y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista en temas internacionales afirmó que el papel y la imagen de Francia como un país que reivindica la libertad de expresión y la democracia se han visto ensombrecidos durante la violencia policial contra los manifestantes y dijo: “En la situación actual, el empañamiento de la reputación de Francia no es tan importante para Macron. Lo que le importa es salvarse de esta situación de tal manera que la opinión pública vea al pueblo francés como un apoyo para la continuación de las políticas de Macron en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la incapacidad del gobierno francés para satisfacer las demandas públicas ha llevado al reinicio de las protestas internas. El déficit presupuestario ha obligado al gobierno de Emmanuel Macron a tomar medidas como reducir el gasto en servicios públicos, eliminar días festivos nacionales, recortar salarios y aumentar impuestos para compensar los déficits, lo que a su vez ha avivado las protestas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: Europa hoy necesita más que nunca una estrategia unificada; sin tal estrategia, no solo no se alcanzará la paz, sino que la propia Europa se convertirá en el escenario principal de las consecuencias de esta guerra. Han pasado aproximadamente ocho meses desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca; un regreso que muchos consideraban un punto de inflexión para poner fin a la guerra en Ucrania. En sus esfuerzos más recientes para un «fin rápido de la guerra», Trump intentó allanar el camino hacia la paz a través de dos vías paralelas: una, la negociación directa con Vladimir Putin en Alaska, y otra, consultas exhaustivas con los líderes europeos en Washington. Pero hoy ha quedado claro que esta ecuación es más compleja de lo que el presidente estadounidense imaginaba. La reunión con Putin no solo no reforzó la esperanza de un acuerdo, sino que puso más de manifiesto las dificultades de la tarea; y la reunión con los líderes europeos también mostró que Europa está más dividida y desunida que nunca respecto al tema de Ucrania. En medio de esto, Emmanuel Macron, presidente de Francia, con su iniciativa de enviar fuerzas europeas a Ucrania, ha avivado el fuego de las disputas dentro de Europa; una iniciativa que ha enfrentado reacciones contundentes de aliados y opositores, y que plantea importantes interrogantes sobre el destino de la guerra o la paz en Ucrania ante la comunidad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La reciente posición de Macron sobre detener el envío de armas de Francia al régimen sionista, que inmediatamente se modificó ligeramente por temor a la presión del lobby sionista, ha tenido como objetivo mejorar la imagen de Emmanuel Macron en la opinión pública francesa y equilibrar las posiciones del gobierno francés sobre los judíos y musulmanes dentro de este país, así como los cristianos en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental afirmó que la reunión de cinco países acerca del Líbano en Nueva York fracasó y dijo: “El fracaso del presidente francés Macron tras los acontecimientos relacionados con la explosión del puerto de Beirut demostró que, aunque Francia intenta desempeñar un papel en el Líbano como en el pasado, pero no tiene la posición necesaria para resolver las disputas en la opinión pública de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas africanos dijo: “Los acontecimientos en Burkina Faso, Níger y Malí demostraron que el poder colonial de Francia se ha debilitado y las políticas del gobierno de Macron no han podido encontrar una solución en África. Hoy, el Palacio del Elíseo ha llegado a la conclusión de que debería revisar sus políticas africanas. Además, la Unión Europea se ve obligada a reconsiderar su comportamiento y sus métodos analizando las razones del fracaso de las políticas de los países europeos en África”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que durante el año pasado, la Unión Europea dedicó todos sus esfuerzos diplomáticos para apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia, pero no obtuvo el resultado deseado y dijo: “Francia, como la potencia superior y ambiciosa de la Unión Europea, hasta ahora no ha logrado encontrar una solución para establecer la paz entre Ucrania y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista en temas internacionales afirmó que el papel y la imagen de Francia como un país que reivindica la libertad de expresión y la democracia se han visto ensombrecidos durante la violencia policial contra los manifestantes y dijo: “En la situación actual, el empañamiento de la reputación de Francia no es tan importante para Macron. Lo que le importa es salvarse de esta situación de tal manera que la opinión pública vea al pueblo francés como un apoyo para la continuación de las políticas de Macron en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la incapacidad del gobierno francés para satisfacer las demandas públicas ha llevado al reinicio de las protestas internas. El déficit presupuestario ha obligado al gobierno de Emmanuel Macron a tomar medidas como reducir el gasto en servicios públicos, eliminar días festivos nacionales, recortar salarios y aumentar impuestos para compensar los déficits, lo que a su vez ha avivado las protestas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: Europa hoy necesita más que nunca una estrategia unificada; sin tal estrategia, no solo no se alcanzará la paz, sino que la propia Europa se convertirá en el escenario principal de las consecuencias de esta guerra. Han pasado aproximadamente ocho meses desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca; un regreso que muchos consideraban un punto de inflexión para poner fin a la guerra en Ucrania. En sus esfuerzos más recientes para un «fin rápido de la guerra», Trump intentó allanar el camino hacia la paz a través de dos vías paralelas: una, la negociación directa con Vladimir Putin en Alaska, y otra, consultas exhaustivas con los líderes europeos en Washington. Pero hoy ha quedado claro que esta ecuación es más compleja de lo que el presidente estadounidense imaginaba. La reunión con Putin no solo no reforzó la esperanza de un acuerdo, sino que puso más de manifiesto las dificultades de la tarea; y la reunión con los líderes europeos también mostró que Europa está más dividida y desunida que nunca respecto al tema de Ucrania. En medio de esto, Emmanuel Macron, presidente de Francia, con su iniciativa de enviar fuerzas europeas a Ucrania, ha avivado el fuego de las disputas dentro de Europa; una iniciativa que ha enfrentado reacciones contundentes de aliados y opositores, y que plantea importantes interrogantes sobre el destino de la guerra o la paz en Ucrania ante la comunidad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La reciente posición de Macron sobre detener el envío de armas de Francia al régimen sionista, que inmediatamente se modificó ligeramente por temor a la presión del lobby sionista, ha tenido como objetivo mejorar la imagen de Emmanuel Macron en la opinión pública francesa y equilibrar las posiciones del gobierno francés sobre los judíos y musulmanes dentro de este país, así como los cristianos en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental afirmó que la reunión de cinco países acerca del Líbano en Nueva York fracasó y dijo: “El fracaso del presidente francés Macron tras los acontecimientos relacionados con la explosión del puerto de Beirut demostró que, aunque Francia intenta desempeñar un papel en el Líbano como en el pasado, pero no tiene la posición necesaria para resolver las disputas en la opinión pública de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas africanos dijo: “Los acontecimientos en Burkina Faso, Níger y Malí demostraron que el poder colonial de Francia se ha debilitado y las políticas del gobierno de Macron no han podido encontrar una solución en África. Hoy, el Palacio del Elíseo ha llegado a la conclusión de que debería revisar sus políticas africanas. Además, la Unión Europea se ve obligada a reconsiderar su comportamiento y sus métodos analizando las razones del fracaso de las políticas de los países europeos en África”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que durante el año pasado, la Unión Europea dedicó todos sus esfuerzos diplomáticos para apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia, pero no obtuvo el resultado deseado y dijo: “Francia, como la potencia superior y ambiciosa de la Unión Europea, hasta ahora no ha logrado encontrar una solución para establecer la paz entre Ucrania y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista en temas internacionales afirmó que el papel y la imagen de Francia como un país que reivindica la libertad de expresión y la democracia se han visto ensombrecidos durante la violencia policial contra los manifestantes y dijo: “En la situación actual, el empañamiento de la reputación de Francia no es tan importante para Macron. Lo que le importa es salvarse de esta situación de tal manera que la opinión pública vea al pueblo francés como un apoyo para la continuación de las políticas de Macron en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la incapacidad del gobierno francés para satisfacer las demandas públicas ha llevado al reinicio de las protestas internas. El déficit presupuestario ha obligado al gobierno de Emmanuel Macron a tomar medidas como reducir el gasto en servicios públicos, eliminar días festivos nacionales, recortar salarios y aumentar impuestos para compensar los déficits, lo que a su vez ha avivado las protestas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: Europa hoy necesita más que nunca una estrategia unificada; sin tal estrategia, no solo no se alcanzará la paz, sino que la propia Europa se convertirá en el escenario principal de las consecuencias de esta guerra. Han pasado aproximadamente ocho meses desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca; un regreso que muchos consideraban un punto de inflexión para poner fin a la guerra en Ucrania. En sus esfuerzos más recientes para un «fin rápido de la guerra», Trump intentó allanar el camino hacia la paz a través de dos vías paralelas: una, la negociación directa con Vladimir Putin en Alaska, y otra, consultas exhaustivas con los líderes europeos en Washington. Pero hoy ha quedado claro que esta ecuación es más compleja de lo que el presidente estadounidense imaginaba. La reunión con Putin no solo no reforzó la esperanza de un acuerdo, sino que puso más de manifiesto las dificultades de la tarea; y la reunión con los líderes europeos también mostró que Europa está más dividida y desunida que nunca respecto al tema de Ucrania. En medio de esto, Emmanuel Macron, presidente de Francia, con su iniciativa de enviar fuerzas europeas a Ucrania, ha avivado el fuego de las disputas dentro de Europa; una iniciativa que ha enfrentado reacciones contundentes de aliados y opositores, y que plantea importantes interrogantes sobre el destino de la guerra o la paz en Ucrania ante la comunidad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La reciente posición de Macron sobre detener el envío de armas de Francia al régimen sionista, que inmediatamente se modificó ligeramente por temor a la presión del lobby sionista, ha tenido como objetivo mejorar la imagen de Emmanuel Macron en la opinión pública francesa y equilibrar las posiciones del gobierno francés sobre los judíos y musulmanes dentro de este país, así como los cristianos en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental afirmó que la reunión de cinco países acerca del Líbano en Nueva York fracasó y dijo: “El fracaso del presidente francés Macron tras los acontecimientos relacionados con la explosión del puerto de Beirut demostró que, aunque Francia intenta desempeñar un papel en el Líbano como en el pasado, pero no tiene la posición necesaria para resolver las disputas en la opinión pública de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas africanos dijo: “Los acontecimientos en Burkina Faso, Níger y Malí demostraron que el poder colonial de Francia se ha debilitado y las políticas del gobierno de Macron no han podido encontrar una solución en África. Hoy, el Palacio del Elíseo ha llegado a la conclusión de que debería revisar sus políticas africanas. Además, la Unión Europea se ve obligada a reconsiderar su comportamiento y sus métodos analizando las razones del fracaso de las políticas de los países europeos en África”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que durante el año pasado, la Unión Europea dedicó todos sus esfuerzos diplomáticos para apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia, pero no obtuvo el resultado deseado y dijo: “Francia, como la potencia superior y ambiciosa de la Unión Europea, hasta ahora no ha logrado encontrar una solución para establecer la paz entre Ucrania y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista en temas internacionales afirmó que el papel y la imagen de Francia como un país que reivindica la libertad de expresión y la democracia se han visto ensombrecidos durante la violencia policial contra los manifestantes y dijo: “En la situación actual, el empañamiento de la reputación de Francia no es tan importante para Macron. Lo que le importa es salvarse de esta situación de tal manera que la opinión pública vea al pueblo francés como un apoyo para la continuación de las políticas de Macron en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que la incapacidad del gobierno francés para satisfacer las demandas públicas ha llevado al reinicio de las protestas internas. El déficit presupuestario ha obligado al gobierno de Emmanuel Macron a tomar medidas como reducir el gasto en servicios públicos, eliminar días festivos nacionales, recortar salarios y aumentar impuestos para compensar los déficits, lo que a su vez ha avivado las protestas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: Europa hoy necesita más que nunca una estrategia unificada; sin tal estrategia, no solo no se alcanzará la paz, sino que la propia Europa se convertirá en el escenario principal de las consecuencias de esta guerra. Han pasado aproximadamente ocho meses desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca; un regreso que muchos consideraban un punto de inflexión para poner fin a la guerra en Ucrania. En sus esfuerzos más recientes para un «fin rápido de la guerra», Trump intentó allanar el camino hacia la paz a través de dos vías paralelas: una, la negociación directa con Vladimir Putin en Alaska, y otra, consultas exhaustivas con los líderes europeos en Washington. Pero hoy ha quedado claro que esta ecuación es más compleja de lo que el presidente estadounidense imaginaba. La reunión con Putin no solo no reforzó la esperanza de un acuerdo, sino que puso más de manifiesto las dificultades de la tarea; y la reunión con los líderes europeos también mostró que Europa está más dividida y desunida que nunca respecto al tema de Ucrania. En medio de esto, Emmanuel Macron, presidente de Francia, con su iniciativa de enviar fuerzas europeas a Ucrania, ha avivado el fuego de las disputas dentro de Europa; una iniciativa que ha enfrentado reacciones contundentes de aliados y opositores, y que plantea importantes interrogantes sobre el destino de la guerra o la paz en Ucrania ante la comunidad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La reciente posición de Macron sobre detener el envío de armas de Francia al régimen sionista, que inmediatamente se modificó ligeramente por temor a la presión del lobby sionista, ha tenido como objetivo mejorar la imagen de Emmanuel Macron en la opinión pública francesa y equilibrar las posiciones del gobierno francés sobre los judíos y musulmanes dentro de este país, así como los cristianos en el Líbano”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental afirmó que la reunión de cinco países acerca del Líbano en Nueva York fracasó y dijo: “El fracaso del presidente francés Macron tras los acontecimientos relacionados con la explosión del puerto de Beirut demostró que, aunque Francia intenta desempeñar un papel en el Líbano como en el pasado, pero no tiene la posición necesaria para resolver las disputas en la opinión pública de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas africanos dijo: “Los acontecimientos en Burkina Faso, Níger y Malí demostraron que el poder colonial de Francia se ha debilitado y las políticas del gobierno de Macron no han podido encontrar una solución en África. Hoy, el Palacio del Elíseo ha llegado a la conclusión de que debería revisar sus políticas africanas. Además, la Unión Europea se ve obligada a reconsiderar su comportamiento y sus métodos analizando las razones del fracaso de las políticas de los países europeos en África”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que durante el año pasado, la Unión Europea dedicó todos sus esfuerzos diplomáticos para apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia, pero no obtuvo el resultado deseado y dijo: “Francia, como la potencia superior y ambiciosa de la Unión Europea, hasta ahora no ha logrado encontrar una solución para establecer la paz entre Ucrania y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista en temas internacionales afirmó que el papel y la imagen de Francia como un país que reivindica la libertad de expresión y la democracia se han visto ensombrecidos durante la violencia policial contra los manifestantes y dijo: “En la situación actual, el empañamiento de la reputación de Francia no es tan importante para Macron. Lo que le importa es salvarse de esta situación de tal manera que la opinión pública vea al pueblo francés como un apoyo para la continuación de las políticas de Macron en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.