En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre el cambio de posición de Emmanuel Macron, el presidente de Francia, respecto al cese del envío de armas a la Palestina ocupada tras los ataques masivos del régimen sionista al Líbano, Ali Bigdeli dijo: “Los franceses se consideran partidarios de los cristianos del mundo, y en general, adoptan una posición a favor de ellos. Después de las Cruzadas, Francia se encargó de apoyar a los cristianos. Por otro lado, en el pasado el Líbano fue una colonia francesa y muchos franceses todavía viven en este país. Además, actualmente hay una minoría cristiana viviendo en el Líbano, lo que es importante no solo para Francia sino para todos los cristianos del mundo”.

Al afirmar que Francia siempre ha tenido una política de apoyo a los cristianos en el Líbano, Bigdeli dijo: “En la guerra entre Israel y el Líbano, el gobierno francés propuso un alto el fuego de 21 días, e incluso los países europeos y Estados Unidos apoyaron esta propuesta, pero el régimen israelí no lo aceptó, lo que fue un fracaso y una frustración interna para Francia”.

Refiriéndose a la dura postura de Macron contra las políticas de Netanyahu hacia el Líbano, este experto en asuntos internacionales dijo: “Antes de los ataques del régimen israelí al Líbano, Macron pidió repetidamente que se impidieran estos ataques, pero Netanyahu no prestó atención a esta solicitud, lo que fue una especie de derrota para Macron dentro de su país. Por eso, recientemente se vio obligado a reaccionar y dijo que está reconsiderando el envío de armas militares a la Palestina ocupada”.

Bigdeli agregó que no hay muchas esperanzas para la implementación de esta afirmación de Macron y continuó: “Hay varios millones de judíos y más de 6 millones de musulmanes viviendo en Francia, y el partido de Macron necesita los votos de ambos para las elecciones y para mantenerse en el poder. Por lo tanto, hoy Macron se encuentra en un extraño dilema y habría que ver cómo puede resolver este problema y lidiar con los intereses comunes de musulmanes y judíos”.

Continuó: “Vimos que el ministro de Asuntos Exteriores francés fue a los territorios ocupados en el aniversario del 7 de octubre. Por lo tanto, Francia no está en condiciones de ignorar al régimen israelí o cambiar su política. Por otro lado, este país también se enfrenta a la cuestión de los cristianos en el Líbano y musulmanes en Francia. En general, hay que decir que las recientes posiciones de Francia se deben a presiones internas y es poco probable que se apliquen”.

En cuanto a la posibilidad de que otros gobiernos europeos acompañen a Francia debido a la escalada de los ataques desenfrenados del régimen israelí contra los países de la región, incluidos el Líbano y Siria, este experto en asuntos internacionales dijo: “Vimos que después de la posición de Macron, las autoridades británicas y alemanas anunciaron claramente que continuarían enviando ayuda militar al régimen israelí y de alguna manera dejaron sola a Francia”.

Al final Bigdeli dijo: “Francia no puede ignorar la influencia y el poder del lobby sionista y retirarse de sus posiciones anteriores de inmediato. Este es un rompecabezas muy complejo. Esta posición de Macron fue más bien por el debilitamiento de su imagen en la opinión pública francesa, ya que sus amenazas para impedir el ataque sionista al Líbano fueron inútiles. Por tanto, tenía que tomar posiciones en esta dirección. Además, Francia ha invertido en muchos países islámicos de la región y está bajo presión de la opinión pública de estos países para enfrentar la agresión del régimen israelí en Gaza y el Líbano”.