جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

نقش مشاوران ایرانی ترامپ در اشتباهات سیاست خارجی آمریکا

۱۴۰۰/۰۱/۰۶ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک عضو هیئت‌علمی دانشگاه با بیان اینکه تیم بایدن با هوشمندی مسیر حرکتشان را به صورتی كه در دوره آقای ترامپ بود، در اختیار منافقین یا سلطنت‌طلب‌ها قرار نداده‌اند، گفت: مشاوران و اعضای دولت فعلی روابطی كه فردی مثل بولتون با منافقین داشت را ندارند و متوجه هستند كه منافقین جایی در داخل كشور ایران نداشته و از پایگاه مردمی‌ برخوردار نیستند.

دکتر فؤاد ایزدی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به عملکرد مشاوران ایرانی دولت ترامپ و تأثیر آن‌ها در تدوین سیاست‌های نادرست در قبال ایران ازجمله تصور اشتباه تأثیر سیاست «فشار حداکثری»، خاطرنشان کرد: آقای بولتون قبل از اینكه در دولت ترامپ پستی بگیرد از منافقین برای سخنرانی علیه ایران پول می‌گرفت و با آن گروه آشنا بود. او سوابق منافقین را می‌دانست و از فعالیت‌های تروریستی آن‌ها در رابطه با ایران و ایرانی‌ها باخبر بود.

 

نزدیکی روابط بولتون و پمپئو با منافقین

وی بابیان اینکه ازآنجاکه منافقین تروریست‌های مطلوبی برای آمریكا هستند و در راستای اهداف آن‌ها اقدامات متعددی را علیه ایران دنبال می‌کنند بولتون با آن‌ها آشنایی داشت و همکاری می‌کرد، افزود: مایک پمپئو، وزیر خارجه پیشین آمریکا، هم‌چنین رویکردی نسبت به منافقین و سلطنت‌طلبان داشت.

این استاد دانشگاه تهران بابیان این اعتقاد که ترامپ شخصاً در این موارد لزوماً ورود جدی نداشت و تصمیم‌سازی‌ها را به مشاوران خود واگذار کرده بود، گفت: البته باید در نظر داشت که مسئله اصلی در دولت ترامپ رویکرد مسئولین دولت آمریکا بود، به‌هرحال منافقین و سلطنت‌طلبان 40 سال یا بیشتر است که علیه جمهوری اسلامی كار می‌كنند و خیلی هم سعی كردند در دولت‌های مختلف تأثیرگذاری‌شان را افزایش دهند.

ایزدی با تأکید بر اینکه شرایط در دوره بایدن نسبت به دولت قبل تفاوت‌هایی دارد، توضیح داد: مشاوران و اعضای دولت فعلی روابطی كه فردی مثل بولتون با منافقین داشت را ندارند، دلیلشان هم این است كه متوجه هستند كه منافقین جایی در داخل كشور ایران ندارند و از پایگاه مردمی برخوردار نیستند. ازاین‌جهت تیم آقای بایدن هوشمندتر هستند كه مسیر حرکتشان را، به صورتی كه در گذشته و دوره آقای ترامپ بود، در اختیار منافقین یا سلطنت‌طلب‌ها قرار نداده‌اند.

 

دشمنی دولت بایدن هوشمندتر و تخصصی‌تر است

این تحلیلگر مسائل آمریکا اضافه کرد: توانمندی این تیم در حوزه شناخت ایران بیشتر است، اما ما باید این نكته را كنار نكته دیگری بگذاریم و آن اینکه دشمنی بایدن و اطرافیانش نسبت به ایران كمتر از ترامپ نیست؛ یعنی آن تقابلی كه در برخورد با ایران در ذهن بایدن و اطرافیان او است چیزی كمتر از ترامپ ندارد، هوشمندتر و حرفه‌ای‌تر است ولی تقابل كمتری ندارد.

وی تأکید کرد: درنتیجه چنین رویکردی روابط آن‌ها با عواملی كه تأثیرگذار نیستند و توصیه‌هایشان هم در عمل مناسب نیست، كمتر می‌شود اما دشمنی همچنان وجود دارد و دشمن هوشمندتر گاه از دشمنی که توانمندی تحلیلی پایینی دارد، می‌تواند مؤثرتر عمل کند. به همین دلیل است كه در دوره بایدن جمهوری اسلامی باید هوشیاری و حساسیتش بیشتر باشد.

 

ضرورت افزایش هوشمندی ایران در مقابل آمریکا

ایزدی ادامه داد: لازم است اگر آنجا هوشمندی در تقابل با ایران افزایش پیداکرده، در داخل هم هوشمندی در تقابل با طرف مقابل افزایش پیدا كند. این اتفاق باید در ایران بیفتد؛ چون با آدم‌های جدی‌تری مواجه هستید كه همان میزان دشمنی رادارند. دوره ترامپ نسبت به این مسائل راحت‌تر بود، ترامپ می‌آمد موضعی می‌گرفت و حرف‌های عجیب‌وغریب می‌زد و همه می‌خندیدند، اما اکنون بایدن و اطرافیانش ادبیات متفاوتی را استفاده می‌كنند منتها با همان اهداف جلو می‌روند.

وی با اشاره به برخی مواضع بایدن و اطرافیانش در روزهای گذشته علیه ایران و به‌ویژه در رابطه با توافق برجام، اضافه کرد: دو ماه است بایدن رئیس‌جمهور آمریكا شده، هنوز همان سیاست‌های ترامپ را جلو می‌برد. سیاست‌های بایدن هم‌جایی تغییر خواهد کرد كه فكر می‌كنند آن تغییر دررسیدن به هدف ضربه زدن به ایران مؤثرتر است؛ بنابراین هوشمندی در داخل كشور نسبت به آمریكا باید افزایش پیدا كند.

وی با یادآوری عدم درک درست منافقین از مسائل داخلی و واقعیت‌های ایران، اظهار داشت: منافقین سال‌ها است كه از كشور فرار کرده‌اند و به نظر می‌رسد نسبت به ایران در عمل اشراف زیادی ندارند. ممکن است بتوانند در عملیات تروریستی كمك كنند ولی در تغییر مسیر حركت كشور همین‌الان شکست‌خورده‌اند. در سال‌های ابتدایی انقلاب هم همین حالت را داشتند.

 

تغییر مشاوران دولت آمریکا لزوماً به معنی بهتر شدن وضعیت نیست

ایزدی تأکید کرد: اینکه نقش منافقین در جهت‌دهی به سیاست‌های آمریكا كمتر شده، لزوماً خبر خوبی نیست، چراکه منافقین شکست‌خورده بودند و افرادی هم كه از منافقین استفاده می‌كردند شکست‌خورده‌اند، طرف مقابل كه شكست بخورد این‌طرف پیروز می‌شود.

وی گفت: تغییر مشاوران دولت آمریکا لزوماً به معنی بهتر شدن وضعیت نیست، بلکه به معنی پیچیده‌تر شدن وضعیت است. در دوره ترامپ مثلاً بحث «فشار حداكثری» را مطرح می‌کردند و بعد ترامپ سخنرانی ضد ایرانی می‌كرد و حرف‌هایی می‌زد كه هرکسی كه داخل ایران است متوجه می‌شد به لحاظ درک نسبت به تحولات و شرایط واقعی ایران تعادل درستی ندارد. این بهتر است یا زمانی كه دشمن هوشمندتر باشد! هوشمندتر بودن طرف مقابل درنهایت نیاز به افزایش هوشمندی را در طرف خودی ایجاب می‌كند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *