جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

پایان نتانیاهو و تزلزل سیاسی رژیم صهیونیستی

۱۴۰۰/۰۲/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به ناکامی بنیامین نتانیاهو برای تشکیل کابینه و انتخاب «یائیر لاپید» رئیس حزب میانه‌ «یِش آتید» برای این امر گفت، لاپید حمایت ۵۶ کرسی از ۱۲۰ نماینده کنست را در اختیار دارد؛ اما برای تشکیل کابینه، هنوز نیاز به ائتلاف با دیگر احزاب دارد.

قاسم محبعلی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره تصمیم روون ریولین، رئیس رژیم صهیونیستی مبنی بر محول نمودن تشکیل کابینه به یائیر لاپید، رئیس حزب میانه‌ «یِش آتید» گفت: «ازآنجایی‌که بنیامین نتانیاهو در انتخابات اخیر کرسی‌های لازم را در پارلمان اسرائيل کسب نکرده بود، قابل پیش‌بینی بود که قادر به تشکیل کابینه نباشد و دیگر رقبای وی نیز آمادگی لازم را برای ائتلاف با وی نداشتند. ازاین‌رو نتانیاهو چهار هفته‌ای که برای تشکیل کابینه در اختیار داشت از دست داد.»

محبعلی با اشاره به اینکه اکنون به آقای لاپید از روز چهارشنبه ۱۵ اردیبهشت‌ماه، چهار هفته فرصت داده‌شده تا کابینه تشکیل دهد، تأکید کرد: «البته مشخص نیست که لاپید نیز بتواند آرای لازم را کسب کند و موفق به تشکیل کابینه شود.»

این کارشناس درباره آینده سیاسی بنیامین نتانیاهو گفت: «با توجه به شرایطی که نتانیاهو در داخل اسرائيل دارد چه ازنظر فساد و چه تغییرات در کاخ سفید و روی کار آمدن جو بایدن، شانس زیادی برای نخست‌وزیری و باقی ماندن در عرصه سیاست ندارد.»

هم‌زمان این کارشناس گفت نمی‌توان با قطعیت اعلام کرد که نتانیاهو ازاین‌پس از سیاست کنار خواهد رفت.

محبعلی در توضیح اینکه اگر لاپید موفق به تشکیل کابینه نشود چه اتفاقی می‌افتد، گفت: «در این صورت یا رئیس دولت باید شخص دیگری را برای تشکیل کابینه معرفی کند یا باید به سمت برگزاری انتخابات جدید بروند.»

کارشناس مسائل خاورمیانه درباره روند تشکیل کابینه و انتخاب نخست‌وزیر گفت: «در وهله نخست رئیس دولت، رهبر حزبی که بیشترین آرا را کسب کرده معرفی می‌کند تا کابینه تشکیل دهد که اگر موفق نشد این موقعیت در اختیار رهبر حزب بعدی که آرای بیشتری داشته قرار می‌گیرد.»

وی ادامه داد: «اکنون همچنان که شاهد بودیم نه نتانیاهو و نه لاپید آرای کافی برای تشکیل کابینه ندارند و ناچار به ائتلاف با احزاب دیگر هستند.»

محبعلی تأکید کرد: «اکنون حزب آقای لاپید یا باید با نتانیاهو ائتلاف کند یا احزاب کوچک‌تر را به خود جذب کند تا بیش از ۶۰ کرسی را در اختیار بگیرد تا بتواند کابینه تشکیل دهد.»

این کارشناس معتقد است دولتی که به این صورت تشکیل شود آسیب‌پذیر خواهد بود و بعید است بتواند به مدت طولانی دوام داشته باشد.

وی با اشاره به ائتلاف احتمالی لاپید با نتانیاهو گفت که در این صورت دو حزب می‌توانند یک دولت وحدت ملی تشکیل دهند.

کارشناس مسائل خاورمیانه توضیح داد: «در چنین شرایطی اینکه رهبر کدام حزب نخست‌وزیر شود توافقی است؛ یعنی ممکن است نخست‌وزیری، دوره‌ای باشد یا مانند دوره قبل که بنی گانتز، نخست‌وزیری را به نتانیاهو سپرد و خود پست وزارت دفاع را عهده‌دار شد اکنون نیز در صورت ائتلاف با حزب لیکود، ممکن است لاپید، نخست‌وزیری را به نتانیاهو بسپارد.»

محبعلی البته اشاره کرد با توجه به تحولات در منطقه، روی کار آمدن جو بایدن در کاخ سفید و فساد مالی نتانیاهو، وی شانس زیادی برای نخست‌وزیری دوباره ندارد.

هرچند وی گفت: «اگر تشکیل کابینه به درازا بینجامد و وضعیت در سرزمین‌های اشغالی در این حالت تعلیق باشد احتمالاً نتانیاهو همچنان می‌تواند سیاست‌های خود را در قبال ایران و کشورهای عرب ادامه دهد.»

این کارشناس با اشاره به نقش اعراب فلسطینی در تشکیل کابینه گفت اگر آن‌ها رأی خود را به آقای لاپید بدهند، نتانیاهو از دور خارج خواهد شد. وی هم‌زمان تأکید کرد: «البته ظاهراً یهودیان، خواسته‌های مسلمانان عرب فلسطینی را نمی‌پذیرند و برای یهودیان دشوار است با آن‌ها توافق کنند.»

محبعلی ادامه داد: «البته اگر به‌احتمال اندک، آقای لاپید با اعراب مسلمان ائتلاف کند طبیعتاً سیاست‌های معتدل‌تری را در قبال فلسطینیان در پیش خواهد گرفت و باید امتیازاتی را برای فلسطینی‌ها در نظر بگیرند تا اعراب بتوانند ائتلافشان را با احزاب یهود و نخست‌وزیر احتمالی جدید توجیه کنند.»

این کارشناس درنهایت در خصوص تأثیر سیاست‌های بایدن بر مسائل فلسطین گفت: «نزدیکی کابینه‌ای که در آینده باید تشکیل شود به سیاست‌های واشنگتن در سیاست‌هایی منطقه تل‌آویو بسیار اثرگذار است. چراکه جو بایدن برخلاف دونالد ترامپ به دنبال تشکیل دو دولت فلسطینی و اسرائیلی است، از انضمام بیشتر سرزمین‌های فلسطینی به اسرائيل حمایت نمی‌کند و علاقه‌مند به بحران‌آفرینی رژیم اسرائيل در منطقه نیست.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *