جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

رژیم صهیونیستی روی انبار باروت

۱۴۰۲/۰۱/۲۹ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی با مبهم و تاریک خواندن افق پیش روی رژیم صهیونیستی، تاکید کرد: انسجام در سرزمین‌های اشغالی رو به زوال است و این مساله تاثیر خود را به صورت آشکاری بر رویکرد راهبردی رژیم گذاشته است.

علی عبدی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به تشدید تنش‌های داخلی در رژیم صهیونیستی، وضعیت داخلی در سرزمین‌های اشغالی را بسیار ملتهب و پرتنش ارزیابی و تصریح کرد: رژیم صهیونیستی به لحاظ داخلی با دوقطبی شدید و جامعه‌ای به شدت بحران زده مواجه شده است، با وجود تنش‌هایی که میان دولت نتانیاهو و محور مقاومت در غزه، جولان و جنوب لبنان، ایجاد شد، برخلاف تصور بسیاری از تحلیلگران، اعتراضات داخلی متوقف نشد و ساکنان اراضی اشغالی همچنان به خیابان‌ها آمدند.

وی با اشاره به تنش‌ها میان جامعه صهیونیستی با فلسطینی‌ها اعم از فلسطینی‌های ساکن در اراضی 1948 و مهم‌تر از آن فلسطینی‌های ساکن در اراضی 1967 و همچنین افزایش تنش‌ها در قدس و کرانه باختری، افزود: در این شرایط، صهیونیست‌ها به اهدافی در غزه حمله کردند و فلسطینی‌ها نیز با پرتاب راکت واکنش نشان دادند. سطح تنش‌ها آنچنان افزایش یافت که صهیونیست‌های افراطی، خصوصا بنیادگرایان مذهبی، به دنبال افزایش تنش در مسجدالاقصی بودند و می‌خواستند مراسم قربانی خود را در «عید پسح» برگزار کنند.

این کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی با یادآوری اینکه اعضای بنیاد «جنبش بازگشت» به عنوان صهیونیست‌های بنیادگرای خواهان احیای معبد سلیمان هستند، گفت: در نهایت کابینه نتانیاهو ناچار شد اعلام کند تا پایان ماه مبارک رمضان از ورود صهیونیست‌ها به مسجدالاقصی ممانعت شود.

وی با بیان اینکه شرایط در اراضی اشغالی مانند انبار باروت منتظر جرقه است و این رفتار بنیادگرایان صهیونیست، عملا می‌توانست مانند جرقه در این انبار باروت باشد، ادامه داد: ممانعت برای ورود صهیونیست‌ها به مسجدالاقصی، با واکنش سریع و مخالفت جدی «بن گویر»، وزیر امنیت ملی رژیم و اعتراض جنبش بازگشت مواجه شد. البته نتانیاهو ناچار بود برای کنترل شرایط این ممنوعیت را وضع کند.

عبدی تاکید کرد: احتمال افزایش تنش‌ها و درگیری‌ها در هفته پایانی ماه رمضان بسیار بالا است. این احتمال وجود دارد که شاهد دور جدیدی از تنش‌ها و درگیری‌ها باشیم.

این تحلیلگر مسائل رژیم صهیونیستی به هشدارهای مقامات داخلی این رژیم نسبت به عملکرد کابینه نتانیاهو و قرارگرفتن در معرض فروپاشی، اظهار داشت: شرایط در اراضی اشغالی به گونه‌ای است که احتمال شکل‌گیری انتفاضه جدید و حرکتی مانند انتفاضه بالا است. شرایط داخلی رژیم هم شرایط بسیار نامطلوبی است. ما در ماه‌های گذشته شاهد ضعف رژیم صهیونیستی بوده‌ایم. خصوصا با اتفاقاتی که اواخر هفته گذشته با پرتاب راکت‌ها از جنوب لبنان، واکنش اسرائیل در غزه و واکنش متقابل مقاومت در غزه و شلیک راکت از جولان رخ داد، این ضعف خود را نشان داد.

عبدی ادامه داد: واکنش رژیم بسیار ضعیف بود، به طوری که انتقاد صهیونیست‌ها و حتی اعضای کابینه را به همراه داشت. علاوه بر آن، ضعف در سخنرانی نتانیاهو و سستی آن، آنچنان محسوس بود که ضعیف‌ترین سخنرانی، به لحاظ امنیتی، طی سال‌های حضور او در مسند قدرت از سال 2009 به این سو، ارزیابی می‌شود.

وی تاکید کرد: این نشانه ها، حاکی از آن است که بازدارندگی رژیم اسرائیل در حال تضعیف است و استمرار این وضعیت، ضمن تضعیف هر چه بیشتر بازدارندگی، فروپاشی صهیونیزم را به همراه دارد. ضمن اینکه شکاف در رژیم صهیونیستی رو به تشدید است؛ چرا که هیچ یک از طرفین حاضر به کوتاه آمدن نیستند. تنها عقب نشینی نتانیاهو، برگرداندن وزیر جنگ به کابینه بود؛ چرا که این نگرانی را داشت که ممکن است باعث شکستن ائتلافش در «کنست» شود. این مساله می‌توانست تبعات سنگینی برای نتانیاهو داشته باشد و دومینوی تجزیه ائتلاف و حزب را آغاز کند.

این تحلیلگر مسائل رژیم صهیونیستی با بیان اینکه اصل اول دکترین امنیت ملی رژیم صهیونیستی، مساله انسجام است، گفت: در شرایط فعلی، انسجام در سرزمین‌های اشغالی رو به زوال است و این مساله تاثیر خود را به صورت آشکاری بر  رویکرد راهبردی رژیم گذاشته است. بنابراین بازدارندگی این رژیم مانند گذشته نیست و آثار ضعف در بازدارندگی کاملا مشهود است.

به گفته عبدی؛ نتانیاهو تاکنون در برابر مخالفان داخلی، هیچ انعطافی نشان نداده است. در مقابل، مخالفان نیز نه تنها از خواسته‌های خود کوتاه نیامده‌اند، بلکه بر پیگیری آن‌ها پافشاری‌های بیشتری داشته‌اند. در هفته‌های اخیر، بر جمعیت تجمعات و همچنین تعداد روزهای تجمعات افزوده شده است. علاوه بر آن، شاهد برخی اعتصابات بودیم، اما فعلا متوقف شده است؛ چرا که اعتصابات ضربه‌های سنگینی به اقتصاد تضعیف شده رژیم صهیونیستی می‌زند. بنابراین معترضان نخواستند از این اهرم استفاده کنند.

وی اضافه کرد: افق پیش روی رژیم صهیونیستی، تیره و تار است و هیچ چشم انداز روشنی نمی‌توان برای آن متصور بود.

عبدی به انتقادات علنی و غیرعلنی کاخ سفید نسبت به عملکرد کابینه نتانیاهو و افشاگری‌های رسانه‌های آمریکایی نسبت به حمایت آمریکا از اعتراضات نسبت به این کابینه اشاره کرد و ضمن تشریح واکنش‌ها نسبت به انتشار مجموعه‌ای از اسناد محرمانه پنتاگون در رسانه‌های اجتماعی و مشخص شدن جاسوسی آمریکا از رژیم صهیونیستی، افزود: شکاف میان آمریکا و رژیم صهیونیستی اتفاق افتاده و این شکاف و اختلافات وضوح بسیار بیشتری پیدا کرده است. علاوه بر آن تحولات منطقه‌ای و چشم انداز کاهش نفوذ آمریکا نیز بر این مساله تاثیرگذار بوده است.

این کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی، گفت: تصمیمات جنجالی کابینه راست افراطی نتانیاهو، به ویژه لایحه تغییرات در قوانین قضایی این رژیم نیز پیامدهای متعددی داشت و انتقاد آمریکا را هم برانگیخت؛ تا جایی که «یائیر لاپید»، رهبر اپوزیسیون کابینه رژیم صهیونیستی، در سفر به آمریکا نیز از نگرانی اعضای کنگره آمریکا و سازمانهای یهودی در این کشور نسبت به وقوع یک کودتا در رژیم صهیونیستی خبر داد و خواهان تداوم حمایت از این رژیم شد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *