جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

تغییر شکل های منطقه ای در پی بحران خلیج فارس

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: عبدالباری عطوان، تحلیلگر روزنامه رای الیوم بااشاره به آزادسازی موصل از دست داعش می نویسد بحران خلیج فارس و شکست قریب الوقوع داعش ، ترکیب ائتلاف ها در سوریه و تمام منطقه را تغییر می دهند.

بحران خلیج فارس و شکست قریب الوقوع “دولت اسلامی” ترکیب ائتلاف ها در سوریه و تمام منطقه را تغییر می دهند… آیا شاهد نزدیک شدن ایران، ترکیه و عراق به یکدیگر با پشتیبانی روسیه خواهیم بود؟ آیا قطر به این ائتلاف جدید خواهد پیوست؟
شعله ور تر شدن آتش بحران در میان کشورهای حاشیه خلیج فارس و کاهش احتمال دستیابی به توافقی سیاسی که به وضعیت تنش میان قطر و چهار دشمن دوحه (عربستان سعودی،امارات متحد عربی،مصر و بحرین) خاتمه دهد، درگیر شدن مستقیم ترکیه و اعزام نیروهای خود به دوحه؛ تمام این ها احتمالاً به صورت مثبت بر بحران سوریه بازتاب خواهد داشت و وضعیت آتش بس کنونی را تثبیت خواهد کرد به ویژه چنانچه شکست های بزرگی را در مد نظر قرار دهیم که “دولت اسلامی” یا “داعش” در موصل و به میزان کم تر در پیرامون شهر الرقه پایتخت رسمی خود متحمل شده است. 
شاید این نخستین بار از حدود هفت سال پیس تا کنون باشد که بحران سوریه از جایگاه همیشگی خود در صدر صفحه های نخست روزنامه ها و برنامه های خبری اصلی در شبکه های تلویزیونی به صفحه های داخلی و به نفع تحولات بحران شتاب زده مشابه خود میان کشورهای حاشیه خلیج فارس و قطر عقب نشینی می کند.
تفسیر و توضیح این عقب نشینی نیاز به تلاش و جستجوی فراوان ندارد. طرف های اصلی درگیری در بحران سوریه توجه و اهتمام خود را به سمت بحران مشابه در میان کشورهای حاشیه خلیج فارس معطوف کرده اند. این دو دشمن سرسخت یعنی قطر و پادشاهی عربستان سعودی در گذشته درباره بسیاری از مسائل با یکدیگر اختلاف داشته اند اما درباره یک هدف توافق داشتند و آن هم تسریع براندازی رئیس جمهور سوریه بشار اسد و دولت او از طریق و گشودن درهای خزانه ها و صندوق های بیت المال خود که مملو از میلیاردها دلار است برای تأمین مالی جریان های مسلح سوری و به کارگیری امپراطوری رسانه ای خودشان برای تحریک و بسیج نیروها برای تحقق این هدف یعنی سرنگونی بشار اسد بوده است.
برخورد قطر و عربستان سعودی به دو جنگ اقتصادی و رسانه ای میان دو کشور محدود نشد بلکه نقطه قطب بندی قدرت های منطقه ای جهانی نیز بود و این قطب بندی بسیاری از مسائل ممنوعه فراتر رفت و دشمنان را به دوستان تبدیل کرد و واقعیت سیاسی جدیدی را تحمیل کرد.
بیشتر توضیح می دهیم و می گوییم ترکیه و ایران که وارد جنگ خونینی چه به صورت مستقیم یا غیر مستقیم در خاک سوریه شده بودند اکنون در یک سنگر واحد یعنی سنگر قطر در مقابله با ائتلاف عربستان سعودی، امارات مصر و بحرین ایستاده اند و چنانچه ایران به گشودن حریم هوایی و بندرهای خود به روی هوایپماها و کشتی های قطری اکتفا کرده ترکیه بسیار فراتر از این رفت هنگامی که نیرو و تانک های خود را به این کشور اعزام کرد نه فقط برای حمایت از متحد خود در برابر هرگونه مداخله نظامی از سوی همسایگان دشمن بلکه برای هرگونه هرج و مرج داخلی که این دشمنان اقدام به شعله ور کردن آن برای ایجاد ناامنی در نظام قطر همانند حوادث سال ١٩٩٦ می کنند.
همکاران روزنامه نگاری که هفته قبل به دمشق سفر کردند گفتند دولتمردان سوری در اوج آسودگی به علت وقوع این بحران میان دو کشوری هستند که به بیشترین میزان در ورای توطئه ای ایستادند که آن ها را هدف قرار داد و افزودند ماه رمضان گذشته شاهد بیشترین ثبات در طول سال های گذشته بوده است و تأکید کردند مردان نظام در صف اول و دوم این اعتقاد محکم بر آن ها حکم فرما است که بحران کشورشان در راه پایان یافتن است اگر در عمل پایان نیافته باشد. با توجه به این باور محکم که بیشتر این تحولات به نفع آن هاست و جریان های مخالف سیاسی و نظامی این روزها در بدترین وضعیت خود به سر می برند و از بی توجهی و چند دستگی های بیشتر ناشی از شدت یافتن بحران میان حامیان خود در میان کشورهای حاشیه خلیج فارس رنج می برند.
این که رئیس جمهور ترکیه، رجب طیب اردوغان و رئیس جمهور روسیه ولادمیر پوتین در تماس تلفنی خود که از سوی اردوغان صورت گرفت، بر اهمیت همکاری برای حل و فصل بحران سوریه تأکید می کنند؛ این مسئله تغییراتی اصلی را در معادله سوریه بازتاب می دهد که در ابتدای مقاله درباره آن صحبت کردیم.
براندازی نظام در سوریه دیگر در صدر فهرست اولویت های رئیس جمهور اردوغان نیست و مبالغه نکرده ایم اگر بگویم این هدف به جایگاه بسیار پایین در این فهرست سقوط کرده است و اولویت های دیگری تقدم پیدا کرده است مانند جلوگیری از برپایی کشور یا کشورهای کُرد در سوریه، عراق و خود ترکیه و مقابله با خطر جدی که خواستار تغییر نظام هم پیمان این کشور در قطر است.
ائتلاف های منطقه خاورمیانه از جمله ائتلاف هایی در جهان است که بیشترین تغییر و دگرگونی را شاهد است و در یک چشم بر هم زدنی زیر و رو می شوند. آیا رئیس جمهور بشار اسد از نزدیک ترین اشخاص به قلب رئیس جمهور اردوغان نبود؟ آیا سرهنگ معمر قذافی از برجسته ترین دوستان امیر سابق قطر حمد بن خلیفه آل ثانی نبود؟ آیا جنبش “اخوان المسلمین” از نزدیک ترین جنبش ها و مورد اعتمادترین آن ها برای خاندان حاکم عربستان سعودی نبود؟
رئیس جمهور اردوغان خواستار راه حل مسالمت آمیز در سوریه است پس از این که متوجه شد راه حل نظامی ناممکن است و ترکیه با تهدید موجودیت خود بر اثر حمایت روزافزون آمریکا از کُردها مواجه است و نمی تواند با این تهدید بدون روابط ائتلافی خوب با سوریه، عراق و ایران مواجه شود، چون دو متحد خود یعنی آمریکا و عربستان سعودی را از دست داده است.
رئیس جمهور پوتین دروازه ای است که رئیس جمهور اردوغان می تواند از طریق آن برای دستیابی به توافق با ائتلاف ایران، عراق و سوریه وارد شود و شاید به این ائتلاف به زودی قطر افزوده شود. در این راستا عراق پس از باز پس گیری شهر موصل و رهایی یافتن از بخش بزرگی از خطر گروه “دولت اسلامی” بر چگونگی باز پس گرفتن نقش منطقه ای خود یا بیشتر آن و به کارگیری آن در محور منطقه ای ایران متمرکز خواهد شد.
منافع اصلی اردوغان و اسد بدون هماهنگی در حال سازگار شدن با هم به علت بحران قطر است. این بحران می تواند این دو کشور را پس از اختلافات و جنگی ادامه دار به مدت حدود هفت سال نزدیک کند و چنین چیزی عجیب نیست. آیا نگفتیم ائتلاف ها در خاورمیانه و دشمنی ها در آن با بیشترین دگرگونی ها در تمام جهان همراه بوده است؟

 منبع: اداره کل رسانه های خارجی وزارت فرهنگ وارشاداسلامی 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *