جدیدترین مطالب
افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بینالمللی تحت سلطه غرب ظهور کردهاند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایمهای الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوببندی میکنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقهای را مسدود میکند.
تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند
شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
أحدث المقالات
پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمیکردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشاندهنده پایینترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاستجمهوری ترامپ بود. اختلاف آنها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزبالله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. بهنظر میرسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران بهصراحت بیان میکند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامعتر است.
افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بینالمللی تحت سلطه غرب ظهور کردهاند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایمهای الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوببندی میکنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقهای را مسدود میکند.
نگاهی به بازسازی سیاست خارجی آمریکا:
دو آزمون فوری سیاست خارجی ترامپ
جکسون دیل در تحلیلی که در روزنامه واشنگتن پست منتشر شد، نوشت: نخستین آزمون، در خصوص انتصابات خواهد بود. افرادی که می خواهند ترامپ را رام کنند، مشتاقانه امیدوارند وی افرادی با تجربه مانند سناتور باب کورکر، استیون هادلی، مشاور اسبق امنیت ملی، و دیوید پترائوس را برای سمت های مهم امنیت ملی انتخاب کند. برای این کار، این افراد باید بر تمایل قوی ترامپ به انتصاب افرادی عجیب مانند نیوت گینگریچ، رودی جولیانی یا ژنرال بازنشسته مایکل فلین غلبه کنند.
ممکن است گینگریچ مطرح نباشد. دیوید کورن، خبرنگار آمریکایی، روز شنبه به نقل از گینگریچ اعلام کرد وی نمی خواهد وزیر امور خارجه باشد. اما جولیانی که بر اساس گزارش ها می خواهد عهده دار این سمت باشد، از امور خارجی بی اطلاع است. درباره فلین باید گفت این ظن وجود دارد که وی آلت دست روسیه باشد. وی یک بار در زمان سفر به مسکو برای ایراد سخنرانی که بابت آن پول دریافت می کرد، کنار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، نشسته بود.
انتصابات در سمت های مهم از این جهت اهمیت دارد که مشخص می کند آیا تعداد زیادی از افراد جمهوریخواه و حرفه ای در زمینه سیاست خارجی به دولت جدید آمریکا ملحق می شوند یا آن را طرد می کنند. در صورت ملحق شدن این افراد، سیاستگذاری ممکن است مسیری نسبتا آسان در پیش داشته باشد. اگر اینطور نشود،کاخ سفید ممکن است مانند منطقه سبز بغداد در روزهای نخست جنگ عراق به نظر برسد که در آنجا سیاستمداران انتخاب شده که علاقمند ولی بی دانش بودند، اشغال عراق بدست آمریکا را به سمت فاجعه هدایت کردند.
آزمون بزرگ دیگری که ترامپ با آن روبروست، شیوه برخورد با پوتین است. دفاع ترامپ از پوتین در زمان مبارزات انتخاباتی اش ،همچنان موضوعی مرموز است. آیا ترامپ صرفا تمجید کننده پوتین است یا وی به سبب هک شدن ایمیل های حزب دموکرات یا سرمایه گذاری های روسیه در شرکت های خودش، تا حدودی به پوتین احساس دِین می کند؟
تا زمانی که ترامپ کارش را آغاز کند، ما ممکن است در این باره بی اطلاع باشیم. اما اگر ترامپ به قول خود مبنی بر دیدار زودهنگام با پوتین عمل کند، ما به تدریج متوجه این موضوع خواهیم شد که آیا وی با اوباما و جرج بوش که هر دوی آنها اقدام به بهبود روابط با رژیم پوتین کردند، فرق دارد یا نه. پوتین خواستار لغو تحریم هایی خواهد شد که آمریکا به سبب تهاجم مسکو به اوکراین اعمال کرده است. پوتین همچنین خواستار اتحاد آمریکا و روسیه و حمایت از رژیم اسد در سوریه خواهد شد. آیا ترامپ از این درخواست ها تبعیت خواهد کرد؟
اگر اینطور شود، این مسئله را درک خواهیم کرد که نظم جهانی در حال تغییر است زیرا موضع ترامپ در قبال روسیه، روابط وی را با متحدان مهم در خاورمیانه (غرب آسیا) و اروپا شکل خواهد داد.
اگر ترامپ به حمایت قاطع غرب از اوکراین خیانت کند، رهبران ناتو مانند آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان، تضعیف و رنجیده خاطر می شوند. کشورهای کوچکتر در اروپای غربی برای دستیابی به توافق هایی با پوتین هجوم خواهند برد.
اگر استقرار اخیر نیروهای نظامی ناتو برای جلوگیری از تجاوز روسیه در کشورهای حوزه بالتیک از هم بپاشد، این اتفاق برای ناتو نیز رخ خواهد داد.
در سوریه، اتحاد آمریکا با روسیه به سرعت موجب دور شدن متحدان سنی امریکا مانند عربستان سعودی و اردن خواهد شد که جنگ داخلی سوریه را جنگی نیابتی با ایران می دانند. ترامپ از تعدادی از این متحدان انتقاد کرده است. اما اگر ترامپ می خواهد داعش را شکست دهد، به کمک این متحدان نیاز دارد.
اسرائیل نیز می خواهد شاهد بازسازی اتحاد آمریکا و کشورهای سنی باشد. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، که ترامپ وعده داده است با وی روابطی گرم داشته باشد، خواستار اقدامات شدید آمریکا علیه ایران از جمله لغو توافق هسته ای خواهد شد. پوتین، یکی از شرکاء در این توافق، و نیز مرکل به این کار اعتراض خواهند کرد.
بدون شک، ترامپ حتی شروع به رسیدگی به این مسائل نیز نکرده است. ترامپ به زودی مجبور به این کار خواهد بود. در آن زمان، ما خواهیم دانست آیا مدیریت جهانی آمریکا در حال حرکت بیشتر به سمت فرسایش کند سال های اخیر است یا به سمت سقوط شدید پیش می رود.
0 Comments