جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

تفسیر آمریکایی از بازگشایی سفارت انگلیس

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: پس از گذشت حدود چهار سال از تعطیلی سفارت انگلیس در تهران، دو کشور اخیرا سفارتخانه های‌شان را بازگشایی کردند و بازگشایی سفارت انگلیس در تهران با حضور فیلیپ هاموند وزیر امور خارجه انگلیس انجام شد.

سوزان ملونی در تحلیلی که اندیشکده بروکینگز منتشر کرد، نوشت: هاموند بلندپایه ترین مقام انگلیسی به شمار می رود که طی یک دهه گذشته به ایران سفر کرده و ارتقای دیپلماسی دوجانبه گامی مهم در جهت بهبود و تقویت روابط ایران با جهان است.

با توجه به حساسیت های سیاسی که در خصوص روابط با انگلیس در داخل ایران وجود دارد، بازگشایی این سفارتخانه می تواند نشانه ای از اعتدال در سیاست خارجی ایران باشد.

این دقیقا همان چیزی است که دو سال قبل به انتخاب حسن روحانی رئیس جمهور ایران کمک کرد. نخستین و مهم ترین اقدام در این راستا حل بن بستی بود که برسر برنامه هسته ای ایران وجود داشت.

در همین حال نزدیکی تهران و لندن نشانه ای از همین روند است. ایران بابت خشونت نوامبر سال 2011 علیه سفارت انگلیس در تهران که منجر به تعطیلی این سفارتخانه شد، عذرخواهی نکرد. حادثه نوامبر سال 2011 می تواند الگویی مناسب برای شکاف و احیا در روابط بین ایرانی انقلابی و امپراتوری انگلیس باشد.

خروج از ایران برای لندن یک گزینه طولانی مدت نبود. ویلیام هیگ وزیر امور خارجه سابق آمریکا سال گذشته گفت: من به هیچ وجه تردید نداشتم که در صورتی که شرایط ایجاب کند، باید سفارتی در ایران داشته باشیم.

هاموند نیز در سفر اخیر خود به ایران به منظور شرکت در مراسم بازگشایی سفارت انگلیس گفت ایران یک کشور مهم در منطقه ای ناآرام است و حفظ سفارتخانه ها در سراسر جهان حتی در شرایط دشوار، از ارکان مهم رویکرد دیپلماتیک انگلیس در جهان است.

انگیزه انگلیس برای بازگشایی سفارت خود در ایران صرفا راهبردی نبوده است. با توجه به موافقتنامه هسته‌ای به دست آمده با ایران و لغو پیش بینی شده اکثر تحریم های سازمان ملل متحد و اتحادیه اروپا علیه این کشور، زمینه برای بازگشت اروپا به اقتصاد ایران فراهم خواهد شد.

بازرگانان انگلیسی نگران آن بوده اند که موضع تند دولت انگلیس در مذاکرات هسته ای ایران و ادامه اختلاف با تهران باعث تضعیف چشم‌انداز فعالیت تجاری آینده آنها در ایران شود.

از سوی دیگر حضور بازرگانان دیگر کشورهای اروپایی ازجمله آلمان در ایران بلافاصله پس از موافقتنامه هسته ای باعث عصبانیت آنها شد.

رسیدن به این نتیجه که ایران کشوری بسیار مهم است و یک بازار پر منفعت به شمار می رود، باعث شد تا انگلیس و شرکای اروپایی آن اقدامات ایران را پس از یک دوره روابط سرد نادیده بگیرند و در جهت آغاز فصلی جدید با این کشور گام بردارند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *