جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

Loading

نقش کردها در آینده سوریه

۱۳۹۸/۰۴/۱۵ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: حزب دموکراتیک سوریه به عنوان قدرتمندترین حزب سیاسی- نظامی کردهای سوریه بار دیگر موضوع خودمختاری در مناطق کردنشین سوریه را مطرح کرده است. حسن هانی‌زاده - کارشناس مسائل خاورمیانه

نیروهای حزب دموکرات سوریه موسوم به قسد که برگرفته از سه کلمه «قوای سوریه دموکراتیک» هستند، بعد از بحران سوریه در سال 2011 و یک سال پس از ورود داعش به سوریه، در راستای حمایت از مردم کرد این کشور به خصوص در مناطق شمالی تا ادلب شکل گرفتند. مجموعه این نیروها حدود 18 هزار عنصر کرد مسلح تخمین زده می‌شوند که از آموزش بسیار بالایی نیز برخوردار هستند.

طی هشت سال بحران سوریه این نیروها همواره جایگاه خود را در مناطق کوبانی و همچنین شرق فرات، ادلب و قامشلی و حسکه تثبیت کردند. در ابتدای ورود داعش به سوریه، نیروهای حزب دموکراتیک و دولت سوریه یک سری توافقاتی کردند مبنی بر اینکه اگر گروهک‌های تروریستی سرکوب و داعش اخراج شود نوعی خودگردانی یا حکومت خودگردان به کردها داده شود.

به همین دلیل آنها در کنار نیروهای دولتی سوریه علیه داعش، جبهه‌النصره، جیش الاسلام، لواء‌التوحید و فیلق الرحمن به عنوان عمده گروهک‌های تروریستی ضدکرد مقابله کردند. در این میان دولت ترکیه به ویژه پس از آزادسازی حلب از وجود گروهک‌های تروریستی احساس کرد که نیروهای دموکراتیک کرد در اطراف مرزهای ترکیه متمرکز شده‌اند .

لذا دولت ترکیه به دلیل نگرانی از حضور نظامی نیروهای دموکراتیک سوریه بخش‌هایی از ادلب را در شمال غرب سوریه اشغال کرد.

به همین دلیل درگیری‌هایی در طول دو سال گذشته بین نیروهای دمکراتیک و دولت ترکیه صورت گرفت که با پادرمیانی ایران و روسیه این درگیری‌ها تا اندازه‌ای فروکش کرد. اما اخیرا نیروهای حزب دمکراتیک سوریه اعلام کرده‌اند که به مطالبات خودشان برای کنترل مرزها و تشکیل یک حکومت خودگردان دست نیافته‌اند. لذا بار دیگر تحرکات نظامی خود را در مناطق حلب، حماه و ادلب آغاز کرده‌اند.

در خصوص کردهای دموکراتیک سوریه نقش آمریکا نیز قابل بررسی است؛ آمریکا و حتی رژیم صهیونیستی نسبت به کردها یک نقش حمایتی سنتی دارند. طی سال‌های اخیر و در جریان بحران سوریه، نیروهای مارینز آمریکا در شرق فرات و در اطراف رقه به آموزش کردهای سوریه پرداختند که این مسئله اختلافاتی بین آمریکا و ترکیه به وجود آورد. آمریکا خواهان شکل‌گیری یک دولت کرد در عراق و سوریه است و به همین دلیل در تقویت جایگاه کردهای سوریه نقش مهمی ایفا می‌کند.

از سوی دیگر در حال حاضر وضعیت سوریه به یک نقطه آرامش رسیده و همزمان در جریان دیدار اخیر مقامات روسیه، رژیم صهیونیستی و آمریکا در تل‌آویو، در مورد مسئله آینده خاورمیانه، وضعیت سوریه و نیروهای موجود در این کشور بحث‌هایی صورت گرفت. ولی کردهای سوریه اعتقاد دارند که روس‌ها آنها را بازی داده‌اند و به حق کردها اعتراف نمی‌کنند. یعنی به ادعای آنها، دولت روسیه و سوریه از کردها استفاده ابزاری کردند و با نزدیک شدن به پایان بحران سوریه نقش آنها را پایان یافته تلقی می‌کنند.

به همین دلیل حزب دموکراتیک سوریه به عنوان قدرتمندترین حزب سیاسی-نظامی کردهای سوریه بار دیگر موضوع خودمختاری در مناطق کردنشین سوریه را مطرح کرده است.

نباید از نظر دور داشت که دولت بشار اسد طی هشت سال اخیر یک سری امتیازات به کردهای سوریه داده است که از جمله می‌توان به بازگرداندن بخشی از اراضی مصادره شده در قامشلی و حسکه که از سوی دولت بعث مصادره شده بود به کردهای سوریه اشاره کرد. ضمن اینکه دولت دمشق تابعیت کامل کردهای سوریه را به رسمیت شناخت اما به دلیل نگرانی دولت بشار اسد نسبت به واکنش دولت ترکیه در صورت دادن خودمختاری به کردها، این مسئله همچنان مسکوت مانده است. این در حالی است که کردهای سوریه اعتقاد دارند که زمان تشکیل یک حکومت خودمختار کرد مانند اقلیم کردستان عراق در شمال این کشور فرا رسیده است.

درهرحال با توجه به اهميت وحساسيت موضوع چه درداخل سوريه وچه در سطح منطقه وحساسيت كشورهاي همسايه در اين خصوص ، لازم است راهكار مناسبي براي آن، با تاكيد بر استقلال وحفظ تماميت ارضي سوريه انديشيده شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *