جدیدترین مطالب

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

أحدث المقالات

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

تمایل فرانسه برای گفتگوی راهبردی دفاعی امنیتی با آلمان

شورای راهبردی آنلاین – رصد: فرانسه به دنبال بازدارندگی هسته‌ای است، چراکه آن را مؤلفه اساسی برای حاکمیت خود و اروپا قلمداد می‌کند.

شاهین ولی در مطلبی که شورای روابط خارجی آلمان آن را منتشر ساخت، نوشت: امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در فوریه 2020 در خصوص سیاست فرانسه در ارتباط با بازدارندگی هسته‌ای سخنرانی کرد. سخنرانی مکرون با مصاحبه وی با رسانه‌ها در کنفرانس امنیتی مونیخ در 15 فوریه 2020 کامل شد.

امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در سخنرانی یادشده و در کنفرانس امنیتی مونیخ قویاً بر پی‌جویی دیالوگ راهبردی با شرکای اروپایی، ازجمله شامل بحث و بررسی پیرامون نقش بازدارندگی هسته‌ای همراه با سیاست دفاعی و امنیتی متعارف تأکید کرد.

هدف وی، دوگانه بود. از یک‌سو، فرانسه به دنبال تقویت استقلال راهبردی اروپا در بستری است که در آن آمریکا به‌طور فزاینده متحدی غیرقابل اتکا و غیرقابل‌پیش‌بینی قلمداد می‌شود. از سوی دیگر، پاریس به دنبال تعامل با آلمان در زمینه مسائل دفاعی و امنیتی است نه اینکه صرفاً دریافت‌کننده نهایی مسائل مرتبط با ناحیه یورو یا سیاست صنعتی اتحادیه اروپا باشد.

سخنرانی مکرون در بستر ژئواستراتژیکی و هسته‌ای متفاوت از سال‌های گذشته ایراد شد. اول اینکه تاکید کرد: بازگشت آزمایش و تسلیحات هسته‌ای کره شمالی و رد پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان برد توسط آمریکا که در سال 2021 منقضی می‌شود و تهدید واشنگتن به عدم تمدید پیمان استارت که در سال 2021 منقضی می‌شود، نگرانی‌ها درباره اشاعه هسته‌ای را افزایش داده است.

دوم اینکه اظهار داشت: فناوری هسته‌ای هم در آمریکا و هم در روسیه افزایش یافته است که نتیجه این افزایش، تجهیزات مافوق صوت برای تسلیحات هسته‌ای، اژدرافکن‌های قاره‌پیما و تسلیحات مجهز به قطعات هسته‌ای و رادیو اکتیو است که مرز بین جنگ‌افزار شیمیایی و متعارف را از بین برده است.

سوم اینکه افزود: به‌موازات افزایش بی‌ثباتی ژئواستراتژیک و خطرها، فشارهای مردمی برای برچیدن تسلیحات هسته‌ای در سراسر جهان، به‌ویژه از زمان معاهده منع تسلیحات هسته‌ای در سپتامبر 2017 توسط 80 کشور شامل اتریش و ایرلند بیشتر شده است.

دکترین بازدارندگی هسته‌ای فرانسه برای واکنش به تهدیدها با ماهیت هسته‌ای طراحی شده، اما اینک به پیوستار نیروی نظامی متعارف این کشور ارتقا یافته است. تهدید کلی اولیه برای وارد ساختن خسارت غیرقابل قبول و تخریب سرزمین و جمعیت به‌تدریج به تهدید راهبردی‌تر علیه اهداف اقتصادی و سیاسی تبدیل شده است. بعلاوه، تعریف فرانسه از منافع حیاتی گسترش یافته و بُعد اروپایی پیدا کرده است.

فرانسه همچنان بازدارندگی هسته‌ای را به‌عنوان مؤلف اساسی برای دفاع و حفاظت از حاکمیت خود و اروپا قلمداد می‌کند. دولت فعلی فرانسه عقب‌نشینی آمریکا که بعد از جنگ عراق شروع شد و در دوره دولت ترامپ نمایان گردید را دلیل اصلی استراتژی هسته‌ای مستقل خود قلمداد می‌نماید.

مکرون تأکید دارد که امنیت اروپا باید بر پایه دو رکن ایجاد شود: ناتو و ظرفیت دفاعی اروپا. ظرفیت دفاعی اروپا مستلزم ظرفیت دفاعی مشترک و بازدارندگی هسته‌ای است. فرانسه برنامه مالی چندساله برای بخش نظامی دارد که شامل اختصاص 37 میلیارد یورو است و این میزان اعتبار مالی طی سال‌های 2019 لغایت 2025 فقط به استراتژی بازدارندگی هسته‌ای اختصاص می‌یابد. این تعهد مالی احتمالاً تا سال 2030 برای توسعه فناوری‌های جدید همچون سیستم‌های مافوق صوت افزایش خواهد یافت.

تاکنون واکنش آلمان و بقیه اروپا به درخواست مکرون برای دیالوگ راهبردی در زمینه بازدارندگی هسته‌ای محدود بوده است. از زمان سخنرانی اَلن ژوپه، نخست‌وزیر فرانسه در سال 1995 در ارتباط با سیاست هسته‌ای جسورانه که در آن وی پیشنهاد بازدارندگی هسته‌ای یکپارچه همراه با شرکای اروپایی را مطرح نمود، آلمان و فرانسه فقط به گفتگو در این زمینه اکتفا کردند؛ اما فرانسه و انگلیس پیشرفت قابل‌توجهی در این خصوص داشته‌اند.

جای تأسف خواهد بود چنانچه دیالوگ بی‌ثمر فرانسه و آلمان برای یک نسل دیگر ادامه داشته باشد. ممکن است پیشنهاد مکرون برای همکاری با آلمان ناقص باشد، اما می‌تواند آغازی برای مباحث سیاسی در داخل آلمان باشد.

رودریچ کیستواتر، عضو حزب دمکرات مسیحی و سخنگوی کمیته سیاست خارجی پارلمان آلمان پیشنهاد کرده است که پیمان فرانسه – انگلیس می‌تواند اساسی برای راهبرد بازدارندگی هسته‌ای اروپا باشد و از محل بودجه نظامی اروپا تأمین مالی شود.

راینر آرنولد از حزب سوسیال دمکرات و سخنگوی دفاعی پارلمان آلمان پیشنهاد مکرون را رد کرد و گفت این امر موجب تضعیف ناتو خواهد شد که برای آمریکا غیرقابل قبول است.

جوهان وادفول، معاون گروه نمایندگان پارلمانی آلمان پیشنهاد کرد که استراتژی هسته‌ای اروپا می‌تواند قابل‌قبول باشد چنانچه به‌طور کامل تحت فرماندهی ناتو باشد. از سوی دیگر، وزیر دفاع آلمان ضمن پاسخ محافظه‌کارانه به پیشنهاد مکرون، علاقه کمی به هرگونه پیشنهادی ورای ناتو نشان داد.

حزب سبزهای آلمان همچنان خواهان خلع سلاح هسته‌ای در سطح جهانی و درنتیجه برای تعامل بیشتر در این قبیل مسائل ژئواستراتژیک بی‌میل هستند.

بعید است پیشنهاد مکرون برای راهبرد بازدارندگی هسته‌ای اروپا تغییری در واکنش‌های مختلف مقامات آلمان ایجاد کند. پیشنهاد یادشده باید به‌عنوان فرصتی برای نسل آتی رهبران آلمان جهت آغاز دیالوگ، ابتدا در داخل آلمان و سپس با فرانسه مورد استفاده قرار گیرد.

اگرچه این قبیل مباحث دشوار و طولانی است همانند مباحث مربوط به پول واحد اروپایی (یورو)، اما غیرقابل‌اجتناب است. این مباحث باید به موضع منسجم و یکپارچه آلمان منجر شود. اگر آلمان بلادرنگ اصل بازدارندگی هسته‌ای را رد کند، در آن صورت همانند اتریش و ایرلند باید معاهده منع تسلیحات هسته‌ای سال 2017 را امضا و تصویب کند.

چنانچه آلمان اصل بازدارندگی هسته‌ای را در بستر ناتو و تضمین امنیتی آمریکا بپذیرد، معلوم نیست چرا این کشور استراتژی بازدارندگی هسته‌ای مستقل اروپا را رد می‌کند. اگر آلمان اصل بازدارندگی هسته‌ای مستقل را بپذیرد، فرانسه و آلمان در عمل می‌توانند یکپارچگی سرزمینی و جمعیتی خود را به‌عنوان بخشی از منافع حیاتی یکدیگر بپذیرند.

آلمان باید تصمیم بگیرد که خواهان گسترش چتر هسته‌ای فرانسه برای حفاظت از سرزمین و جمعیت خود است یا اینکه به‌تدریج می‌خواهد دکترین، استراتژی، فرماندهی و نیروهای هسته‌ای یکپارچه مشترک بین دو کشور را توسعه دهد.

در پایان گفتگو بین آلمان و فرانسه، دو کشور می‌توانند به‌صورت مشترک مسئول سیاست امنیتی اروپا باشند و فرماندهی مشترک نیروی بازدارندگی هسته‌ای اروپا را در اختیار گیرند. البته چنین همکاری می‌تواند چالش حقوقی در ارتباط با معاهده منع اشاعه هسته‌ای ایجاد کند که این دو کشور آن را امضا کرده‌اند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *