جدیدترین مطالب

ملزومات دستیابی آمریکا و هند به توافق تجاری

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «طبق یک ضرب‌المثل، یکی از تعاریف دیوانگی این است که یک کار را بارها و بارها انجام دهید، اما منتظر رسیدن به نتایجی متفاوت باشید. این عبارت در مورد مذاکرات تجاری بین‌المللی، به‌ویژه زمانی که مذاکره‌کنندگان هر بار به دنبال توافق هستند، اما هیچ‌کدام از طرفین در مورد مسائل مهم کوتاه نمی‌آیند، مناسب است. به عنوان مثال، اتحادیه اروپا و هند، سال‌ها صرف مذاکره در مورد توافق‌نامه تجارت آزاد (FTA) کردند که به نظر می‌رسید به جایی نمی‌رسد و باعث طرح این پرسش شد که اگر هیچ چیز اساسی تغییر نکرده است، چرا باید به دنبال توافق باشیم؟

رد تحریم‌های آمریکا توسط چین؛ تقویت‌کننده اهرم ژئوپلیتیک ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: همزمان با آغاز رسمی جنگ اقتصادی ایالات متحده در قبال کشورمان با تمرکز بر ابزارهای تحریم، منزوی ساختن و فشار اقتصادی، اکنون آنچه بیش از پیش اهمیت یافته عدم همراهی دیگر قدرت‌های بزرگ جهانی به ویژه چین با این سیاست است.

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

Loading

أحدث المقالات

ملزومات دستیابی آمریکا و هند به توافق تجاری

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «طبق یک ضرب‌المثل، یکی از تعاریف دیوانگی این است که یک کار را بارها و بارها انجام دهید، اما منتظر رسیدن به نتایجی متفاوت باشید. این عبارت در مورد مذاکرات تجاری بین‌المللی، به‌ویژه زمانی که مذاکره‌کنندگان هر بار به دنبال توافق هستند، اما هیچ‌کدام از طرفین در مورد مسائل مهم کوتاه نمی‌آیند، مناسب است. به عنوان مثال، اتحادیه اروپا و هند، سال‌ها صرف مذاکره در مورد توافق‌نامه تجارت آزاد (FTA) کردند که به نظر می‌رسید به جایی نمی‌رسد و باعث طرح این پرسش شد که اگر هیچ چیز اساسی تغییر نکرده است، چرا باید به دنبال توافق باشیم؟

رد تحریم‌های آمریکا توسط چین؛ تقویت‌کننده اهرم ژئوپلیتیک ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: همزمان با آغاز رسمی جنگ اقتصادی ایالات متحده در قبال کشورمان با تمرکز بر ابزارهای تحریم، منزوی ساختن و فشار اقتصادی، اکنون آنچه بیش از پیش اهمیت یافته عدم همراهی دیگر قدرت‌های بزرگ جهانی به ویژه چین با این سیاست است.

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

Loading

بی خبری 70 درصدی آمریکایی‌ها درباره طرح ترامپ برای خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین – رصد: نظرسنجی که توسط دانشگاه مریلند انجام‌شده نشان می‌دهد که افکار عمومی آمریکا طرح ترامپ برای خاورمیانه را دنبال نکرده است، چراکه 70% از افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی گفتند که با طرح یادشده آشنایی ندارند یا خیلی با آن آشنا نیستند.

شیبلو تلهامی در مطلبی که اندیشکده بروکینگز آن را منتشر ساخت، نوشت: الحاق کرانه باختری به سرزمین‌های اشغالی نزدیک است. دبیرکل سازمان ملل متحد این اقدام را جدی‌ترین نقض حقوق بین‌الملل می‌داند. در طرح ترامپ یا همان طرح به‌اصطلاح صلح خاورمیانه الحاق سرزمین پیشنهاد شده است. همچنین طرح ترامپ برای فلسطینیان دولتی را پیشنهاد می‌کند که هیچ شباهتی به دولت‌های شناخته‌شده امروزی ندارد.

بر اساس طرح پیشنهادی ترامپ، دولت فلسطین بر 70 درصد از کرانه باختری و نوار غزه حکمرانی خواهد کرد که مناطقی از هم جدا بوده و به وسیله گذرگاه‌هایی به هم متصل می‌شوند. بعلاوه، دولت فلسطین هیچ کنترلی بر امنیت، مرزها، فضا، آب‌های سرزمینی یا اتحاد با دیگر کشورها ندارد.

پنجاه تن از رهبران سابق اروپایی پس از بررسی طرح ترامپ آن را طرحی شبیه به آپارتاید ارزیابی کردند. جای تعجب ندارد که فلسطینی‌ها به سرعت این طرح را رد کردند. این امر موجب شد تا ترامپ از اجرای یکطرفه بخشی‌هایی از طرح توسط رژیم صهیونیستی، ازجمله الحاق کرانه باختری حمایت کند.

آمریکایی‌ها چه حسی نسبت به پیشنهاد ترامپ و الحاق احتمالی کرانه باختری به سرزمین‌های اشغالی دارند؟

برای پاسخ به این سوال، نظرسنجی توسط دانشگاه مریلند انجام و از 2395 نفر سوال شد. قابل توجه اینکه فقط 8 درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی که تا حدودی نسبت به طرح ترامپ آشنایی داشتند، ازجمله 14 درصد از جمهوری‌خواهان پاسخ دادند که طرح ترامپ تشکیل‌دهنده دولت برای فلسطینی‌ها است. در عوض، بخش کثیری از افراد شرکت کننده در نظرسنجی شامل اکثریت دمکرات‌ها و مستقل‌ها آنچه که پیشنهاد شده را اشغالگری نامیدند.

نظرسنجی یادشده این‌گونه انجام شد: در اوایل فوریه 2020، ترامپ از طرح خاورمیانه برای رسیدگی به منازعه اسرائیل – فلسطین رونمایی کرد. چقدر با این طرح آشنایی دارید؟ جای تعجب ندارد که 34 درصد از افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی پاسخ دادند که هیچ آشنایی با طرح مذکور ندارند. 4 درصد پاسخ دادند که آشنایی زیادی با طرح دارند و 25 درصد گفتند تا حدودی با طرح یادشده آشنا هستند.

یافته‌های مربوط به افرادی که پاسخ دادند که آشنایی زیادی یا تا حدودی با طرح ترامپ آشنایی دارند این‌گونه است:

نکته اول اینکه بدون ارائه توضیحاتی درباره طرح ترامپ به شرکت‌کنندگان در نظرسنجی، برداشت کلی این بود که شرکت‌کنندگانی که گفتند تا حدودی با طرح ترامپ آشنایی دارند موافق آن نبودند و طرح مذکور را جانبداری زیاد از اسرائیل برشمردند.

در ارتباط با طرح ترامپ، یک شکاف حزبی به چشم می‌خورد. اکثریت دمکرات‌ها (71%) و مستقل‌ها (53%) موافق طرح ترامپ نبودند، این در حالی است که 12% از جمهوری‌خواهان مخالف طرح مذکور بودند. بیش از نیمی از جمهوری‌خواهان شرکت‌کننده در نظرسنجی (54%) موافق طرح ترامپ بودند، درحالی‌که فقط 5 درصد از دمکرات‌ها از طرح مذکور حمایت کردند.

به‌طورکلی، تعداد اندکی از آمریکایی‌ها (29%) طرح ترامپ را مناسب ارزیابی کردند، درحالی‌که 42% آن را نامناسب برشمردند. ضمناً 22% آن را نه مناسب و نه نامناسب ارزیابی کردند. همچنین 7% نظر خاصی نداشتند.

تنها 10% گفتند طرح ترامپ خیلی به نفع فلسطینیان است و اختلاف حزبی در این خصوص اندک بود. در مقابل 42%، ازجمله 73% از دمکرات‌ها، 46% از مستقل‌ها و 12% از جمهوری‌خواهان گفتند طرح یادشده جانبداری خیلی زیاد از اسرائیل است.

نکته دوم اینکه وقتی توضیحات مختصری به افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی در خصوص طرح ترامپ و دولتی که وی برای فلسطینیان پیشنهاد داده ارائه کردیم و اینکه فلسطینی‌ها بر مناطق چندپاره، بدون کنترل بر مرزها، آب‌های سرزمینی و اتحاد با دیگر کشورها حکمرانی خواهند کرد در پاسخ به اینکه این واحد با ویژگی‌های یادشده را چه می‌نامید؟ گفتند: سرزمین‌های اشغالی، دولت بدون کیفیت و منطقه خودمختار.

جالب اینکه فقط 8% از افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی شامل 3% دمکرات‌ها و مستقل‌ها و 14% جمهوری‌خواهان آن را دولت برشمردند. اکثریت دمکرات‌ها و مستقل‌ها (53% هر یک)، پیشنهاد ترامپ را سرزمین‌های اشغالی برشمردند. این در حالی است که 34% از جمهوری‌خواهان گفتند نظری ندارند.

نمودار زیر به تفکیک نظرات افراد در خصوص طرح پیشنهادی ترامپ را نشان می‌دهد.

رنگ قرمز جمهوری‌خواهان؛ رنگ آبی دمکرات‌ها؛ رنگ خاکستری مستقل‌ها؛ سیاه کل.

نکته سوم اینکه، تعدادی سوال درباره الحاق برخی شهرک‌ها به سرزمین‌های اشغالی طرح کردیم. پاسخ به سوالات بشدت اختلاف حزبی را نشان می‌دهد. اکثریت قوی (79%) از دمکرات‌ها مخالف الحاق شهرک‌ها هستند، درحالی‌که 56% از جمهوری‌خواهان از آن حمایت کردند. در مجموع اکثریت شرکت‌کنندگان مخالف الحاق شهرک‌ها به سرزمین‌های اشغالی هستند.

 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *