جدیدترین مطالب

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

Loading

أحدث المقالات

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

Loading

اعتراضات اخیر در قزاقستان؛ زمینه ساز وقوع انقلاب رنگی؟

۱۴۰۰/۱۰/۲۹ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: قزاقستان، بزرگترین کشور آسیای مرکزی، از سال 2019 تاکنون ناآرامی‌های پراکنده‌ای را پشت سر گذاشته است که آخرین نمونه آن تظاهرات خشونت‌باری بود که اخیرا با جرقه اعلام خبر رسمی دو برابر شدن قیمت گاز مایع، آتش آن زبانه گرفت و تشدید شد. ساناز عباسیان - پژوهشگر روابط بین‌الملل

همسایگی با دو ابر قدرت جهانی یعنی چین و روسیه، دارا بودن منابع طبیعی قابل توجه از جمله اورانیوم، نفت و گاز، میزبانی از مهم‌ترین ایستگاه‌های فضایی و همچنین موقعیت جغرافیایی که به مدد آن می‌تواند قزاقستان را به پایه و اساسی بی‌رقیب در طرح‌های ترانزیتی جهان و منطقه تبدیل کند، تنها بخشی از اهمیت این کشور پهناور را اثبات می‌کنند.

بنابراین طبیعی است که چین و روسیه به عنوان همسایگان، و همچنین ایالات متحده آمریکا به عنوان یکی از شرکای مهم اقتصادی فرامنطقه‌ای، بیش از پیش توجه خود را به وقایعی که در جریان است، معطوف کنند. بی‌شک موضع‌گیری و اقدامات احتمالی آن‌ها بر سرنوشت این اعتراضات و به دنبال آن آینده نظام سیاسی این کشور بی‌تاثیر نخواهد بود.

قزاقستان، آخرین واحد سیاسی شوروی سابق بود که با جدایی خود در سال 1991 بر فروپاشی این ابر قدرت نظامی دوران جنگ سرد صحه گذاشت و با عنوان جمهوری قزاقستان اعلام استقلال کرد. این کشور ثروتمند، اما با مشکلات عدیده‌ای همچون شکاف و نابرابری‌های اقتصادی و اجتماعی، فقر نسبی، فساد سیاسی و مالی و مشکلات اقتصادی دست و پنجه نرم می‌کند.

 

احیای جنگ سرد یا تثبیت نفوذ؟

حضور نظامی روسیه، همسایه شرقی قزاقستان در مرزهای داخلی این کشور همزمان با شروع اعتراضات، گمانه‌زنی‌ها و سناریوهای مختلفی را در تحلیل این نوع رفتار در محافل مختلف رسانه‌ای و متخصصان روابط بین‌الملل برانگیخت که یکی از آنها نگرانی مبنی بر بازگشت مجدد مناسبات جنگ سردی به روابط بین‌الملل بود.

برای بررسی این فرضیه بهتر است به سابقه روابط دو کشور نگاهی بیندازیم. از سال 1991 زمانی که قزاقستان به دولتی مستقل تبدیل شد، تاکنون سیاست خارجی خود را بر حفظ و گسترش روابط با سایر جمهوری‌های پیشین شوروی به ویژه روسیه تعریف کرده است. روابط این دو کشور اما همواره با فراز و نشیب‌هایی همراه بوده است؛ از حضور در پیمان‌های دفاعی مشترک تا برقراری روابط اقتصادی گرم با رقبای یکدیگر.

همسایگی، تداوم نفوذ روسیه در قزاقستان، وجود پایگاه‌های فضایی به جای مانده از شوروی سابق در خاک این کشور از جمله بایکونور که یکی از مهم‌ترین و بزرگترین پایگاه‌های فضایی منطقه است که اکنون بنا به قراردادهایی به مدت 50 سال به روسیه اجاره داده شده و همچنین سیستم پدافندی یکپارچه دو کشور، سطح بالایی از همکاری را بین این دو به وجود آورده است.

با این شواهد، واکنش روسیه را به تحولات داخلی این کشور نمی‌توان موضوعی غیرقابل پیش‌بینی قلمداد کرد. از طرفی در گذشته نه چندان دور ما شاهد الگوی رفتاری مشابهی در مناطق خارج نزدیک که حوزه نفوذ روسیه محسوب می‌شود، بوده‌ایم؛ رزمایش نظامی کشورهای پیمان همکاری امنیتی دسته جمعی در مرز تاجیکستان از آخرین نمونه‌های آن است.

دیگر همسایه مهم قزاقستان، چین است. مجاورت استان سین‌کیانگ با قزاقستان و با توجه به رواج سلفی‌گری و روابط اقتصادی و تجاری، این کشور را برای پکن مهم کرده است. همین اهمیت است که موجب شد شی جین پینگ، رئیس جمهور چین در اقدامی کم‌سابقه به اعتراضات اخیر در قزاقستان واکنش نشان دهد و در جریان آن از دولت حمایت کند.

چین در سال‌های اخیر در جریان طرح کمربند و جاده، قزاقستان را دروازه زمینی ورود خود به اروپا در نظر گرفته و برای نیل به این هدف پروژه‌های سرمایه‌گذاری مشترکی را در این کشور تعریف کرده است. به نظر می‌رسد ثبات سیاسی و به دنبال آن امنیت اقتصادی اولویت اصلی پکن در قزاقستان به حساب می‌آید، بنابراین موضع پکن و همچنین سازمان همکاری شانگهای نسبت به تظاهرات و ناآرامی‌های اخیر را می‌توان در این راستا تحلیل کرد.

در نقطه مقابل فرضیه بالا عده‌ای به حضور و نقش پر رنگ غرب به ویژه ایالات متحده آمریکا در اعتراضات اخیر قزاقستان اشاره می‌کنند و با یادآوری حوادثی که در اوکراین و گرجستان رخ داد، معترضان را عامل به ثمر نشاندن یک انقلاب رنگی دیگر در منطقه قلمداد می‌کنند.

واضح است که قزاقستان به دلایلی چون اهمیت ژئواستراتژیک (قرار داشتن در مجاورت روسیه و چین)، بزرگی وسعت، وجود منابع غنی و همچنین توانایی نظامی اهمیت بالایی برای واشنگتن دارد.

به دلیل علاقه غرب به کاهش وابستگی‌اش به منابع انرژی خاورمیانه، شرکت‌های بزرگ نفتی جهان به گسترش فعالیت‌های استخراجی در قزاقستان پس از فروپاشی شوروی، توجه نشان دادند؛ به طوریکه امروزه، آمریکا بزرگ‌ترین سرمایه‌گذار در بخش نفت و گاز قزاقستان است.

در بخش دفاعی و امنیتی نیز دو کشور سابقه همکاری قابل توجهی داشته‌اند؛ در اختیار قرار دادن آسمان قزاقستان به خطوط هوایی آمریکا و ناتو برای مبارزه با طالبان در سال 2008 از نمونه‌های آن است. قزاقستان نیز متقابلا برای کاهش وابستگی خود به روسیه و همچنین یافتن شریک تجاری قوی برای فروش منابع خام خود و جذب سرمایه‌های خارجی به ایالات متحده نیاز دارد.

 

جمع بندی

قزاقستان کشور ثروتمندی است که با پارادوکس شکاف طبقاتی و میلیاردرهای صاحب نام در صحنه جهانی دست و پنجه نرم می‌کند. جمعیت اندک این کشور و یارانه‌های دولتی گرچه آمار فقر را کاهش داده است، اما ساختار سیاسی این کشور مانع از توزیع عادلانه قدرت و ثروت در میان توده‌های مختلف مردمی می‌شود. از طرفی تلاقی قدرت و ثروت سرمایه‌داران و کارگزاران دولتی با منافع قدرت‌های جهان سرمایه‌داری همچون چین، روسیه و ایالات متحده آمریکا باعث شده تا هرگونه اعتراض داخلی که منجر به برهم خوردن ثبات در این کشور می‌شود، مورد حمایت آنها قرار نگیرد. بنابراین نمی‌توان به سادگی گزاره‌هایی تحت عنوان رخ دادن انقلاب رنگی تحت حمایت آمریکا و بازگشت دوباره مناسبات جنگ سردی به واسطه حضور نظامیان روسیه در قزاقستان را در راستای تحلیل وقایع اخیر این کشور به کار برد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *