جدیدترین مطالب

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

تغییر تاکتیک طالبان در برابر آمریکا

۱۴۰۰/۱۱/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طالبان که در ماه‌های گذشته بارها با پاسخ منفی آمریکا در قبال درخواست مستقیم و غیرمستقیم خود برای به رسمیت شناختن حاکمیت این گروه در افغانستان مواجه شده، به تازگی به سیاست تهدید روی آورده است. محمدرضا عسگری مورودی- پژوهشگر ارشد مسائل آسیا

وزیر کشور دولت طالبان هشدار داده اگر کاخ سفید از به رسمیت شناختن حاکمیت طالبان امتناع کند، تهدید ضدمنافع آمریکا توسط این گروه ادامه خواهد یافت. هشدار وزیر کشور دولت طالبان به آمریکا درباره به خطرافتادن منافع این کشور، می‌تواند نشانه‌ای از تغییر احتمالی رویکرد طالبان در قبال آمریکا باشد. طالبان در ماه‌های اخیر بارها از آمریکا خواسته بود تا حاکمیت این گروه در آن کشور را به رسمیت بشناسد.

در مقابل آمریکا با تاکید براینکه عجله‌ای برای شناسایی رسمی حاکمیت طالبان در افغانستان ندارد، هرگونه تجدیدنظر در قبال این گروه را به تغییر سیاست‌ها، رویه‌ها و اقدامات طالبان مشروط کرد. واشنگتن علاوه بر آنکه طالبان را به رسمیت نشناخته است با بلوکه کردن دارایی‌های افغانستان عملا چالش بزرگ اقتصادی برای مردم این کشور ایجاد کرده است. عدم دسترسی طالبان به منابع مالی بانک مرکزی در بانک‌های خارجی موجب شده تا دولت طالبان نتواند مایحتاج اصلی مردم افغانستان شامل مواد غذایی و دارو را از دیگرکشورها تامین کند. به همین دلیل است که بیش از همه کشورها، این آمریکا است که حکومت طالبان را به چالش کشانده و تضعیف این گروه درافغانستان را به‌دنبال داشته است.

از نظر طالبان، اروپا نیز به‌رغم ژست مستقلانه خود برای تصمیم‌گیری در قبال نوع مواجهه در قبال افغانستان، دنباله‌رو سیاست‌های آمریکا است و تا زمانی که این کشور حاکمیت طالبان را به رسمیت نشناسد بسیار بعید است که کشورهای اروپایی در این خصوص گامی بردارند.

در حال حاضر آمریکا و اروپا، خواستار برداشته شدن محدودیت‌های موجود بر سر راه فعالیت گروه‌های مختلف قومی، مذهبی، صنفی و سیاسی در افغانستان هستند و هرگونه شناسایی رسمی حاکمیت طالبان را به محترم شمردن حقوق و آزادی‌های فردی و اجتماعی و همچنین تشکیل دولت فراگیر با مشارکت همه اقوام در این کشور منوط کرده‌اند.

با توجه به اینکه در بیش از پنج ماهی که از قدرت‌یابی دوباره طالبان بر افغانستان سپری شده، هیچگونه اقدامی از سوی این گروه در مسیر احترام به اصل جمهوریت، آزادی زنان برای تحصیل و کار و مشارکت دادن اقوام در قدرت صورت نگرفته است، جامعه جهانی همچنان با درخواست طالبان برای شناسایی رسمی این گروه مخالف است.

در چنین شرایطی، دولت طالبان باهدف جلب‌نظر آمریکا برای به رسمیت شناختن این گروه در افغانستان، به سازوکار تهدید روی آورده است.

این گمانه وجود دارد که طالبان با تصور آنکه تاکید بر جنگ در افغانستان برای خارج کردن نیروهای خارجی پس از دو دهه موثر بوده است، به این نتیجه رسیده‌اند که می‌توانند با تهدید آمریکا به از سرگیری اقدامات علیه منافع این کشور، کاخ سفید را به شناسایی رسمی گروه طالبان وادار کنند.

اگر چه طالبان به تعبیری توانست با زور و نظامی‌گری، قدرت را بار دیگر در افغانستان بدست بگیرد، اما جلب‌نظر کشورها برای به رسمیت شناختن این گروه مسئله‌ای نیست که طالبان آن را از طریق زور کسب کند. دولت طالبان مجبور است برای شناسایی رسمی توسط جامعه جهانی، برخی استانداردهای بین‌المللی را در داخل افغانستان رعایت کند تا اعتمادها به این گروه به‌تدریج بازگردد.

به خصوص آنکه به تازگی نیز پس از نشست طالبان با نمایندگان برخی کشورهای غربی در نروژ، دربیانیه پایانی نشست اسلو تاکید شد که تنها راه شناسایی دولت طالبان در افغانستان، تشکیل دولت فراگیر است که طالبان تاکنون حاضر به تمکین در این زمینه نشده است.

در نهایت به نظر می‌رسد دولت آمریکا برغم برخی گشایش‌ها و حتی کمک‌های بشر‌دوستانه حاضر نخواهد شد تا زمان تشکیل دولت فراگیر در افغانستان و عادی شدن شرایط برای زندگی مردم در چارچوب آزادی‌های پذیرفته شده بین‌المللی در حوزه فردی و اجتماعی، دولت طالبان را به‌آسانی به رسمیت بشناسد.

 

سیاست واقعی آمریکا در قبال طالبان

با توجه به شعار دولت آمریکا در ابتدای اشغال افغانستان در سال ۲۰۰۱ برای بسط ارزش‌های دموکراتیک در این کشور و گسترش آزادی‌های فردی و اجتماعی در چارچوب موارد مصرح در کنوانسیون‌های حقوق بشری چنانچه تحولات افغانستان تحت حاکمیت طالبان به سمت ایجاد گشایش‌های لازم در مسیر تقویت جمهوریت، احترام به حقوق اقشار مختلف به ویژه زنان، رسانه‌ها، گروه‌های سیاسی و اقلیت‌ها حرکت نکند، دولت واشنگتن احتمالا همچنان دارایی‌های افغانستان را بلوکه نگه خواهد داشت تا از طریق این ابزار به دولت طالبان برای تغییر در رویه‌ها، سیاست‌ها و برنامه‌های خود فشار وارد آورد.

با در نظر گرفتن این موضوع که به طور معمول کشورهای غربی نیز در حوزه سیاست خارجی به خصوص در موضوع افغانستان به طور هماهنگ با آمریکا عمل می‌کنند چنانچه طالبان تغییرات مورد انتظار آمریکا در افغانستان را ایجاد نکند سایر کشورهای غربی(اروپایی‌ها) نیز همانند واشنگتن حاضر به شناسایی رسمی حاکمیت طالبان در افغانستان نخواهند شد که این مسئله می‌تواند چالش‌ها و بحران‌های پیش‌روی دولت طالبان در افغانستان را به طور فزاینده‌ای افزایش دهد.

در نهایت تهدید طالبان در رابطه با به خطر انداختن منافع آمریکا در سطح منطقه به گونه‌ای نیست که بتواند مقامات کاخ سفید را به تغییر در سیاست‌ فشار حداکثری بر طالبان وادار کند. زیرا آمریکا این امکان را دارد که هرگاه نیروهای طالبان منافع این کشور در منطقه را به خطر بیندازد، آنها را از طریق اقدام نظامی تحت فشار قرار دهد. شرایط امروز افغانستان که بخش عمده‌ای از آن ناشی از ناتوانی دولت طالبان در امر حکمرانی در این کشور است نشان می‌دهد تهدیدی که این گروه علیه آمریکا مطرح می‌کند بیشتر جنبه شعاری دارد و طالبان تلاش دارد از طریق این گونه تهدیدات، آمریکا را مجبور به آزاد کردن دارایی‌های بلوکه شدن افغانستان کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *