جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

تحلیلی بر اقدام تقابلی رژیم صهیونیستی علیه مسکو در تصویب انتقال سامانه‌های ضد پهپادی به اوکراین

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روابط روسیه و رژیم صهیونیستی همواره با فرازونشیب‌های زیادی همراه بوده است. در مواردی همکاری و هماهنگی و در مواردی نیز، تضاد و اختلاف، تعریف کننده روابط طرفین بوده است. این وضعیت به دنبال وقوع جنگ اوکراین مشهودتر نیز شد. اگرچه تل آویو از ابتدا تلاش داشت نوعی بی طرفی را در قبال جنگ اوکراین به نمایش بگذارد، اما از همان ابتدا زمزمه کمک‌های نظامی آن به اوکراین، به شکل گیری موجی از اختلاف‌ها میان تل آویو و مسکو منجر شد. محمدجواد قهرمانى - پژوهشگر مسائل بين الملل

پس از به قدرت رسیدن نتانیاهو این گمانه تقویت شد که روابط رژیم صهیونیستی و روسیه سمت و سوی مناسب تری پیدا خواهد کرد. این موضوع اساساً مبتنی بر ادراکی بود که نسبت به روابط شخصی میان نتانیاهو و ولادیمیر پوتین وجود داشت. این روابط در دوره قبلی نخست وزیری نتانیاهو در سوریه خود را نشان داد که در موارد متعددی حملات نظامی رژیم صهیونیستی با واکنش جدی از جانب روسیه، با وجود همکاری‌های نظامی مسکو و تهران، همراه نبود.

 تصویب  مجوز انتقال تجهیزات ضد پهپادی رژیم صهیونیستی به اوکراین نشان می‌دهد برخی فاکتورهای جدید بر جهت گیری رژیم صهیونیستی در این بحران اثرگذار شده است. در این ارتباط نکته قابل توجه این است که از زمان حمله روسیه به اوکراین، این اولین مورد انتقال تجهیزات دفاعی به کی‌یف از جانب رژیم صهیونیستی قلمداد می‌شود.

یکی از موضوعات تأثیرگذار بر چنین رویکردی به تلاش‌های رژیم صهیونیستی برای آزمودن تجهیزات دفاعی خود در مقابله با پهپادهای ایرانی در میدان نبرد است. به عبارت دیگر، رژیم صهیونیستی تلاش می‌کند بعدی خاورمیانه ای به بحران اوکراین بخشیده و بدین ترتیب از فرصت پیش آمده به منظور آزمایش توان ضد پهپادی خود و بهبود نقاط ضعف آن استفاده کند.

افزون بر این، گسترش همکاری‌های نظامی ایران و روسیه نیز مسئله ای محوری قلمداد می‌شود. هرچه بر دامنه همکاری‌های نظامی تهران و مسکو افزوده شود، نگرانی‌های تل آویو نیز افزایش پیدا خواهد کرد. انتشار اخباری مبنی بر احتمال انتقال هواپیماهای نظامی به تهران موضوعی نیست که خوشایند رژیم صهیونیستی باشد. بدین ترتیب، تصمیم گیران تل آویو چه بسا به‌دنبال تأثیرگذاری بر تصمیم گیری‌های روسیه نیز هستند. در کنار روابط تهران و مسکو، فاکتور دیگر به روابط تهران و پکن نیز بازمی گردد. میانجیگری اخیر پکن میان ایران و عربستان، احتمالا به نگرانی‌ها در رژیم صهیونیستی نسبت به آینده ائتلاف با کشورهای عربی دامن زده است.

مسئله اثرگذار دیگر، به روابط با غرب باز می‌گردد. طی سالیان اخیر، اختلاف‌هایی در روابط رژیم صهیونیستی با آمریکا مشاهده شده است. بخشی از این مسئله به عدم اطمینان نسبت به تعهد آمریکا به تل آویو مرتبط می‌شود که به طور خاص در نتیجه امضای برجام و البته سیاست «محور آسیایی» که از زمان اوباما مطرح شد تشدید شد. اگرچه در زمان دولت ترامپ، نتانیاهو تلاش می‌کرد با بهبود روابط با جمهوری خواهان خیال خود را نسبت به این موضوع راحت سازد اما در همان زمان نیز چنین نگرانی هایی نسبت به نوع مواجهه با آمریکا با ایران وجود داشت.

با به قدرت رسیدن دولت دموکرات در آمریکا مجددا این موضوع خود را نشان داد. رژیم صهیونیستی به جنگ اوکراین نیز به عنوان اهرمی برای امتیازگیری از غرب نگاه می‌کند. اکنون نیز با وقوع برخی تحولات داخلی در رژیم صهیونیستی، تل آویو احتمالا به این موضوع به عنوان اقدامی برای همراه نگه داشتن غرب با محوریت آمریکا با خود می‌نگرد.

در مجموع، با توجه به موضوعات ذکر شده به نظر می‌رسد در تحلیل اقدام اخیر رژیم صهیونیستی باید فاکتورهای مختلفی را منظر قرار داد هرچند وزن برخی ممکن است از دیگر مسائلِ تأثیرگذار بیشتر باشد. در عین حال، نکته مهمی که اشاره به آن ضروری است اینکه این اقدام لزوماًبه معنای کنار گذاشتن روسیه در معادلات سیاست خارجی تل آویو نخواهد بود. طرف اسرائیلی با تأکید بر این موضوع که چنین تجهیزاتی ماهیتی تدافعی دارند که به کشته شدن سربازان روسی منجر نخواهد شد تلاش می‌کند خود را از پیامدهای آن دور نگه دارد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *