جدیدترین مطالب

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

نگرانی آمریکا از ورود احتمالی به درگیری با انصارالله یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یمن مهم‌ترین جبهه‌ای است که به‌موازات جنگ غزه، علیه رژیم صهیونیستی گشوده شده و توانسته است ضربات راهبردی و مهمی در ابعاد میدانی و غیرمیدانی بر این رژیم وارد کند. برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

فعال بودن این جبهه که «محاسبات» جنگ علیه غزه را به‌طور جدی تحت‌الشعاع قرار داده است، به‌تدریج بر «موازنه قوا» و معادلات میدانی، سیاسی و امنیتی این جنگ اثرات بیشتری خواهد گذاشت. این مسأله، باعث نگرانی سران رژیم صهیونیستی و دولت آمریکا شده است.

نکته قابل توجه اینکه رژیم صهیونیستی اساساً نمی‌تواند با انصارالله مقابله کند، بنابراین از طریق آمریکا در حال سازماندهی به‌اصطلاح سیاست‌ها و اقدامات تهاجمی علیه یمن است.

اخیرا، رسانه آمریکایی “سمافور” در گزارشی ادعا کرده است، «واشنگتن در پاسخ به افزایش حملات به کشتی‌های تجاری در دریای سرخ، درحال بررسی حمله مستقیم به حوثی‌های یمن است».

روزنامه “واشنگتن پست” هم در گزارشی نوشته است، «آمریکا برای جلوگیری از گسترش جنگ اسرائیل علیه نوار غزه در منطقه، یگان نظامی چندملیتی در دریای سرخ را گسترش می‌دهد که هدف از این اقدام، جلوگیری از حملات به کشتی‌های تجاری است که از نزدیکی یمن عبور می‌کنند».

با اینکه آمریکا و رژیم اسرائیل بارها نسبت به تهدیدهایی که از ناحیه انصارالله یمن متوجه منافع آن‌هاست، اظهارات متعددی داشته و حتی تهدید کرده‌اند که با اقدامات یمن مقابله خواهند کرد، اما در وضعیتی قرار دارند که ورود به هرگونه درگیری با یمنی‌ها آن هم درحالی‌که آنها بر مناطق مهم دریای سرخ تسلط دارند، قطعاً برای آمریکا و رژیم صهیونیستی دردناک‌تر خواهد بود. کمااینکه این مسأله با موانع مهمی مواجه است که در ادامه به مهمترین آن‌ها اشاره می‌شود:

یک؛ عملکرد و تجربه انصارالله یمن در 8 سال جنگ با ائتلاف سعودی در پیش چشم آمریکا قرار دارد. این مسأله باعث شده است کاخ سفید در مواجهه با انصارالله که امروز به سطوح خوبی از «بازدارندگی سخت و نرم» رسیده است، بسیار محتاط عمل کند.

دو؛ مواضع انصارالله که نشان داده به هر حرفی که می‌زند عمل می‌کند، بر «شدت نگرانی» آمریکایی‌ها از درگیری با انصارالله و پیامدهای منطقه‌ای آن که قطعاً این کشور را با مشکلات عدیده‌ای مواجه می‌کند، افزوده است.

کاخ سفید اطمینان دارد هرگونه تجاوز علیه انصارالله که تعداد چشمگیری موشک بالستیک، پهپادهای دوربرد و پیشرفته و مین‌های دریایی در اختیار دارد، با حمله سنگین به پایگاه‌های آمریکایی در عربستان سعودی، امارات، قطر و بحرین که هزاران نیروی آمریکایی در آن‌ها مستقر هستند، فوراً پاسخ داده خواهد شد.

“علی القحوم” عضو دفتر سیاسی انصارالله یمن، در گفتگو با شبکه المیادین هشدار داده است، «هر اقدام خصمانه علیه یمن، عواقب وخیم و هزینه سنگینی خواهد داشت». لذا آمریکا به‌خاطر ترس از اقدام تلافی‌جویانه یمن، حاضر نیست سامانه‌های موشکی و پهپادی یمنی‌ها را هدف قرار دهد.

سه؛ با وجود تجهیزات نظامی گسترده‌ای که رژیم صهیونیستی با کمک و حمایت آمریکا به منطقه بسیار کوچک غزه گسیل کرده‌اند، فعلاً در باتلاق غزه گرفتار شده‌اند. از این نظرگاه، درگیری با جبهه‌ای که از هر نظر ده‌ها برابر قدرتمندتر از مقاومت فلسطین است، قطعاً مسأله‌ای «دشوارتر و خطرناک» برای آمریکاست. برای همین است که تعدادی از مقامات دفاعی فعلی و سابق ایالات متحده به دولت این کشور هشدار داده‌اند، در صورت حمله به انصارالله و سایر گروه‌های مقاومت، آمریکا و متحدانش با خطرات بزرگی روبه‌رو خواهند شد.

چهار؛ پیامدها و عواقب درگیری مستقیم با انصارالله یمن باعث شده است که آمریکا درصدد تشکیل ائتلاف نظامی و امنیتی دریایی موسوم به «نگهبان رفاه» علیه انصارالله باشد و مواجهه با یمنی‌ها را به این ائتلاف بسپارد که خود آن را هدایت و رهبری خواهد نمود.

در واقع آمریکا به‌دنبال این است که مسئولیت درگیری با یمن را به صورت «پله‌ای» و در میان کشورهای منطقه تقسیم کند! اما تشکیل این ائتلاف که فعلاً بر روی کاغذ قرار دارد، کار آسانی نیست.

این دیدگاه در بین بعضی کشورهای عربی وجود دارد که چرا باید علیه انصارالله و کشوری که منافع آن‌ها را تهدید نمی‌کند و طرف حساب آن فقط رژیم صهیونیستی است، مشارکت داشته باشند! همچنانکه قاهره صریحاً اعلام کرده است با توجه به اینکه هیچ تهدیدی از سوی یمن متوجه او نیست، بنابراین هرگز وارد هیچ ائتلاف امنیتی یا نظامی برای تقابل با نیروهای مسلح یمن نخواهند شد.

در همین حال ریاض هم تمایلی به مشارکت در ائتلاف کاخ سفید نداشته و واشنگتن را تحت فشار قرار داده است تا در پاسخ‌های خود به انصارالله «خویشتنداری نشان دهد».از طرف دیگر برخی متحدین غربی آمریکا مانند فرانسه، ایتالیا و اسپانیا نیز عدم حضور خود در این ائتلاف به رهبری آمریکا را اعلام داشته و تاکید کرده‌اند که تنها در قالب ائتلاف‌های تحت اشراف ناتو یا اتحادیه اروپا  مشارکت خواهند نمود.

اینکه محافل آمریکایی، صهیونیستی و غربی ادعا می‌کنند، انصارالله امنیت دریانوردی را به خطر انداخته، تنها یک ادعاست. انصارالله براساس اصول مشخص اعتقادی و سیاسی که در مسأله فلسطین و غزه به آن پایبند است، اعلام کرده که تنها منافع رژیم صهیونیستی و تجارت خارجی کشتی‌های مرتبط با آن را هدف قرار می‌دهد.

با توجه به اینکه کاخ سفید نسبت به عواقب هرگونه ماجراجویی علیه یمنی‌ها آگاه است، بنابراین در صدد است تا هزینه‌های سیاسی، امنیتی و … درگیری با یمن را از جیب دولت‌های عربی، اروپایی و حتی شورای امنیت پرداخت کند! البته کاملا روشن است که ورود آمریکا به جنگ با یمن و انصارالله به هر شکلی و از هر طریقی، یک «اقدام خطرناک» برای صلح و امنیت منطقه و بین‌الملل و دریانوردی است که آمریکا باید «مسئولیت» عواقب آن را بر عهده بگیرد. لذا آمریکا باید ارزیابی درستی از وضعیت راهبردی در منطقه داشته باشد و اگر دنبال جلوگیری از گسترش جنگ و تشدید تنش‌های منطقه‌ای است، بایستی تشکیل ائتلاف نظامی، جنایات نظامی رژیم صهیونیستی را در غزه مهار کند.

آمریکا به‌جای اینکه عامل تهدید را در یمن و دریای سرخ جستجو کند، باید آن را در غزه و فلسطین اشغالی ببیند. موضع یمن هم کاملاً مشخص است؛ تا زمانی‌که محاصره غزه رفع نشده و جنایات صهیونیست‌ها در آن متوقف نشود، حمله به کشتی‌هایی که به مقصد بنادر رژیم صهیونیستی در حرکت‌اند نیز متوقف نخواهد شد.

0 Comments