جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

اجرای سناریوی سوریه در یمن؛ راهبرد محکوم به شکست آمریکا و رژیم صهیونیستی

۱۴۰۳/۱۰/۱۰ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین - یادداشت: رصد محافل سیاسی، نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی و تحرکات نظامی آن، نشان می‌دهد که این رژیم با حمایت و همراهی دولت آمریکا در صدد اجرای «سناریوی سوریه» در یمن است.

حمید خوش‌آیند – کارشناس مسائل منطقه

نتانیاهو چهارشنبه هفته گذشته (۲۲ دسامبر/2 دی) در اظهاراتی هشدار داد که «اسرائیل با همان شدتی که علیه دیگر بازوهای ایران در منطقه عمل کرد، علیه شورشیان حوثی در یمن نیز اقدام خواهد کرد».

«یسرائیل کاتز» وزیر جنگ رژیم هم ضمن تهدید رهبران انصارالله به ترور، اعلام کرد که «حوثی‌ها را هدف حملات شدیدی قرار خواهیم داد».

سازمان رادیو و تلویزیون اسرائیل (کان) نیز به نقل از یک مقام بلندپایه صهیونیستی گزارش داده است، «یک سیگنال دردناک‌تر باید به نیروهای حوثی ارسال شود».

در همین حال، بخش اطلاعات ارتش رژیم صهیونیستی هم در حال بررسی و رصد اهداف نظامی یمن جهت آمادگی برای هدف قرار دادن آن‌ها است. اخیرا،ً اطلاعات ارتش رژیم صهیونیستی دوره‌هایی برای آموزش لهجه و فرهنگ یمن راه انداخته است تا عناصر امنیتی را برای فعالیت در اداره جدید مخصوص یمن آماده کند.

آمریکا و رژیم صهیونیستی از تمرکز نظامی بر یمن دو دسته اهداف «تاکتیکی» و کوتاه‌مدت که گام اصلیِ دستیابی به اهداف «راهبردی» و بلندمدت است را دنبال می‌کنند: نابودی زیرساخت‌های نظامی، انرژی، خدماتی و حساس یمن و جلوگیری از ادامه عملیات موشکی در دریای سرخ و سرزمین‌های اشغالی دو هدف تاکتیکی و عملیاتی به شمار می‌رود که در نهایت باید به اجرای سناریوی سوریه و «ایجاد تغییرات بنیادین سیاسی و نابودی انصارالله» به عنوان هدف راهبردی و بلندمدت منتهی شود. انجام حملات نظامی از بیرون و ایجاد درگیری و هرج‌ومرج از درون، سازوکارهای کمکی برای تحقق سناریوی مذکور هستند.

اگرچه در هر شرایطی نباید از توطئه‌های آمریکا و رژیم اسرائیل در منطقه به ویژه بر علیه مقاومت غفلت نمود و حتی در شرایطی هم که اوضاع عادی جلوه می‌کند، آماده «مقابله» با هرگونه ماجراجویی رژیم صهیونیستی و دولت آمریکا بود، اما دلایل قابل توجهی وجود دارد که اجرای سناریوی سوریه در یمن را با «شکست حتمی» مواجه می‎کند:

یک؛ «مقاومت» در یمن از عمق و فراگیری بیشتری برخوردار است. قاطبه ملت و افکار عمومی یمن با اقدامات ضدآمریکایی و ضدصهیونیستی انصارالله همراه هستند و به طور یکپارچه از آن حمایت می‌کنند. دولت، نیروهای مسلح، مردم و طبقات مختلف اجتماعی خود را متعهد به مقاومت در برابر کشورها و نیروهای متخاصم خارجی می‌دانند.

دفاع قاطعانه نیروهای مسلح و مردم یمن در ده سال گذشته از یک نبرد نامتقارن، «تجربه» مهمی است که نشان می‌دهد، قدرت بازدارنده‌ای در برابر مقاومت یمن وجود ندارد و هرگونه دست‌اندازی در یمن محکوم به شکست است.

دو؛ مقاومت یمن «ملاحظات» سیاسی، میدانی و … برای مقابله با اقدامات متجاوزانه رژیم صهیونیستی و آمریکا در منطقه ندارد و در این عرصه بدون هرگونه «ملاحظه» و «محافظه‌کاری» عمل می‌کند.

انصارالله در 15 ماه گذشته بیش از 1100 موشک و پهپاد علیه رژیم صهیونیستی شلیک کرده و دست‌کم 200 کشتی مرتبط با رژیم صهیونیستی، آمریکا و انگلیس را هدف قرار داده است. در این مدت 11 پهپاد آمریکایی از نوع MQ9 و یک جنگنده اف18 نیز توسط انصارالله منهدم شده‌اند که در تمام جنگ‌هایی که کشورهای مختلف با آمریکا داشته‌اند یک اقدام بی‌سابقه است. انصارالله اکنون حامل‌های نفتی ایالات متحده را با پهپادها و موشک‌های خود تعقیب می‌کنند و از فاصله ۲۰۰۰ کیلومتری، به مرکز رژیم صهیونیستی حمله می‌کنند.

تنها در چند گذشته روز گذشته انصارالله با شلیک موشک‌های «فراصوت» به عمق تل‌آویو بیش از 2 میلیون شهرک‌نشین را برای چندین روز متوالی به پناهگاه‌ها فراری داده است. این در حالی است که در سوریه در چند دهه گذشته حتی یک تیر هم در جولان اشغالی علیه رژیم صهیونیستی شلیک نشد.

سه؛ مقاومت یمن از امکانات و زیرساخت‌های قدرتمند نظامی و اطلاعاتی برخوردار است و دسترسی آسان و «بی‌مهابا» به ناوگان دریایی، مراکز و منافع اقتصادی و پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه دارد. عملیات اخیر انصارالله یمن با موشک‌های فراصوت علیه رژیم صهیونیستی و همچنین حمله به ناو هواپیمابر آمریکا، عملاً بر تردیدها و ابهامات چشم‌انداز هرگونه حمله نظامی و تحریک انصارالله در محافل داخلی این رژیم و آمریکا افزوده است.

چهار؛ کمبود بانک اطلاعاتی، چالش مهم دیگری است که رژیم صهیونیستی در یمن با آن مواجه است. ارتش و نهادهای امنیتی صهیونیستی معتقدند مقابله با یمنی‌ها به دلیل «پیچیدگی جمع‌آوری اطلاعات امنیتی» در یمن چالشی پیچیده است و این مسئله راه رسیدن به هدف را دچار مشکل کرده است.

تفاوتی که انصارالله یمن با سایر ارکان مقاومت در منطقه از جمله حزب‌الله و گروه‌های مقاومت فلسطینی و حتی عراقی دارد، این است که به دلیل فاصله جغرافیایی، شبکه ارتباطی پنهان و پیچیده و سایر عوامل، رژیم صهیونیستی اطلاعات زیادی از فرماندهان و مراکز راهبردی یمن در اختیار ندارد و بیشتر به اطلاعاتی که از سوی آمریکا در اختیار آن‌ها قرار داده می‌شود، متکی هستند که این مسئله میزان موفقیت در اجرای هرگونه سناریویی را دچار مشکل می‌کند.

پنج؛ علاوه بر این‌ها، کشورهای منطقه نیز با اجرای سناریوی سوریه در یمن همراهی نمی‌کنند. یمن «خطوط قرمز» خاصی برای خود قائل است و این خطوط از سوی هر کشوری در منطقه نقض گردد، با واکنش سخت مواجه می‌شود. یمنی‌ها هیچ ابایی از این ندارند که چاه‌های نفتی کشورهای عربی در حاشیه خلیج فارس را به خاطر همراهی با اقدامات ضدیمنی آمریکا و رژیم صهیونیستی به آتش بکشند.

یمن، غزه، لبنان یا سوریه نیست. حمله به یمن و تلاش برای نابودی انصارالله تکرار مسیر شکست‌خورده‌ای است که پیش از این و به مدت 9 سال توسط ائتلاف سعودی با همراهی آمریکا و رژیم صهیونیستی در آن قدم گذاشته‌ شده است. آنچه که رژیم صهیونیستی و آمریکا به دنبال اجرای آن در یمن است، قبل از این و چندین برابر قدرتمندتر اجرا شده است، بدون اینکه دستاوردی داشته باشد. تنها برآیند آن هم «تقویت» عمق و دامنه قدرت و بازیگری انصارالله بوده است.

بنابراین «تشدید ناامنی» در سرزمین‌های اشغالی و «تهدید منافع اقتصادی» و مراکز نظامی آمریکا در منطقه، کمترین «پیامد» تلاش برای اجرای سناریوی سوریه در یمن خواهد بود.

0 Comments