جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

بروکسل و پکن؛ همکاری محتاطانه براساس وابستگی با طعم بی‌اعتمادی

۱۴۰۴/۰۵/۲۳ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شوراى راهبردى آنلاين – یادداشت: در نشست اخیر سران اتحادیه اروپا و چین که به مناسبت پنجاهمین سال برقراری روابط دیپلماتیک، در پکن برگزار شد، طرفین بار دیگر تلاش کردند در فضایی آکنده از فرصت‌ها و تهدیدات متقابل، مناسبات خود را بازتعریف کنند. در حالی که اتحادیه اروپا بر ضرورت تعمیق همکاری با چین، به‌ویژه در حوزه مقابله با تغییرات اقلیمی و رفع موانع تجاری تأکید داشت، اما سایه سنگین بحران اوکراین و تنش‌های فزاینده ژئوپلیتیکی میان واشنگتن و پکن، گفتگوها را به سطحی از ملاحظه‌کاری و احتیاط بی‌سابقه سوق داد.

مرتضى مكى – كارشناس مسائل اروپا

در این نشست، اتحادیه اروپا از چین خواست تا به‌عنوان عضو دائم شورای امنیت، مسئولیت خود را در قبال جنگ روسیه علیه اوکراین ایفا کرده و از حمایت‌های نظامی و تکنولوژیک از مسکو فاصله بگیرد. با این حال، آنچه در پشت پرده این خواسته‌ جریان دارد، توازن حساس میان نیازهای اقتصادی اروپا به چین و دغدغه‌های ژئوپلیتیک آن در قبال روسیه و آمریکا است. درواقع، بروکسل امروز در موقعیتی قرار گرفته که نمی‌تواند هزینه‌های تقابل با چین را تحمل کند؛ به‌ویژه در شرایطی که سیاست‌های تعرفه‌ای دولت ترامپ، اروپا را در تنگنای اقتصادی شدیدی قرار داده است.

ایالات متحده، به‌عنوان بزرگ‌ترین شریک تجاری کشورهای اروپایی، با اعمال تعرفه‌های سنگین بر کالاهای صادراتی اروپا، عملاً بخشی از ظرفیت رشد اقتصادی اروپا را مسدود کرده است. در چنین فضایی، چین به‌عنوان دومین بازار بزرگ صادراتی اروپا، به یک گزینه حیاتی برای بروکسل تبدیل شده است؛ گزینه‌ای که اروپایی‌ها نمی‌توانند به‌راحتی از آن چشم‌پوشی کنند. اما از سوی دیگر، همان‌طور که اندیشکده چتم‌هاوس در گزارش اخیر خود هشدار داده، نزدیکی بیش از حد اروپا به چین بدون در نظر گرفتن ملاحظات امنیتی و سیاسی، می‌تواند اتحادیه اروپا را در بازی بزرگ قدرت‌های جهانی به یک بازیگر منفعل تبدیل کند.

مسئله کسری تجاری شدید اروپا با چین و محدودیت‌های متعدد برای دسترسی شرکت‌های اروپایی به بازار چین نیز از محورهای کلیدی گفتگوها بود. چین با انحصار منابع معدنی نادر، اهرم فشاری قدرتمند در مذاکرات با اروپا در اختیار دارد و به‌خوبی آگاه است که بروکسل در تأمین این مواد حیاتی تا چه اندازه به پکن وابسته است. تحلیلگران اندیشکده بروگل (Bruegel) معتقدند که این وابستگی متقابل، یک موازنه شکننده ایجاد کرده که هرگونه تغییر در آن می‌تواند پیامدهای سنگینی برای هر دو طرف به دنبال داشته باشد.

با این حال، بُعد ژئوپلیتیک روابط چین و روسیه، یکی از نقاط چالش‌برانگیز در مناسبات پکن و بروکسل باقی مانده است. چینی‌ها درک روشنی از اهمیت روسیه به‌عنوان یک برگ برنده در چانه‌زنی‌های راهبردی با آمریکا و اروپا دارند. به همین دلیل، افزایش سطح همکاری‌های پکن و مسکو در حوزه‌های انرژی، فناوری و نظامی، بی‌توجه به خواسته‌های اروپا ادامه یافته است. در عین حال، چین با درک ضعف راهبردی اروپا در شرایط پساجنگ اوکراین و شکاف فزاینده در محور امنیتی بروکسل و واشنگتن، سیاستی آمیخته از بی‌اعتنایی دیپلماتیک و چانه‌زنی اقتصادی را در قبال اتحادیه اروپا در پیش گرفته است.

رفتار سرد و تشریفاتی چین در قبال هیأت اروپایی در سفر اخیرشان به پکن، بازتاب همین رویکرد واقع‌گرایانه و مبتنی بر قدرت بود. برخلاف گذشته، پکن تمایل چندانی به برگزاری دیدارهای سطح بالا و استقبال گرم از مقامات اروپایی نشان نداد؛ که می‌تواند پیامی آشکار به بروکسل باشد مبنی بر این که در معادلات قدرت جهانی، چین دیگر اروپا را در موضعی برابر نمی‌بیند. بنیاد سیاست‌های اروپایی (EPC) در تحلیل اخیر خود یادآور شده است که اروپا امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند بازتعریف جایگاه خود در مناسبات با چین است؛ جایگاهی که نمی‌تواند بر مبنای تصورات پیشین از قدرت نرم اروپا استوار باشد.

از سوی دیگر، تحلیلگران آمریکایی نظیر ریچارد هاس و ایان برمر تأکید دارند که اتحادیه اروپا در فضای کنونی نه توانایی تقابل با چین را دارد و نه می‌تواند به‌طور کامل از اتحاد با آمریکا در قبال پکن بهره‌مند شود. آمریکا و چین علیرغم تمامی تنش‌های سیاسی و امنیتی، در هم‌تنیدگی عمیقی از وابستگی‌های اقتصادی دارند، در حالی که اروپا از چنین مزیتی برخوردار نیست و به همین دلیل، در بازی رقابت‌های جهانی به یک بازیگر ضعیف‌تر بدل شده است.

واقعیت آن است که اتحادیه اروپا، امروز در حال عبور از مرحله‌ای است که می‌توانست با اتکا به قدرت اقتصادی و سیاسی خود، در برابر پکن مطالبه‌گری کند، اما فشارهای اقتصادی ناشی از سیاست‌های تعرفه‌ای آمریکا، بحران انرژی و امنیت ناشی از جنگ اوکراین و انزوای راهبردی اروپا در معادلات ژئوپلیتیک جهانی، باعث شده که بروکسل با احتیاط بیشتری در برابر چین موضع‌گیری کند. به همین دلیل، اتحادیه اروپا چاره‌ای جز آن ندارد که خواسته‌های خود را با در نظر گرفتن موقعیت فعلی خود نزد پکن و در چارچوبی از واقع‌گرایی و ملاحظه‌کاری مطرح کند.

در مجموع، چشم‌انداز روابط چین و اروپا در میان‌مدت بیش از آنکه به سمت تقابل و تنش سوق پیدا کند، به سمت نوعی همکاری محتاطانه و محافظه‌کارانه خواهد رفت؛ همکاری‌ای که هر دو طرف در آن تلاش خواهند کرد، ضمن تأمین نیازهای حیاتی خود، از بروز بحران‌های بزرگ‌تر در مناسبات دوجانبه جلوگیری کنند. این همان فضایی است که اندیشکده‌های اروپایی از آن به عنوان «مدیریت رقابت در سایه وابستگی» یاد می‌کنند؛ تعبیری که به‌خوبی بیانگر مختصات روابط پکن و بروکسل در دوران پرآشوب کنونی است.

0 Comments