جدیدترین مطالب

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

أحدث المقالات

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

تاثیر تحولات غرب آسیا بر جنگ اوکراین

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه اخیرا و با گذشت بیش از 4 سال از آغاز تهاجم نظامی علیه اوکراین اعلام کرد که معتقد است درگیری روسیه با اوکراین رو به پایان است.

محمود شوری – کارشناس مسائل اوراسیا

روسیه به رهبری پوتین پیش از این نیز بارها تلاش کرده نشان دهد که به دنبال این است تا یک نقطه پایانی برای جنگ اوکراین تعریف کند یا حداقل نشان دهد که ایده و برنامه‌ای برای این موضوع دارد. درواقع مسکو سعی دارد نشان دهد که طرح‌ها و ایده‌هایی برای پایان جنگ علیه اوکراین دارد و این درگیری با بن‌بست مواجه نشده است. به بیان دیگر، روسیه به لحاظ گفتمانی به بن‌بست در جنگ علیه اوکراین اعتقادی ندارد و می‌کوشد اینگونه نشان دهد که راه‌حلی سیاسی برای پایان دادن به بحران وجود دارد. البته این راه‌حل مطابق با چیزی است که روسیه تعریف می‌کند.

در شرایط فعلی و به خصوص بعد از روی کار آمدن دونالد ترامپ در ایالات متحده آمریکا، روس‌ها امیدوار شدند که بتوانند از فرصت حضور ترامپ در کاخ سفید استفاده کرده و مسئله جنگ را با فشار و همراهی آمریکا مدیریت کنند و نقطه پایانی برای این موضوع بیابند. با توجه به مخالفت‌های اروپایی‌ها و این مسئله که اروپا هیچگاه با طرح‌ها و ایده‌های روسیه همراهی نکرده، این امر تا به امروز محقق نشده است. البته بعد از اتفاقات اخیر در غرب آسیا و جنگ رمضان، شرایط تاحدودی به نفع روسیه شد؛ از این جهت که بسیاری از توجهات به جنگ ایران، آمریکا و رژیم اسرائیل و بحران در خلیج‌فارس و تنگه هرمز معطوف گشت. در این بین روسیه توانست فرصتی پیدا کند تا در بازار انرژی با محدودیت‌های کمتری مسیر و اهداف خود را دنبال کند.

ضمن اینکه بخشی از ظرفیت‌ها و توانمندی‌هایی که می‌توانست از سوی اروپا و آمریکا متوجه کمک به اوکراین شود، تحت تاثیر بحران ایران و آمریکا، به جنگ در منطقه خلیج‌فارس معطوف شد. به همین دلیل روس‌ها شرایط فعلی را شرایط خوبی می‌دانند تا تحت تاثیر تنش‌ها بین تهران و واشنگتن و منحرف شدن نسبی نگاه‌ها از بحران اوکراین، برخی سیاست‌ها و اهداف خود را پیش ببرند و موضوع اوکراین را براساس اهدافی که در نظر دارند به نقطه سرانجامی برسانند. به همین دلیل به نظر می‌رسد که اینگونه اظهارنظرها بیشتر در این قالب است که باید از فرصت تنش‌ها در منطقه خلیج‌فارس استفاده کرد. زیرا غرب امروز با بحران انرژی مواجه است و قیمت انرژی دائما در حال افزایش است. بنابراین روسیه به نوعی می‌خواهد از این فرصت استفاده کرده و غربی‌ها را متقاعد کند که با تغییر سیاست‌هایشان در مورد اوکراین شاید بتوانند راه‌حلی برای بحران انرژی جهانی با کمک روسیه پیدا کنند.

از سوی دیگر، غرب همواره نگاه و ایده خود را طرح کرده است. به ویژه اروپایی‌ها همیشه تاکید داشته‌اند که روسیه باید سرزمین‌های اوکراین را رها کند و دست از اشغالگری این کشور بردارد تا بتوان در خصوص آینده اوکراین با روسیه وارد مذاکره شد. امروز در مواضع اروپایی‌ها و اوکراین هیچ تغییری ایجاد نشده است و به نظر نمی‌رسد که تغییر چندانی حداقل در سطح اعلامی رخ داده باشد. ممکن است بعضی اختلاف‌نظرها در درون خود اروپایی‌ها وجود داشته باشد اما آن چیزی که از بیرون شاهد آن هستیم این است که آنها مواضع نسبتا ثابتی را در چهار سال گذشته در ارتباط با بحران اوکراین دنبال کرده‌اند و به نوعی به دنبال این هستند که روسیه از همه دستاوردهایی که طی 4 سال اخیر در اوکراین به دست آورده، عقب‌نشینی کند. هرچند این خواسته غرب و کیف، به گونه‌ای نیست که به لحاظ عملیاتی بتوان آن را قابل تحقق دانست.

در رابطه با موضع آمریکا نیز بعد از روی کار آمدن دونالد ترامپ، ما شاهد تفاوت‌های بسیاری در مواضع واشنگتن بودیم. ترامپ به دنبال این بوده که به نوعی اعلام کند که او مسئله اوکراین را حل و فصل کرده است و به همین دلیل شاهد دادن برخی امتیازات به روسیه در جنگ علیه اوکراین هستیم. ولی این امر که روسیه چگونه می‌تواند از این فرصت و امکان استفاده کرده، تفاوت دیدگاه بین اروپا و آمریکا را حل کند و اروپایی‌ها را نیز متقاعد کند که در مسیر آمریکا گام بردارند، تاحدودی قابل تصور نیست و بعید است که اروپایی‌ها بخواهند مانند آمریکا امتیازاتی به روسیه بدهند.

0 Comments