جدیدترین مطالب

طرح امپریالیستی ترامپ برای کنترل نفت عراق

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «دولت ترامپ هم‌زمان با کاهش حضور نظامی، با فشار سیاسی و اقتصادی و دخالت در روند نخست‌وزیری عراق، طرحی امپریالیستی برای گشودن صنعت نفت این کشور به شرکت‌های آمریکایی پیش می‌برد.»

تحلیلی بر اهمیت بریکس برای اعضای این گروه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ‌«بریکس، یک گروه بین دولتی متشکل از ۱۱ بازار نوظهور و کشورهای در حال توسعه است که تقریبا نیمی از جمعیت جهان، حدود ۴۰ درصد از تولید ناخالص داخلی جهان و تقریبا یک چهارم تجارت جهانی را تشکیل می‌دهد، اما همچنان با پرسش‌هایی درباره اهمیت و کارآمدی خود روبه‌روست.»

نگاهی به روابط دفاعی اتحادیه اروپا-آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «روابط امنیتی و دفاعی اتحادیه اروپا و آمریکا از دیرباز نقشی محوری در امنیت اروپا داشته است. واشنگتن از طریق ناتو، قابلیت‌های نظامی کلیدی و تضمین‌های امنیتی، به‌ویژه در زمینه اطلاعات، نظارت و شناسایی (ISR)، فرماندهی و کنترل، سوخت‌رسانی هوایی، ترابری راهبردی هوایی و حملات دوربرد، در اختیار اروپا قرار داده است.»

تأملی در ظرفیت‌ها و چالش‌های اجلاس استانبول

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اجلاس وزرای امور خارجه ترکیه، عربستان سعودی، پاکستان و مصر در استانبول فرصتی برای هماهنگی دیپلماتیک درباره بحران‌های غرب آسیا فراهم آورده، اما موفقیت آن به مشارکت بازیگران اصلی و تبدیل رایزنی‌ها به اقدامات عملی وابسته خواهد بود.

از «پیمان مکه» تا «امنیت جمعی»؛ فرصت تاریخی برای غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: حضور هیئت‌های عالی‌رتبه از کشورهای عضو «توافقنامه دفاع مشترک مکه» در تهران، در شرایطی که منطقه درگیر تنش‌های نظامی و فرایند شکننده مذاکرات ایران و آمریکاست، نقطه عطفی در معادلات امنیتی خلیج فارس و غرب آسیا محسوب می‌شود.

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

Loading

أحدث المقالات

طرح امپریالیستی ترامپ برای کنترل نفت عراق

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «دولت ترامپ هم‌زمان با کاهش حضور نظامی، با فشار سیاسی و اقتصادی و دخالت در روند نخست‌وزیری عراق، طرحی امپریالیستی برای گشودن صنعت نفت این کشور به شرکت‌های آمریکایی پیش می‌برد.»

تحلیلی بر اهمیت بریکس برای اعضای این گروه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ‌«بریکس، یک گروه بین دولتی متشکل از ۱۱ بازار نوظهور و کشورهای در حال توسعه است که تقریبا نیمی از جمعیت جهان، حدود ۴۰ درصد از تولید ناخالص داخلی جهان و تقریبا یک چهارم تجارت جهانی را تشکیل می‌دهد، اما همچنان با پرسش‌هایی درباره اهمیت و کارآمدی خود روبه‌روست.»

نگاهی به روابط دفاعی اتحادیه اروپا-آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «روابط امنیتی و دفاعی اتحادیه اروپا و آمریکا از دیرباز نقشی محوری در امنیت اروپا داشته است. واشنگتن از طریق ناتو، قابلیت‌های نظامی کلیدی و تضمین‌های امنیتی، به‌ویژه در زمینه اطلاعات، نظارت و شناسایی (ISR)، فرماندهی و کنترل، سوخت‌رسانی هوایی، ترابری راهبردی هوایی و حملات دوربرد، در اختیار اروپا قرار داده است.»

تأملی در ظرفیت‌ها و چالش‌های اجلاس استانبول

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اجلاس وزرای امور خارجه ترکیه، عربستان سعودی، پاکستان و مصر در استانبول فرصتی برای هماهنگی دیپلماتیک درباره بحران‌های غرب آسیا فراهم آورده، اما موفقیت آن به مشارکت بازیگران اصلی و تبدیل رایزنی‌ها به اقدامات عملی وابسته خواهد بود.

از «پیمان مکه» تا «امنیت جمعی»؛ فرصت تاریخی برای غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: حضور هیئت‌های عالی‌رتبه از کشورهای عضو «توافقنامه دفاع مشترک مکه» در تهران، در شرایطی که منطقه درگیر تنش‌های نظامی و فرایند شکننده مذاکرات ایران و آمریکاست، نقطه عطفی در معادلات امنیتی خلیج فارس و غرب آسیا محسوب می‌شود.

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

Loading

تغییر نگاه غیربنیادین آمریکا

۱۳۹۶/۰۵/۰۷ | یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با تغییر دولت در ایالات متحده آمریکا، نگاه واشنگتن نسبت به مقوله ایران و تعامل و مواجهه با ایران تاحدودی به شکل غیربنیادین تغییر کرده است.

امیرعلی ابوالفتح – کارشناس مسائل آمریکا

غیر بنیادین از این جهت که از یک طرف، اصل و اساس سیاست آمریکا در قبال ایران تغییری نکرده است؛ یعنی همان دشمنی، مخاصمه، اختلافات و اختلاف منافع که از پیش از دولت باراک اوباما وجود داشت همچنان باقی است. اما در مورد بعضی موضوعات مانند مسئله هسته‌ای شاهد تغییر نگرش در دولت واشنگتن هستیم. گروهی که در آمریکا بر سر کار آمده‌اند معتقدند واشنگتن بنابر دلایلی که وارد آن نمی‌شویم در زمان اوباما به شکل مقتدرانه با ایران مواجهه نکرد تا بیشترین  امتیاز را بر سر توافق هسته‌ای بگیرد. بنابراین تلاش حداکثری تیم کنونی، واداشتن ایران به ورود به مذاکرات مجدد با هدف افزایش امتیازات کسب شده ایالات متحده آمریکاست. بر اساس فشارها، اظهارنظرها، هشدارها و تهدیداتی که صورت می‌گیرد می‌توان گفت حداکثر انتظار آمریکا این است که ایران و یا دیگر بازیگران عرصه بین‌الملل به ویژه گروه 1+5 با هدف پرهیز از ورود به جنگ، راضی به ورود به مذاکرات مجدد شوند و سند مجددی در خصوص مسئله هسته‌ای نوشته شود تا آمریکا بتواند نقاط ضعفی را که به اعتقاد این کشور وجود دارد، اصلاح کند به گونه‌ای که امتیازات بیشتری عاید آمریکا شود. اما اگر به گونه‌ای آمریکا به این هدف نرسد یعنی جمهوری اسلامی ایران وارد مصالحه نشود یا جامعه جهانی مذاکرات مجدد را نپذیرد، هدف بعدی این است که به قدری فشار را بر ایران افزایش دهند که ایران نسبت به برجام و بهره‌های حاصل از آن سرخورده و ناامید شود تا راسا از برجام خارج شود. همانند اتفاقی که بر سر برداشته‌ شدن پلمپ‌های تاسیسات هسته‌ای رخ داد؛ یعنی زمانی که ایران از توافق سعد‌آباد ناراضی و سرخورده شد، تصمیم گرفت که از این توافق خارج شود. آمریکایی‌ها امیدوار هستند اجرای آن راهکار ایران را وادار کند که از تعهداتش خارج شود؛ حال یا تعداد سانتریفیوژها یا ذخایر اورانیوم و آب سنگین خود را افزایش دهد. به گونه‌ای که جامعه جهانی نسبت به نقض توافق توسط ایران قانع شود. در این صورت آمریکا نیز می‌تواند از عمل به تعهداتش شانه خالی کند. این رویکرد واشنگتن در قبال برجام است و به همین دلیل هر دو دفعه‌ای که در دولت دونالد ترامپ، مهلت 90 روزه برای تایید پایبندی ایران به برجام فرا رسید، به موازات تایید اجرای تعهدات ایران و اعلام پایبندی آمریکا نسبت به این سند، تحریم‌هایی را مطرح کردند، شخصیت‌های حقوقی و حقیقی را در لیست تحریم‌ اضافه کردند و دائم بر طبل نارضایتی نسبت به این توافق کوبیدند؛ به گونه‌ای که ایران تحریک شود و اعلام خروج از برجام کند. این چشم انداز کلی دولت ترامپ در قبال برجام و ایران است.

باید به این موضوع نیز توجه داشت که در آمریکا اجماعی در رابطه با مسئله برجام وجود ندارد و اختلاف نظرهای زیادی را شاهد هستیم. از زمان انقلاب اسلامی، جناح‌ها و دیدگاه‌های مختلفی در قبال ایران وجود داشته است شامل گروه تندرو، گروه میانه‌رو، جناح بازها، جناح کبوترها، طرفداران تعامل و حامیان تغییر رژیم. لذا اگر بخواهیم یک تقسیم بندی در مقطع فعلی صورت دهیم به نظر می‌رسد که ساختار سیاسی آمریکا بر سر موضوع برجام و تعامل با ایران به سه گروه تقسیم می‌شوند. اگر ترامپ را به عنوان رئیس جمهور کنار بگذاریم، سه گروه اطراف ترامپ هستند که ایفای نقش می‌کنند؛ یک گروه بدنه کارشناسی و بوروکراتیک آمریکاست که کارشناسان دستگاه‌های ذی‌ربط در وزارت خارج، وزارت دفاع، شورای امنیت ملی و وزارت خزانه داری را شامل می‌شود. این گروه معتقد هستند که برجام، منافع آمریکا را تامین کرده است و واشنگتن باید همچنان نسبت به این توافق پایبند باشد. به عقیده این گروه، خروج از برجام، آمریکا را در انزوا قرار خواهد داد. گروه دیگر شامل افرادی است که با ترامپ وارد کاخ سفید شده‌اند. این گروه نسبت به برجام نقدهای جدی دارند و مخالف آن هستند ولی گوش شنوایی برای گروه اول دارند. این گروه از افرادی مانند رکس تیلرسون، وزیر خارجه، جیمز ماتیس، وزیر دفاع، مک مستر، رئیس شورای امنیت ملی آمریکا تشکیل می‌شود که معتقدند برجام یک توافق مطلوب نبود اما در حال حاضر یک توافق لازم است. در این میان گروه سوم که یک نگاه ایدئولوژیک دارند و خیلی دغدغه مسائل دیپلماسی را ندارد، شامل مشاوران نزدیک دونالد ترامپ و افرادی مانند استیون بنن، مشاور ارشد و یا برخی از کارمندهای زیرمجموعه شورای امنیت ملی می‌شوند. این گروه معتقد هستند که آمریکا باید هرچه زودتر از این توافق خارج شود و نگران عواقب آن نباشد. به عقیده آنها ایالات متحده آمریکا در صورت خروج از برجام در انزوا قرار نمی‌گیرد و خروج واشنگتن از این توافق، اروپا، روسیه و چین را وادار به پیروی می‌کند. این گروه خیلی تلاش کردند تا گروه دوم را نسبت به اعلام عدم پایبندی ایران به برجام قانع کنند تا زمان 90 روزه تعلیق‌ تحریم‌ها تمدید نشود؛ اما به هر دلیلی این اتفاق نیفتاد و دونالد ترامپ در نهایت تسلیم گروه اول و دوم شد. به نظر می‌رسد تا زمانی که تحولی بنیادین در عرصه نظام بین الملل رخ ندهد و یا ایران اقدامی انجام ندهد که جامعه جهانی نسبت به نقض برجام از سوی تهران قانع شود، در 90 روزهای بعدی نیز رئیس جمهور آمریکا چاره‌ای جز تعلیق تحریم‌ها نخواهد شد. فقط با این تفاوت که حتما آمریکا فشارهای غیرهسته‌ای را بر ایران افزایش خواهد داد، تحریم‌های غیرهسته‌ای تصویب خواهد کرد به این امید که ایران در حوزه هسته‌ای واکنش نشان دهد. در چنین شریطی مراقبت از برجام به این معناست که ایران تحت تاثیر این فشارها و فضاسازی‌های روانی و آزارواذیت‌های غیرهسته‌ای قرار نگیرد و به قول معروف تلافی این قضیه را در حوزه هسته‌ای انجام ندهد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *