جدیدترین مطالب

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمی‌کردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشان‌دهنده پایین‌ترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ بود. اختلاف آن‌ها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزب‌الله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. به‌نظر می‌رسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران به‌صراحت بیان می‌کند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامع‌تر است.

Loading

آزادی خان شیخون؛ گام بلند سوریه برای فتح ادلب

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه با بیان اینکه آزادسازی خان شیخون نشان می‌دهد دولت سوریه توان لازم را برای آزادسازی ادلب دارد، تاکید کرد: ترکیه در این درگیری کاملا دوگانه عمل کرد. از لحاظ موضع ضد این نیروها است؛ ولی عملا با نیروهای تکفیری ارتباط دارد و از آنها حمایت می‌کند.

حسین رويوران با بیان اینکه قطعنامه های 2253 و 2254 از بین بردن داعش و جبهه النصره و گروه های تکفیری را قید کرده است، افزود: آنچه در ادلب در حال وقوع است جنگ علیه جبهه النصره و نیروهای تکفیری است. در فرایند آستانه ترکیه تعهد داده بود که خودش به گونه ای این کار را انجام دهد؛ اما علی رغم گذشت بیش از دو سال اقدامی نکرد. با توجه به اینکه ترکیه این تعهدات را انجام نداده، سوریه تصمیم گرفت خودش این کار را انجام بدهد.

وی با بیان اینکه در آغاز عملیات کاملا مشخص بود که اراده دولت سوریه بر آزادسازی است، خاطرنشان کرد: سوریه موفق شد ابتدا تعدادی از روستاها را آزاد کند و در نهایت شهر خان شیخون را که شهر بسیار مهم و مشرف به یکسری از بزرگراه های بین شهری است، آزاد کرد.

این کارشناس مسائل منطقه ادامه داد: متاسفانه دولت ترکیه علی رغم اینکه به ظاهر ضد نیروهای تکفیری است، اما با اعزام نیرو به این منطقه تلاش داشت به گونه ای امکاناتی در اختیار نیروهای تکفیری قرار دهد و یک مرکز به اصطلاح نظارت در تپه مشرف به شهر ایجاد کند. ترکیه عملا می‌خواست با دخالت خود نوعی اخلال در عملیات ایجاد کند و مانع آزادسازی شهر شود که هواپیماهای روسی با بمباران منطقه شمال مسیر کاروان مانع از ورود آنها به داخل شهر شدند.

رويوران افزود: آزادسازی خان شیخون نشان می‌دهد دولت سوریه توان لازم را برای آزاد سازی ادلب را دارد، اما درگیری در مناطق مرزی سخت‌تر خواهد بود، زیرا ترکیه در عمق کمتر می‌تواند تدارکات برای نیروهای تروریستی بفرستد، اما در مرز طبیعتا این کار ساده تر است، اما علی رغم کارشکنی ترکیه تصور می‌کنم آزادسازی خان شیخون نشان داده که دولت سوریه و همپیمانانش توان آزاد سازی ادلب را دادند.

وی تاکید کرد: ترکیه هم در این درگیری نشان داد که کاملا دوگانه عمل می‌کند. از لحاظ موضع ضد این نیروها است، ولی عملا همچنان با نیروهای تکفیری ارتباط دارد و از آنها حمایت و در امور داخلی سوریه دخالت می‌کند.

این کارشناس مسائل خاورمیانه ادامه داد: بهانه ترکیه این است که باید مانع از مهاجرت میلیون‌ها انسان به ترکیه شود، در حالی که این عملیات نشان داد چنین اتفاقی نیفتاد. جابجایی جمعیت در عملیات صورت می‌گیرد، اما این به آن معنا نیست که این جابجایی الزاما به سوی ترکیه باشد. دولت ترکیه تلاش می‌کند با توافق آمریکا و ایجاد منطقه امن در شرق فرات، به گونه ای این شکست را جبران کند و این نوع رفتارهای دولت ترکیه قطعا برایش هزینه بر خواهد بود، چرا که ایجاد منطقه امن در شمال شرق سوریه ترکیه را در معرض درگیری با کردها قرار می‌دهد.

رويوران اظهارکرد: دولت سوریه نیز به سازمان ملل و شورای امنیت اعلام کرده که این رفتارهای ترکیه دخالت در امور داخلی و ناقض منشور سازمان ملل است و تلاش ترکیه برای جابجایی جمعیت در مناطق مرزی و جایگزین کردن اعراب به جای کردها در برخی از مناطق رفتار کاملا خصمانه است که سعی می‌کند بافت جمعیتی در سوریه را تا حدی تغییر دهد.

وی تاکید کرد: اینکه از جمعیت مهاجر برای ایجاد نوعی جابجایی جمعیت استفاده کند، قابل قبول نیست. شهری را که فرضا سکنه اش کرد بوده، به اعراب بدهد عملا تضادهای اجتماعی را گسترش خواهد داد و این عملا بحران سازی جدید است، لذا کاری که ترکیه انجام می‌دهد، ادامه دار کردن بحران سوریه است و نه حل آن. و این برخلاف ادعایی است که مطرح می‌کند.

رويوران همچنین درباره مواضع روسیه و انتقاد مقامات این کشور به اقدامات ترکیه در سوریه گفت: روسیه از حاکمیت دولت سوریه دفاع و تاکید می‌کند دولت سوریه این حق را دارد که سرزمین خود را از تکفیری‌ها آزاد کند. این حقی است که مقررات بین‌المللی به دولت سوریه داده است، اما دولت ترکیه بر خلاف این قوانین نقض حاکمیت ملی سوریه و دخالت در این کشور را دنبال می‌کند.

وی تاکید کرد: تصور می‌کنم حمایت ایران و روسیه از موضع سوریه حمایت از موضعی قانونی است که منطبق بر هنجارهای بین المللی است و انتقاد ایران و روسیه از ترکیه به دلیل نقض عهد و رفتار غیر قابل قبولی است که در پیش گرفته و مانع حل بحران سوریه می شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *