جدیدترین مطالب

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

Loading

أحدث المقالات

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

Loading

تجزیه کشورهای عربی؛ راهبرد سلطه‌جویانه قدرت‌ها

۱۳۹۸/۰۶/۰۹ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شوراي راهبردي آنلاين – گفتگو: یک استاد روابط بین الملل با بیان اینکه بزرگترین دستاورد تلاش استعمارگران در دخالت در کشورهای دیگر ایجاد بی‌ثباتی است، گفت: امروز آمریکا و اسرائیل می‌خواهند در منطقه قدرت بگیرند و تلاش می‌کنند با ایجاد احساسات تجزیه‌طلبانه، کشورهایی مانند عراق، سوریه و یمن را تجزیه کنند تا راحت تر بتوانند کشورهای کوچک‌تر را تحت فشار و احیانا سلطه قرار دهند.

دکتر احمد بخشایش با بیان اینکه قوام یک کشور به ترکیب جمعیت و موقعیت ژئوپليتیک و ژئواکونومیک و همبستگی ملی‌اش ربط دارد، تاکید کرد: از جنگ جهانی اول به بعد معمولا استعمارگران سعی می‌کردند کشورهای بزرگ را تجزیه کنند تا از قدرتشان بکاهند. براي نمونه، ایران زمانی امپراتوری بود، اما در طول زمان با تجزیه، ضعیفش کردند.
وی افزود: استعمارگران با ایجاد احساسات تجزیه‌طلبانه در کشوری که قادر باشد از خودش دفاع کند، تلاش می‌کنند شرایطی به وجود آورند تا آن کشور در کلیتش نتواند از خودش دفاع کند.
این استاد دانشگاه با اشاره به تحولات یمن و تلاش قدرت‌ها برای تجزیه این کشور اظهارکرد: در طول تاریخ یمن شمالی و جنوبی داشتیم و همیشه جنوبی‌ها با شمالی‌ها درگیر بودند. این مسئله به نحوی خواست عربستان سعودی بوده، چرا که یمن را حیاط خلوت خود مي‌داند و از طریق یمن می‌تواند به باب المندب و از آنجا به اقیانوس هند برسد و خود را از تنگناهای خلیج فارس و تنگه هرمز جدا کند. از خلیج فارس حدود 70 میلیون بشکه نفت عبور می‌کند که بخش اعظمش نفت عربستان است؛ اما عربستان علاقه دارد از طریق حیاط خلوت خودش نفت را به خارج از خلیج فارس ببرد تا در معرض تهدید ایران نباشد.
وی در ادامه با تشریح دخالت‌های عربستان در یمن، افزایش توانمندی نظامی انصارالله را در جنگ یمن تعیین‌کننده دانست و افزود: ایران دو اقدام قهرمانانه انجام داد؛ ابتدا وقتی پهپاد آمريکا را ساقط کرد و آمریکا اصلا نتوانست از خود دفاع کند و دیگر اینکه وقتی ایران کشتی انگلیسی را توقیف کرد که باعث شد امارات و عربستان تا حدودی به خود آیند. اماراتی‌ها به این نتیجه رسیدند که وقتی آمريکا و انگلیسی‌ها از خودشان نمی توانند دفاع کنند، اگر ایران به امارات حمله کند چطور می‌خواهند از آنها دفاع کنند.
بخشایش با بیان اینکه در يکصد سال گذشته دو – سه بار قدرت در یمن جابجا شده است، افزود: یک سوی جنگ یمن آمریکا، اسرائیل، عربستان و امارات ایستاده‌اند و در طرف دیگر جبهه مقاومت است. وقتی میدانی مطالعه می‌کنیم می‌بینیم دراین جنگ تاکنون جبهه مقاومت با به دست آوردن توازن جدید، قوی‌تر شده است.
این تحلیلگر تحولات بین‌الملل با بیان اینکه طراحان تجزیه کشورهای عربی استعمارگران هستند، ادامه داد: آن‌ها از زمان‌های گذشته دنبال زمین، انرژی و دریا بودند. ک‍م کم وقتی متوجه شدند مواضع استعماری با انتقاد مردم دنیا مواجه می‌شود، پرچم و لوگوی خود را عوض کردند و آن را «جهانی سازی» نامیدند؛ یعنی از طرق فرهنگی وارد این کشورها شدند و هدفشان این بوده که به کشورهای عربی و کشورهای جهان سوم بگویند شما جهان سومی هستید و نمی‌فهمید، اما ما چون از نظر تکنولوژی پیشرفت کرده‌ایم، بنابراین از نظر فرهنگی هم پیشرفته‌تر هستیم. اگر شما هم می‌خواهید از نظر تکنولوژی پیشرفت کنید، باید فرهنگتان هم مانند ما شود.
وی تصریح کرد: هدف نهایی و اصلی شان این است که تا آنجا که آنها منابع دارند، از منابعشان استفاده کنند. منابعی که خدا به آنها داده و شامل نفت و انرژی است. دو قدرت جهانی که شکل می‌گیرد در کنار آنها قدرت‌های منطقه ای هم شکل می‌گیرد تا توازنی به وجود بیاید.
بخشایش با بیان اینکه استعمارگران ابتدا روی تجزیه کار نمی‌کنند، بلکه ابتدا برای انتقال قدرت تلاش می‌کنند، توضیح داد: مثلا در سوریه می‌خواستند قدرت را از بشار اسد بگیرند، نتوانستند؛ نزدیک سه سال با کمک اسلحه‌های آمریکایی و پول‌های عربستانی جنگیدند، دیدند نمی شود قدرت را از اسد گرفت؛ پس بحث تجزیه را مطرح کردند. در یمن هم اینگونه است. از ابتدا خواستند انصارالله را به حاشیه برانند و عبد ربه منصور هادي را مسلط کنند، نشد و بعد بحث تجزیه را در پیش گرفتند. اگر باز هم نتوانند به این هدف برسند، کم کم از آنجا خارج می‌شوند.
این استاد روابط بین الملل تاکید کرد: معتقدم آنها در دنیای امروز نمی‌توانند به راحتي کشوری را تجزیه کنند، چون آگاهی جهانی بسیار افزایش پیدا کرده و کشورها خودشان می‌دانند هر چه کوچکتر باشند، ضعیف‌تر می‌شوند و دشمن‌شان هم داخلی می‌شود؛ اما این طرح برای آنهاست که می‌خواهند قدرتمند بمانند. مثلا امروز آمریکا و اسرائیل که می‌خواهند در منطقه قدرت بگیرند، تلاش می‌کنند کشورهایی مانند عراق، سوریه و یمن را تجزیه کنند تا با کشورهای کوچک‌تر راحت تر بتوانند معامله کنند و تحت سلطه قرارشان بدهند.
بخشایش با بیان اینکه بزرگترین دستاورد چنین اقداماتي ایجاد بی‌ثباتی است، افزود: غربی‌ها و استعمارگران دو هدف دارند؛ یکی انرژی است که می‌خواهند راحت و روان به دستش بیاورند و ديگري اينکه انرژي را راحت و روان و با ثبات در دریاها عبورش دهند. از اين رو، بهترین راه برای اینکه کشورها را راضی کنند، نفتشان را راحت و ارزان بفروشند، این است که بی‌ثباتشان کنند تا متقاضی فروش شوند. مثلا زمان مصدق انگلیسی‌ها ایران را بی ثبات و نفتش را تحریم کردند، ایتالیایی‌ها کشتی «رزماری» را اجاره کردند و گفتند نفت به ما بفروش و 25 درصد از ایران برای هر بشکه نفت تخفیف گرفتند! علاوه بر آن گفتند پول هم نمی دهیم و به جای آن شکر می‌دهیم!
وی ادامه داد: الان هم که ما تحریم هستیم مجبوریم نفت‌مان را ارزان تر بفروشیم. خارجی‌ها نفت ارزان و دائمی می‌خواهند. پس بی‌ثباتي و جنگ راه مي‌اندازند تا این دو هدفشان برآورده شود. آن‌ها جنگ را با دامن زدن به احساس استقلال و تجزیه‌طلبي در برخی از کشورهایی که مستعد آن هستند، ایجاد می‌کنند. مثلا یمن جنوبی با یمن شمالی و یا عراق و سوریه مستعد این موضوع هستند. البته فکر نمی‌کنم بتوانند یمن را تجزیه کنند، چون کفه ترازو به نفع جبهه مقاومت بالاتر رفته، بنابراین احتمال تجزیه ضعیف است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *