جدیدترین مطالب

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

أحدث المقالات

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

نگرانی رژیم‌های ریاض و منامه از رویکرد دولت بایدن در قبال ایران

۱۳۹۹/۰۹/۲۴ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل غرب آسیا با بیان اینکه عربستان و بحرین نگران شرایط داخلی و حاکمیت‌های بدون پشتوانه مردمی‌شان هستند، گفت: عربستان و بحرین به دلیل عملکردی که در خصوص مسائل حقوق بشری دارند، ممکن است با دولت دموکرات‌ها مشکلاتی پیدا کنند و این مسئله باعث نگرانی این دولت‌ها شده است.

سید رضا صدرالحسینی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به تحرکات اخیر عربستان سعودی و بحرین در منطقه پس از پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، خاطرنشان کرد: با توجه به تحولاتی که در حوزه سیاسی آمریکا در حال رخ‌نمایی است و احتمال داده می‌شود که آقای بایدن در سیاست خارجی آمریکا تغییراتی را انجام دهد، برخی کشورهای غیرمستقل و وابسته در منطقه اقدامات جدیدی را در دستور کار قرار داده‌اند.

وی افزود: عربستان، امارات و بحرین از یک‌سو تمام سعی و تلاششان را بر این مسئله معطوف کرده‌اند که بتوانند با دولت آینده آمریکا، هماهنگی‌های کامل داشته باشند و همچنان که در دولت ترامپ توانستند اقدامات مدنظر او را انجام دهند، این اقدامات در آینده نزدیک نیز بر اساس نظرات آقای بایدن تنظیم شود.

 

عربستان، امارات و بحرین نگران حاکمیت سیاسی‌ خود

این تحلیلگر تحولات خاورمیانه با بیان اینکه متأسفانه این کشورها بدون توجه به امنیت منطقه خلیج‌فارس، اظهارات و اقداماتی را انجام می‌دهند که ممکن است در آینده نه‌چندان دور تأثیرات قابل‌توجهی داشته باشد، اقدامات عربستان، بحرین و امارات را تلاشی برای باز کردن دست‌های رژیم صهیونیستی در منطقه و در راستای تأمین منافع آمریکا دانست.

صدرالحسینی با اشاره به برخی اقدامات اخیر عربستان، امارات و بحرین ازجمله افزایش حضور مقامات اقتصادی و امنیتی رژیم صهیونیستی در امارات و یا اظهارات مداخله‌جویانه عربستان در خصوص مسائل هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران، گفت: آن‌ها نگران شرایط داخلی و حاکمیت‌های بدون پشتوانه مردمی‌شان هستند و به نظر می‌رسد تلاش دارند با نزدیک‌تر کردن خود به دولت جدید ایالات‌متحده آمریکا، حاکمیتشان را تثبیت کنند.

 

ائتلاف‌های ناکام ضد ایرانی

وی همچنین با اشاره به تلاش عربستان برای بهبود بخشیدن به روابط خود با قطر و ترکیه با هدف ایجاد جبهه عربی و منطقه‌ای در مقابل ایران باوجود مواضع انتقادآمیز دموکرات‌ها در خصوص برخی سیاست‌های سران سعودی در منطقه، اظهار داشت: در طول 40 سال گذشته دو شورا یا ائتلاف در منطقه خلیج‌فارس با مرکزیت مخالفت با جمهوری اسلامی ایجاد شد.

صدرالحسینی اضافه کرد: اولین آن شورای همکاری خلیج‌فارس بود که در طول بیش از شش سال از دفاع مقدس تمام تلاش خود را علیه ایران متمرکز کرد، اما نه‌تنها به هیچ موفقیتی دست نیافت بلکه امروز شورا ازهم‌گسسته شده و با توجه به اختلافات فراوانی که میان آن‌ها ایجادشده است، دیگر نمی‌توان آن را «شورای همکاری خلیج‌فارس» نامید، بلکه باید آن را شورای گسست خلیج فارس نام گذاشت!

این کارشناس مسائل خاورمیانه ائتلاف دیگر علیه ایران را ائتلاف کشورها در جنگ یمن عنوان کرد و توضیح داد: ائتلافی که به‌طور غیرمستقیم علیه ایران شکل گرفت، «ائتلاف ضد یمن» بود. البته مرکزیت آن به‌اصطلاح یمن بود اما به دلیل حمایت انقلاب اسلامی از جنبش مردمی یمن، این ائتلاف رویکردی علیه جمهوری اسلامی ایران داشت.

وی به تحولات میدانی در عرصه میدانی جنگ یمن که منجر به ناکامی‌های عربستان و امارات شده است اشاره کرد و افزود: بعد از گذشت پنج سال از کار این ائتلاف، ملت یمن موفقیت‌هایی را پیدا کرد و شرایط جنگ را تغییر داد. بااینکه این ائتلاف هم ابتدا از 17 کشور تشکیل‌شده بود، امروز به‌جز امارات و عربستان هیچ کشور دیگری در آن حضور ندارد.

صدرالحسینی تأکید کرد: این‌ها تجربه‌هایی شکست‌خورده در رابطه با تشکیل ائتلاف‌های ضدانقلاب اسلامی است. درست است که امروز هم آن‌ها تلاش می‌کنند اختلافات میان عربستان و قطر را کاهش دهند، اما شکاف فکری – اعتقادی میان حامیان این دو کشور به‌اندازه‌ای است که امکان ایجاد ائتلافی راهبردی میان آن‌ها وجود ندارد.

وی گفت: ممکن است بتوانند آن‌ها را با تمرکز بر قومیت عربی به هم نزدیک کنند، اما قطعاً در حوزه مبنایی و منافعی نمی‌توانند آن‌ها را به یک نقطه مشترک برسانند. ضمن اینکه پیش‌ازاین شاهد بودیم نزدیکی عربستان و ترکیه در یک مورد، آن‌هم در سوریه، رخ داد و این دو کشور با هماهنگی آمریکایی‌ها، به دنبال سرنگونی نظام سیاسی سوریه بودند که در این ائتلاف ظاهری علیه نظام سیاسی سوریه هم شکست خوردند.

 

شکست ائتلاف‌سازی علیه ایران در منطقه

این کارشناس مسائل غرب آسیا با تأکید بر اینکه به دلیل اختلافات مبنایی که میان عربستان و ترکیه وجود دارد موضوع ائتلاف‌سازی آن‌ها علیه ایران، قطعاً از ابتدا شکست‌خورده است و نمی‌تواند تحول خاصی را در منطقه به لحاظ امنیتی ایجاد کند.

صدرالحسینی بابیان اینکه دشمنی نظام سلطه به رهبری آمریکا، علیه ایران به اتمام نرسیده و چه در دولت ترامپ و چه در دولت بایدن این سیاست‌ها ادامه دارد، گفت: عربستان و بحرین به دلیل عملکردی که در خصوص مسائل حقوق بشری دارند، ممکن است با دولت دموکرات‌ها مشکلاتی پیدا کنند و این مسئله باعث نگرانی این دولت‌ها شده است.

وی ادامه داد: همان‌طور که ترامپ با عربستان با نگاه «گاو شیرده» برخورد می‌کرد، سران این کشورها هم به‌گونه‌ای عمل خواهند کرد که دولت بایدن را با افزایش باج‌ها راضی کنند و یا با تغییرات ظاهری که ممکن است برای دولت بایدن مطلوب باشد آمریکا را با خود همراه کنند، اما در حوزه حاکمیتی تغییری رخ نخواهد داد، چراکه بخش عمده‌ای از منافع آمریکا در منطقه با حضور همین حاکمان تأمین می‌شود.

صدرالحسینی درعین‌حال گفت: حتماً آمریکا تلاش می‌کند با نزدیک کردن این کشورها به رژیم صهیونیستی، امنیت آن را بیش از گذشته در این منطقه تأمین کند و این موضوع می‌تواند برای تحکیم حاکمیت سران عربستان و بحرین، هم تأثیر مثبتی داشته باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *