جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

سمت و سوی روابط ایران – انگلیس

۱۴۰۰/۰۶/۰۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا درباره روابط تهران-لندن گفت: «‌ایران و انگلیس در دهه‌های گذشته روابط انتقادی با یکدیگر داشته‌اند، ولی همزمان انگلیس به دلیل پی بردن به اهمیت ایران در حوزه خلیج‌فارس سعی داشته روابطش با تهران را به نوعی حفظ کند.»

مرتضی مکی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «روابط ایران با انگلیس همواره با فرازوفرود و پیچیدگی‌های سیاسی خاصی همراه بوده، چنانکه هم در انگلیس و هم در ایران به این موضوع با حساسیت ویژه‌ای نگریسته می‌شود.»

وی با اشاره به پیشینه دخالت‌ها و نقش منفی بریتانیا در ایران توضیح داد: «بریتانیا سابقه خوبی در نگاه مردم ایران ندارد و نگاه استعماری انگلیس نسبت به ایران از گذشته به خصوص از زمان قاجار و کشف نفت در ایران باعث شده که انگلیس نقش بسیار منفی در روند تحولات سیاسی ایران داشته باشد.»

به گفته مکی، این نقش منفی در جریان مشروطه به خوبی مشاهده شد؛ در آن زمان انگلیسی‌ها آشکارا تلاش کردند تا روند تحولات سیاسی در ایران را به انحراف کشانده و مشروطه را به بن‌بست بکشانند.

کارشناس مسائل اروپا ادامه داد: «‌به بن‌بست‌ رسیدن سیاست‌های رضاخان نیز نتیجه سیاست‌های ضدایرانی بریتانیا در ایران بود و در نهایت نیز شاهد ساقط کردن رضا خان و جانشینی محمدرضا با هدف حفظ سلطه و نفوذ انگلیس در ایران بودیم.»

وی با بیان اینکه ملی شدن صنعت نفت نیز در راستای مقابله با سلطه و نفوذ انگلیس صورت گرفت، گفت این در حالی است که کودتای 28 مرداد عملا باعث شد محمدرضا با یک سیاست استبدادی بر ایران حاکم شود و این سیاست در نهایت با مبارزه و مقاومت مردم به انقلاب اسلامی ختم شد.

مکی در رابطه با سیاست‌های لندن در قبال تهران بعد از انقلاب اسلامی نیز گفت: «پس از پیروزی انقلاب اسلامی نیز انگلیس تلاش کرد همچنان نقش مخربی را در مواجهه با انقلاب اسلامی ایفا کند و حمایت از گروه‌ها و جریان‌های تجزیه طلب و ضدانقلاب نمونه‌ای از این سیاست‌ورزی لندن در قبال جمهوری اسلامی ایران بود.»

لیکن به گفته این کارشناس مسائل اروپا، چهار دور سفر جک استراو، وزیر خارجه وقت انگلیس به تهران در بحبوحه حملات آمریکا و انگلیس به عراق در سال 2003 نشان می‌دهد که انگلیس به خوبی از جایگاه و نقش ایران در معادلات سیاسی خاورمیانه و منطقه خلیج‌فارس آگاه بوده و به دنبال استفاده از این جایگاه و نقش در جهت پیشبرد سیاست‌های خود بوده است.

مکی در واکاوی این سیاست لندن توضیح داد: « حتی بعد از حمله به سفارت انگلیس در تهران، لندن کوشید این اقدام تاثیر بلندمدتی در مناسبات سیاسی با ایران نداشته باشد. یعنی در حالی که کشورهایی مانند کانادا در پی حمله به سفارت انگلیس در تهران روابط دیپلماتیک خود را با تهران قطع کردند و هنوز نتوانسته‌اند مناسبات خود را با ایران ترمیم کنند و تحت تاثیر جریان‌های سیاسی مخالف نظام جمهوری اسلامی ایران قرار دارند، اما انگلیس با ترمیم روابط سیاسی خود با جمهوری اسلامی ایران و اعزام سفیر به تهران نشان داد که می‌خواهد نقش یک کنشگر سیاسی فعال در منطقه خلیج‌فارس را ایفا کرده و از حداکثر موقعیت‌ها در جهت پیشبرد سیاست‌های منطقه‌ای خود استفاده کند. »

مکی با بیان اینکه بعد از برگزیت، انگلیس تلاش دارد تا نقش فعال‌تر و مستقل‌تری از اتحادیه اروپا را در منطقه خلیج‌فارس یعنی حوزه نفوذ سنتی‌اش ایفا کند، گفت: «موضوع احیای پایگاه‌های انگلیس در خلیج‌فارس نیز در همین راستا قرار دارد.»

به گفته این کارشناس، به احتمال بسیار قوی در صورت احیای برجام، لندن نیز مانند دیگر پایتخت‌های اروپایی تلاش خواهد کرد از موقعیت احیای برجام حداکثر بهره‌برداری را برای تقویت همکاری با ایران بکند.

کارشناس مسائل اروپا با اشاره به تاثیر روابط لندن و واشنگتن بر مناسبات تهران و لندن گفت: «روابط و مناسبات انگلیس و آمریکا، مناسباتی بسیار گسترده و نزدیک است و در طول مذاکرات برجام نیز انگلیس برخلاف فرانسه تلاش کرد ضمن همسویی با دولت باراک اوباما نقش موثری را در روند منتهی شدن به توافقنامه برجام ایفا کند. اکنون نیز که جو بایدن در آمریکا به قدرت رسیده همسویی و همراهی انگلیس با آمریکا قطعا بیشتر از همسویی لندن با آمریکای ترامپ است و انگلیس نیز احیای برجام را همچون آمریکا موثرتر در سیاست‌های خاورمیانه‌ای خود می‌داند.»

وی ادامه داد: «با این وجود انگلیس نیز همچون بسیاری از کشورهای دیگر در زمان اوباما و ترامپ از تحریم‌های گسترده علیه ایران حمایت کرد.»

مکی در نهایت با تاکید بر این موضوع که انگلیس تلاش دارد که همواره یک رابطه انتقادی با جمهوری اسلامی ایران داشته باشد گفت این رابطه انتقادی در چارچوب سیاست‌های ایران هراسانه‌ای است که آمریکا و دولت‌های اروپایی در چند دهه گذشته به راه انداخته‌اند.

وی افزود: حمایت از جریان‌های سیاسی مخالف و منتقد نظام جمهوری اسلامی ایران و طرح موضوعات مختلفی در داخل ایران که می‌تواند به یک جنگ روانی از سوی رسانه‌های انگلیسی علیه ایران تبدیل شود تاحدودی دیپلماسی رسانه‌ای انگلیس علیه ایران را نشان می‌دهد. هرچند انگلیسی‌ها در چارچوب همین سیاست انتقادی به دنبال فرصت‌سازی نیز هستند تا بتوانند ضمن حفظ مناسبات حسنه‌شان با دولت‌های منطقه و فروش تسلیحات‌ به این کشورها، روابط سیاسی خود را با ایران نیز حفظ کرده و در روند تحولات ایران با غرب نقش موثری داشته باشند. از طرف دیگر با توجه به شرایط سیاسی – اقتصادی انگلیس پس از خروج از اتحادیه اروپا و مشکلاتی که با آن مواجه خواهد بود، تقویت همکاری‌ها در زمینه‌های مختلف با ایران با ظرفیت‌های بالایش فرصت مغتنمی برای دولت انگلیس می‌باشد. لذا لازم است طرف ایرانی نیز با درنظر گرفتن مراتب فوق و با هشیاری از این فرصت برای تنظیم مناسبات متوازن و مطلوب بهره برداری نماید.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *