شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»
مرتضی مکی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «یکی از کانون‌های بحران در جهان که تبعات آن متوجه اتحادیه اروپا است، منطقه خاورمیانه است.»
وی به حضور نیروهای غربی در منطقه اشاره کرد و گفت: «طی دو دهه گذشته با وجود حضور نظامی گسترده آمریکا و بسیاری از اعضای ناتو نه تنها شاهد کاهش تنش و بحران در منطقه نبودیم، بلکه این حضور بیشتر باعث تشدید بحران و تنش‌زایی در منطقه شده است.»
مکی همچنین گفت: «خروج ناهماهنگ و شتابزده نیروهای نظامی آمریکا از افغانستان که یک شکست حیثیتی بزرگ برای واشنگتن محسوب می‌شود برای اتحادیه اروپا نیز بسیار سنگین تمام شد؛ چرا که به هر حال این خروج، شتاب طالبان در تصرف بسیاری از شهرهای افغانستان و در نهایت سقوط دولت اشرف غنی برای اروپا از این جهت نگرانی ایجاد کرد که ناتو در اولین ماموریت فراقاره‌ای خود با یک شکست سنگین مواجه شد و بعد از دو دهه حضور در افغانستان به همان نقطه‌ای رسیدند که در سال 2001 با آن روبرو شده بودند.»
این کارشناس ادامه داد: «بنابراین در حال حاضر اروپایی‌ها در تلاش هستند تا از رهگذر این رایزنی‌هایی که در منطقه انجام می‌دهند به نوعی نقش فعالی را در مدیریت تنش‌های منطقه داشته باشند.»
همچنین کارشناس مسائل اروپا معتقد است که این گونه رفت‌وآمدها بی‌ارتباط با موضوع احیای برجام نیست؛ چرا که اجرای برجام نیز می‌تواند در روند کنشگری اتحادیه اروپا در منطقه بسیار موثر باشد و آن‌ها امیدوار هستند که از این طریق بتوانند در مدیریت بحران‌های منطقه‌ای ایفای نقش کنند.
وی افزود: «باید توجه داشت که کشورهای اروپایی از پشتوانه قدرت سخت برخوردار نیستند و تلاش دارند که از پشتوانه قدرت نرم خودشان و نقشی که در تحولات سیاسی و اقتصادی جهان دارند با هدف حضور فعال در منطقه بهره ببرند.»
مکی در پاسخ به اینکه آیا اروپا می‌خواهد خلاء آمریکا در منطقه را پر کند، توضیح داد: «بدون شک اروپایی‌ها خیلی علاقه‌مند هستند که خلاء حضور آمریکایی‌ها در منطقه را پر کنند؛ ولی از آنجا که اروپایی‌ها فاقد یک سیاست خارجی و امنیتی مشترک هستند و اختلافات زیادی در این عرصه میان 27 عضو این اتحادیه وجود دارد، خیلی نمی‌توانند امیدوار باشند که از این طریق خلاء حضور آمریکا در منطقه را پر کنند.»
این کارشناس ادامه داد: «به همین دلیل کشورهای اروپایی سعی دارند از طریق احیای برجام، رایزنی‌های سیاسی در منطقه و کاهش تنش میان کشورهای این حوزه، نقش‌آفرینی خود را در منطقه بیشتر و تاثیرگذارتر کنند. »
وی در ادامه با اشاره به اینکه تبعات بحران در منطقه خاورمیانه و خلیج‌فارس متوجه دولت‌های اروپایی است، گفت: «بنابراین آن‌ها می‌کوشند در روابط خود با کشورهای منطقه خیلی پررنگ‌تر ظاهر شوند و روابط سیاسی و اقتصادی‌شان را با این کشورها تقویت کنند.»
وی توضیح داد: «حضور امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در نشست بغداد نشان داد که آن‌ها خیلی علاقه‌مند هستند که چهره جدیدی از فرانسه یا به‌طور کلی اروپا برای کشورهای منطقه تعریف کنند و انگیزه بالای خود را با هدف پر کردن خلاء آمریکا و افزایش همکاری‌ها با کشورهای منطقه نشان دادند.»
این کارشناس مسائل اروپا در پاسخ به اینکه ممکن است تلاش‌های اروپا در منطقه ضدایرانی باشد، گفت: «به هر حال اروپایی‌ها متحدانی در منطقه دارند که برخی از آن‌ها دشمنان قسم‌خورده ایران هستند؛ از مهمترین متحدان کشورهای اروپایی، رژیم صهیونیستی، عربستان و امارات هستند که منافعشان با ایران در تضاد جدی است.»
وی ادامه داد: «اما با وجود تمام این مسائل، برجام به کشورهای اروپایی نشان داد جمهوری اسلامی ایران کشوری است که نمی‌توانند آن را نادیده بگیرند؛ در نتیجه می‌کوشند در چارچوب سیاست عدم اشاعه سلاح هسته‌ای، موضوعات دیگری را در روابط با ایران مطرح کنند تا بلکه به زعم خود، قدرت ایران را مهار یا یک توازن منطقه‌ای ایجاد کنند تا هم بتوانند قدرت و نفوذ ایران را در منطقه مدیریت کنند و هم نقش موثری را در روند کاهش تنش در منطقه داشته باشند.»
مکی در خصوص تفاوت سیاست‌های اروپا و آمریکا در قبال منطقه گفت: «همان‌طور که اشاره شد کشورهای اروپایی برخلاف آمریکا به دنبال تنش‌زدایی بین کشورهای منطقه هستند؛ چرا که می‌دانند افزایش بحران و تنش در منطقه تاچه حد می‌تواند به ضرر آن‌ها و تبعات امنیتی برایشان به دنبال داشته باشد.»
این کارشناس در نهایت با اشاره به اینکه دولت‌های اروپایی تلاش خواهند کرد سیاست متوازنی را در منطقه در پی گیرند، گفت: «این رویکرد بروکسل می‌تواند فرصتی برای جمهوری اسلامی ایران باشد تا هم از زیر بار تحریم‌ها خارج شود و هم نقش و نفوذ خود را در تامین ثبات و امنیت منطقه بهتر به دولت‌های اروپایی نشان دهد.»
0 Comments