جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

عادی‌سازی روابط رژیم بحرین و رژیم صهیونیستی؛ خطرآفرینی برای امنیت خلیج‌فارس

۱۴۰۰/۱۰/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل خاورمیانه درباره تبعات تصمیم بحرین در عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی گفت: «عادی‌سازی روابط بین کشور کوچک بحرین با این رژیم اگر چه تاثیر چندانی در تغییر موازنه قدرت به نفع تل‌آویو نخواهد داشت، اما از نظر جنبش‌های مبارز فلسطینی این رابطه شتاب‌زده به‌مثابه خنجر زهرآگینی است که بر پشت ملت فلسطین وارد آمده است».

حسن هانی‌زاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ادامه داد: «بحرین به عنوان کوچکترین کشور عضو شورای همکاری خلیج‌فارس نزدیک به 11 سال است که در گیر شکاف شدید بین ملت و حاکمیت است و به دلیل شیوه‌های سرکوبگرایانه‌ای که رژیم آل‌خلیفه در مورد ملت بحرین اعمال می‌کند خشونت‌ها در این جزیره هر روز گسترده‌تر می‌شود.»

این کارشناس تاکید کرد که از فوریه سال 2011 که خیزش‌های عربی آغاز شد ملت بحرین به دلیل انحصار قدرت در دست خاندان خلیفه دست به تظاهرات اعتراض‌آمیزی زدند و خواستار تغییر قانون اساسی، برگزاری انتخابات آزاد و دموکراتیک و تقسیم قدرت بین همه جریان‌های سیاسی در بحرین شدند.

وی ادامه داد: «اما رژیم آل‌خلیفه به جای تعامل سازنده با معترضان با حمایت لجستیکی و اطلاعاتی انگلیس و رژیم صهیونیستی، مسیر سرکوب تظاهرات را در پیش گرفت؛ به‌گونه‌ای که بیش از 5 هزار تن از جوانان معترض بحرینی دستگیر و زندانی شدند.»

هانی‌زاده در ادامه به بررسی نقش ریاض در تحولات بحرین پرداخت و گفت: «عربستان سعودی به دلیل وجود پیوند‌های وهابیت با خاندان‌ ‌آل‌خلیفه در سال 2012 با اعزام دو گردان نیروی کماندوئی به بحرین در سرکوب مردم این کشور نقش مهمی ایفا کرد؛ همزمان انگلیس نیز زبده‌ترین ماموران امنیتی خود را برای مقابله با معترضان بحرینی به این جزیره اعزام کرد.»

به گفته این کارشناس، با وجودیکه رژیم بحرین از ارائه آمار شهدا و مجروحین خودداری می‌کند اما بر اساس مجموعه گزارش‌های سازمان‌های حقوق بشر، بیش از دو هزار تن طی 11 سال اخیر شهید و مجروح شده‌اند که با توجه به جمعیت محدود بحرین این رقم بسیار بالا است.»

 

سلب تابعیت از اتباع بحرین نقض منشور حقوق بشر سازمان ملل

کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به اینکه در این مدت تابعیت بیش از 800 تن از اتباع اصلی بحرین به دلیل مخالفت با رژیم آل‌خلیفه سلب شده، توضیح داد که این امر با ماده 15 منشور حقوق بشر سازمان ملل که تابعیت همه شهروندان را حق مسلم ملت‌ها می‌داند کاملا مغایرت دارد.

وی ادامه داد: «در طول 11 سال اخیر آمریکا، برخی دولت‌های غربی و رژیم صهیونیستی با همراهی برخی کشورهای منطقه مانند عربستان سعودی، امارات و مصر از هیچ کمکی به رژیم بحرین برای سرکوب تظاهرکنندگان خودداری نکردند و سازمان‌های مدعی دفاع از حقوق بشر نیز در برابر این جنایات سکوت اختیار کرده‌اند.»

هانی‌زاده بعد از پرداختن به مشکلات داخلی بحرین گفت که رژیم آل‌خلیفه به دلیل قرار گرفتن در یک بحران و تنگنای سیاسی و اجتماعی در داخل برای برون رفت از این بحران در همراهی با امارات متحده، با رژیم اسرائیل رابطه علنی برقرار کرد.

وی توضیح داد: «البته دولت بحرین در طول سال‌های اخیر به‌طور محرمانه با رژیم صهیونیستی رابطه داشت تا از ظرفیت لابی صهیونیستی برای تقابل قهری با مخالفان خود استفاده کند.»

کارشناس مسائل خاورمیانه درباره تبعات این عادی‌سازی روابط گفت: «این رابطه اگرچه تاثیر زیادی بر شرایط ملت فلسطین باقی نخواهد گذاشت اما راه را برای نفوذ خزنده و زیر پوستی اسرائیل در جنوب خلیج‌فارس هموار خواهد ساخت و این حضور می‌تواند برای امنیت خلیج‌فارس خطر‌آفرین باشد.»

وی ادامه داد: «اکنون رژیم خلیفه به دلیل شرایط ناپایدار داخلی و برای برون‌رفت از بن‌بست سیاسی با رژیم صهیونیستی رابطه سیاسی و اقتصادی برقرار کرده اما ظرفیت ژئوپولیتیکی بحرین به‌گونه‌ای نیست که رژیم اسرائیل بتواند جایگاه منطقه‌ای خود را ارتقاء بخشد.»

به گفته هانی‌زاده، تنها امتیاز رژیم صهیونیستی از رابطه با بحرین این است که از رهگذر حضور فیزیکی در این جزیره می‌تواند در آینده جای پایی در دریای خلیج‌فارس برای خود ایجاد کند و امنیت دریانوردی را مختل سازد.

این کارشناس درباره واکنش‌ها به این تصمیم آل‌خلیفه نیز گفت: «طبیعی است ملت بحرین با برقراری رابطه سیاسی بین دو رژیم آل‌خلیفه و اسرائیل مخالف است و بسیاری از رهبران اپوزیسیون بحرین با صدور بیانیه‌هایی این رابطه را به‌شدت محکوم کردند و آن را ناشی از ضعف ساختاری آل خلیفه دانستند.»

وی در نهایت گفت که این رابطه بین دو ملت نیست بلکه بین دو رژیم به‌شدت منفور است و ملت بحرین همواره خود را مدافع حقوق ملت مظلوم فلسطین می‌داند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *