شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته می‌شوند. بااین‌حال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال می‌کنند، بازتاب تفاوت‌های عمیق در نظام‌های سیاسی و اولویت‌های راهبردی آنها است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلی‌نو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابل‌پیش‌بینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر می‌رسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرف‌نظر از نتیجه جنگ در خلیج‌فارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقه‌ای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حمل‌ونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمی‌شود، بلکه امنیت کلی زنجیره‌های تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، داده‌ها و جابه‌جایی افراد در بر می‌گیرد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « ماه اکتبر برای لیبی با تحولات سیاسی مهمی همراه بود. این تحولات با برکناری عقیله صالح، رئیس باسابقه مجلس نمایندگان در بنغازی، در ۶ اکتبر آغاز شد. سپس، در ۲۰ اکتبر، مجلس نمایندگان در چرخشی چشمگیر، توافق‌نامه بحث‌برانگیز تحدید حدود دریایی میان طرابلس و آنکارا در سال ۲۰۱۹ را به اتفاق آرا تصویب کرد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آغاز جنگ تجاری میان آمریکا و چین در ژانویه ۲۰۱۸، نقطه عطفی در روابط دو کشور بود؛ به‌طوری که مسائل تجاری و اقتصادی، تنش‌ها را تشدید و آن را به رقابتی ژئوپلیتیک و پیچیده تبدیل کردند. سخنرانی مایک پمپئو، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، در «کتابخانه و موزه ریاست‌جمهوری نیکسون» نمادی از این تحول به شمار می‌رود. پیام این سخنرانی آن بود که دوران عادی‌سازی روابط میان واشنگتن و پکن که از دهه ۱۹۷۰ آغاز شده بود، به پایان رسیده و عصر رقابت میان «چین کمونیست» و «جهان آزاد» آغاز شده است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته می‌شوند. بااین‌حال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال می‌کنند، بازتاب تفاوت‌های عمیق در نظام‌های سیاسی و اولویت‌های راهبردی آنها است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلی‌نو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابل‌پیش‌بینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر می‌رسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرف‌نظر از نتیجه جنگ در خلیج‌فارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقه‌ای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حمل‌ونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمی‌شود، بلکه امنیت کلی زنجیره‌های تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، داده‌ها و جابه‌جایی افراد در بر می‌گیرد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « ماه اکتبر برای لیبی با تحولات سیاسی مهمی همراه بود. این تحولات با برکناری عقیله صالح، رئیس باسابقه مجلس نمایندگان در بنغازی، در ۶ اکتبر آغاز شد. سپس، در ۲۰ اکتبر، مجلس نمایندگان در چرخشی چشمگیر، توافق‌نامه بحث‌برانگیز تحدید حدود دریایی میان طرابلس و آنکارا در سال ۲۰۱۹ را به اتفاق آرا تصویب کرد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آغاز جنگ تجاری میان آمریکا و چین در ژانویه ۲۰۱۸، نقطه عطفی در روابط دو کشور بود؛ به‌طوری که مسائل تجاری و اقتصادی، تنش‌ها را تشدید و آن را به رقابتی ژئوپلیتیک و پیچیده تبدیل کردند. سخنرانی مایک پمپئو، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، در «کتابخانه و موزه ریاست‌جمهوری نیکسون» نمادی از این تحول به شمار می‌رود. پیام این سخنرانی آن بود که دوران عادی‌سازی روابط میان واشنگتن و پکن که از دهه ۱۹۷۰ آغاز شده بود، به پایان رسیده و عصر رقابت میان «چین کمونیست» و «جهان آزاد» آغاز شده است.»
حسین آجرلو در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ادامه داد: «زمانی که نتانیاهو از کار برکنار شد، این موضوع بسیار پررنگ شد که گروه‌های هشت‌گانه‌ای که این کابینه را تشکیل داده بودند، بسیار نامتجانس هستند؛ یعنی از جناح چپ خیلی افراطی تا راست افراطی و حتی عرب‌های 1948 نیز در این کابینه حضور داشتند.»
آجرلو توضیح داد: «با گذشت زمان، گسست بین جناح‌های مختلف در کابینه افزایش پیدا می‌کرد و در نتیجه نیز شاهد انحلال کابینه بنت بودیم.»
این کارشناس دومین دلیل را افزایش چالش‌های امنیتی در این رژیم دانست و گفت: «تنش فلسطینیان با صهیونیست‌ها در مناطق 1967 و 1948 و تحولات بعدی آن، بخشی از جریانات تندروی رژیم را به آن سمت کشاند که با فلسطینیان برخورد تندتری داشته باشند، اما طیف چپ‌گرا و فلسطینی‌ها با این مسئله مخالف بودند.»
وی با اشاره به مخالفت‌ها با تعیین بودجه برای طرح‌های مربوط به فلسطینیان تاکید کرد: «این مسائل همگی باعث تشدید شکاف‌ها شد.»
آجرلو به این نکته نیز اشاره کرد که حتی از حزب یامینا و حزب بنت که راستگرا بودند نیز افرادی از کنست جدا شدند و اعتبار کابینه را زیر سوال بردند.
کارشناس مسائل خاورمیانه به طرح‌های بنت – لاپید در حوزه سیاست خارجی و همکاری آنها با آمریکا نیز اشاره کرد و گفت: «این اقدامات مطلوب برخی جریانات نبود، زیرا از نظر این گروه از صهیونیست‌ها، با چنین اقداماتی به سمت روند صلح پیش می‌رفتند و جریان غالب که راستگرا هستند با آن مخالف بودند.»
آجرلو به اقدامات شخص نتانیاهو در این مسیر نیز اشاره کرد و گفت: «نتانیاهو اخیرا توانسته بود با رایزنی‌ها با اعضای مختلف کنست برخی اهداف خود را پیش ببرد.»
به گفته این کارشناس، نتیجه این تحولات و اقدامات، انحلال کابینه نفتالی بنت بود.
وی در خصوص پیامدهای انحلال کابینه در رژیم صهیونیستی گفت: «یکی از پیامدهای جدی این است که اکثر احزاب سیاسی مخالف نتانیاهو و کشورهای مختلف، یک زمانی عامل اصلی بی‌ثباتی سیاسی را عامل نتانیاهو می‌دانستند؛ اما با شکست کابینه بنت، مشخص شد که عامل، فقط نتانیاهو نیست بلکه در چرخه گردش از چپ به راست در این رژیم، هیچ کدام از جریان‌ها به تنهایی قادر به اداره کابینه نیستند و هیچ کدام از جریان‌ها نیز حاضر به توافق با هم نیستند.»
آجرلو تاکید کرد که اکنون رژیم صهیونیستی دچار یک بی‌ثباتی جدی سیاسی شده است.
وی در ادامه با تشریح این موضوع که اکنون رویکردهای راست‌گرایانه در حال تشدید است از احتمال قدرت گرفتن راستگرایان سخن گفت و ادامه داد: «در این صورت روابط واشنگتن و تل‌آویو تحت تاثیر قرار خواهد گرفت و احتمال افزایش اختلافات میان آمریکای بایدن و رژیم صهیونیستی در برخی طرح‌ها وجود دارد.»
این کارشناس تاکید کرد: «با این وجود باز هم اتحاد استراتژیک میان آمریکا و رژیم اسرائیل باقی خواهد ماند.»
کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به اینکه بخشی از ناتوانی‌های دولت بنت به مباحث امنیتی بازمی‌گردد، گفت: «با توجه به شکاف‌ها و ناتوانی دولت، احتمالا شاهد تشدید بحث‌های امنیتی خواهیم بود و مدیریت بحران در این رژیم با اضطراب بیشتری پیگیری خواهد شد.»
وی افزود: «در این صورت اقداماتی چون به شهادت رساندن خانم شیرین ابوعاقله، برخوردهای هیجانی و راهپیمایی نیز افزایش خواهد یافت.»
کارشناس مسائل خاورمیانه به عدم رضایت اعراب فلسطینی از انتخابات نیز پرداخت و گفت: «در چنین شرایطی احتمالا فلسطینیان در انتخابات شرکت نخواهند کرد.»
به گفته آجرلو همچنین روندهای عادی‌سازی و روندهای تقابلی با جمهوری اسلامی ایران نیز با چالش روبرو خواهد شد. وی افزود: «هرچند در خصوص بحث تقابل با ایران در رژیم اسرائیل یک هماهنگی و انسجام وجود دارد اما ممکن است در مدیریت آن دچار چالش شوند.»
کارشناس مسائل اسرائیل درباره انتخابات به سه سناریو اشاره کرد و گفت: «نخست اینکه بنت و لاپید اخیرا اقداماتی انجام دادند که توانستند بخشی از مجموعه آراء را به خود اختصاص دهند. درواقع انحلال کابینه با این منظور بود که شاید بتوانند در انتخابات بعدی رای بیاورند.»
وی افزود: «از آنجایی که بنی گانتز از ائتلاف آبی‌سفیدها نیز به همراه بنت و لاپید اعلام کرده‌اند که با نتانیاهو ائتلاف نمی‌کنند اگر بتوانند آرای بیشتری کسب کنند احتمالا مجددا شاهد قدرت گرفتن بنت-لاپید و حتی گانتز به صورت چرخشی خواهیم بود.»
آجرلو درباره سناریوی دوم گفت: «با توجه به کاهش حضور عرب‌های 1948 در انتخابات کنست ممکن است صهیونیست‌های تندرو و جریان‌های راستگرا آرای بیشتری کسب کنند که در نتیجه این امر، جریانات راست‌گرایی چون حزب لیکود و یا شخص نتانیاهو قدرت خواهند گرفت.»
کارشناس مسائل خاورمیانه سناریوی سوم را تکرار وضعیت فعلی خواند و تاکید کرد: «در این سناریو هیچ کدام از احزاب نمی‌توانند به توافق برای کسب اکثریت نسبی برسند و در این صورت رژیم صهیونیستی دچار کشمکش‌هایی خواهد شد و نابسامانی و بی‌ثباتی سیاسی در این رژیم تداوم خواهد داشت.»
0 Comments