جدیدترین مطالب
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
أحدث المقالات
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
پیامدهای رأی دادگاه لاهه بر آینده تحریمهای ایران

دادگاه بینالمللی دادگستری (لاهه) با انتقاد از اقدام آمریکا در خروج از برجام خواستار آن شد که این کشور از دست زدن به اقداماتی که مردم ایران را تحت تأثیر قرار دهد، خودداری کند.
اهمیت این دادگاه و رأی صادره، موضوع گفتگو با دکتر عبدالرضا فرجیراد تحلیلگر مسائل بینالمللی شد تا با ایشان درباره تبعات این رأی صحبت کنیم.
پرسش: اعلام قرار اولیه دادگاه بینالمللی دادگستری با توجه به اینکه دولت دونالد ترامپ برای معاهدات بینالمللی اهمیتی قائل نیست چه اثراتی خواهد داشت؟
ما انتظار داشتیم که دادگاه طبیعتاً به ضرر ما رأی ندهد و پیشبینی بر آن بود که رأی صادره یا به نفع ما خواهد بود و یا آنکه درنهایت حد وسط را خواهد گرفت. با توجه به فضای بینالمللی که قدرتهای دیگر جهانی از چین و روسیه گرفته تا اتحادیه اروپا موضع منتقد آمریکا را گرفتهاند و از مواضع کشور ما حمایت میکنند و همچنین رأی دادگاه لاهه را محترم میشمارند، این اتفاق بسیاری خوبی برای ایران است. البته آمریکاییها پیشتر اعلام کرده بودند که فارغ از نتیجه دادگاه، اقدام خود را انجام خواهند داد.
اقدام آمریکاییها در خارج شدن از برجام و فشار و تهدید سایر کشورها در فضای بینالملل، بهشدت موردانتقاد قرارگرفت و بهنوعی پرستیژ آمریکا را زیر سؤال برد. هرچند مقامهای آمریکایی گفتهاند به رأی دادگاه لاهه اهمیتی نخواهند داد؛ ولی طبیعی است که رأی این ارگان بهعنوان نهادی بینالمللی بر روی آمریکا و اعمال سیاستهایش فشار خواهد آورد.
پرسش: اما با توجه به سخنان مقامات آمریکایی که رأی دادگاه را اجرا نخواهند کرد، چگونه میتوان انتظار داشت که رأی به نفع ما تمام شود؟
ابتدا باید بگویم که این به نحوه بازی ما بازمیگردد که چگونه بتوانیم نقطهنظرات خود را مطرح کرده و در فضای بینالملل رفتار کنیم. البته درست است که آمریکا اعلام میکند که به رأی دادگاه اهمیتی نمیدهد و رفتار دولت آمریکا تاکنون بیاهمیتی به سازمانهای بینالمللی و روند جهانیشدن را نشان داده است، ولی اگر ما بتوانیم درست سیاستهای خود را تبیین کنیم، میتوانیم کارهای خوبی را در این زمینه انجام دهیم.
البته آمریکاییها هم نمیتوانند بهصورت کامل حگم دادگاه را زیر سؤال ببرند، چراکه اگر این کار را انجام بدهند و صلاحیت دادگاه را زیر سؤال ببرند، دیگر نخواهند توانست به سایر آرائی که توسط دیوان صادرشده، مانند رأی این دیوان علیه عمرالبشیر استناد کنند؛ اما بهطورکلی کشورهایی که زیر فشار آمریکا هستند هم میتوانند با استناد به رأی دادگاه، با اعتمادبهنفس بیشتری در مقابل زیادهخواهیهای آمریکا ایستادگی کنند و از اقدامات یکجانبه این کشور ممانعت بهعمل آورند.
پرسش: به نظر شما شرکتهایی که تمایل به همکاری با ایران دارند میتوانند با استناد به رأی این دادگاه به فعالیتهای خود ادامه دهند؟
صد درصد. رأی اولیه روی رأی نهایی تأثیر زیادی خواهد داشت. این رأی در فضای نمادین بسیار اثرگذار خواهد بود. کشورها و شرکتهای مختلف در جهان حتماً در آینده به رأی دیوان بهعنوان معتبرترین نهاد حقوقی در جهان استناد خواهند کرد و با اعتمادبهنفس بیشتری در فعالیتهای خود با کشورمان، عمل خواهند کرد.
بالأخره باید قبول کرد که آمریکا در داخل با فشارهای سیاسی روبهرو است. انتخابات میاندورهای کنگره نزدیک است و جمهوریخواهان بسیار نگران هستند که در این انتخابات در مقابل دموکراتها شکست بخورند. وضعیت سیاسی داخل آمریکا نیز در حال حاضر این مسئله را نشان میدهد. اعتبار آمریکا بهشدت در داخل زیر سؤال رفته است و این موضوع مستمسکی در انتخابات نوامبر (آبان) خواهد شد. ازاینرو آمریکا نخواهد توانست بهراحتی به رأی دادگاه بیاعتنایی کند. ازاینرو با توجه به اینکه پروسه رأی دادگاه ممکن است، چند ماه طول بکشد، شرکتها مقاومت خواهند کرد.
پرسش: واکنش آمریکا در مقابل این رأی چه خواهد بود؟
واکنش آمریکا مانند آنچه پیشتر وزیر امور خارجه این کشور اعلام کرده بود که شکایت کشورمان در دادگاه نقض حاکمیت ملی آنهاست، بهسوی رد این رأی خواهد رفت. مقامهای آمریکایی نشان دادهاند که روند جهانیشدن را برنمیتابند و این اقدام را در رفتار و اقدامهای خود نشان دادهاند؛ اما آمریکا فقط دونالد ترامپ و دولت وی نیست و نهادهای مختلف در آمریکا اجازه نمیدهند این روند ادامه پیدا کند.
پرسش: این رأی چه تأثیری روی تلاش آمریکا برای تحریمهای ماه نوامبر (آبان) خواهد گذاشت؟
آمریکاییها بعضی از علائم را در برخی از مصاحبههای مقامهای سیاسی نشان دادهاند. نشانههایی که حاکی از این است که آنان تمایل دارند بهصورت پنهانی با کشورمان وارد مذاکره شوند. آمریکاییها در بحث خروج از برجام اشتباه کردهاند؛ اما بازگشت به آن و اعتراف بهاشتباه برای آنها یک شکست بزرگ است، در بحث نفتا هم دیدیم که آمریکاییها در نظر خود عقبنشینی کردند و درنهایت با آن میزان ادعا حاضر شدند با همسایگان خود کنار بیایند.
آنچه ما درباره مشخص شدن رئیسجمهور و نخستوزیر در عراق شاهدیم این است که آمریکاییها به دنبال یکجور کنار آمدن با کشورمان هستند. آمریکاییها به دنبال راهی هستند تا با کشورمان به نحوی کنار بیایند بدون اینکه بهاشتباه خود اعتراف کنند. با توجه به فضای سیاسی درون آمریکا به دلیل انتخابات باید منتظر تغییر رفتار آمریکا باشیم.
منبع: خبرگزاری آنا
0 Comments