جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

تحلیلی بر تصویب قطعنامه اخیر شورای حکام علیه ایران

۱۴۰۳/۰۳/۲۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک حقوقدان و کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل گفت: آراء ممتنع و منفی به قطعنامه شورای حکام درباره ایران نباید اهمیت اصل قطعنامه را تحت‌الشعاع قرار دهد. تجربه تصویب قطعنامه‌های قبلی نشان داده است که قطعنامه‌ها درنهایت تاثیر خود را بر جای می‌گذارند و مسیر پرونده هسته‌ای را به سمت نامطلوبی سوق می‌دهند.

رضا نصری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره تبعات تصویب قطعنامه علیه ایران در نشست اخیر شورای حکام اظهار داشت: سه کشور اروپایی آلمان، انگلیس و فرانسه در نامه‌ای که به شورای امنیت نوشتند – با اشاره به زمان انقضای قطعنامه ۲۲۳۱ در اکتبر ۲۰۲۵- تلویحا نسبت به احتمال احیای قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت هشدار دادند و خواستند این پیام را القا کنند که از همه اهرم‌های خود استفاده خواهند کرد. البته این اقدام یعنی بازگشت طرفین به شرایط پیش از برجام به نفع هیچ‌کدام از آن‌ها نیست.

وی در ادامه به احتمال روی کار آمدن دونالد ترامپ در آمریکا اشاره کرد و گفت: این مساله را نباید نادیده گرفت که پیروزی محتمل ترامپ در آمریکا می‌تواند شرایط را برای همه دشوارتر سازد. درواقع، هر دو طرف – بعضاً به دلیل تحولاتی که الزاماً ارتباطی به برنامه هسته‌ای ندارد – در مسیر افزایش تنش قرار گرفته‌اند و ادامه حرکت در این مسیر ممکن است هم برای طرف‌های ذیربط و هم برای منطقه هزینه‌های سنگینی در بر داشته باشد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره آراء منفی و ممتنع به قطعنامه در میان اعضای شورای حکام اظهار داشت: نباید آراء ممتنع موجب غفلت نسبت به اهمیت و خطر این قطعنامه گردد. در گذشته هم در بدترین قطعنامه‌های شورای حکام علیه ایران، آراء ممتنع به نسبت مشابهی وجود داشت، اما آن قطعنامه‌ها درنهایت تاثیر خود را بر جای گذاشت و مسیر پرونده هسته‌ای را به سمت نامطلوبی سوق داد.

وی درباره رای منفی چین و روسیه به قطعنامه به‌عنوان دو عضو مهم شورای حکام و توافق برجام گفت: رأی چین و روسیه علامت مثبتی بود، اما اگر ایران واکنش نامتناسبی به تصویب این قطعنامه نشان دهد، ممکن است موضع آن‌ها نیز منتقدانه و سخت‌گیرانه‌تر شود و ایران را در وضعیت دشواری قرار دهد. چراکه چین و روسیه‌ نسبت به معاهده ان.پی.تی و رژیم عدم اشاعه حساسیت قابل توجهی دارند و چنانچه احساس کنند واکنش ایران بیش از اندازه تند بوده، این احتمال وجود دارد که تحت برخی فشارها و یا بنا به ملاحظاتی تصمیم بگیرند که در قطعنامه بعدی موضع دیگری اتخاذ کنند.

نصری افزود: در بیانیه مشترکی که این دو کشور با ایران در نشست اخیر شورای حکام صادر کردند نیز بر اهمیت برجام، به عنوان یک توافق برد ـ برد، تاکید داشتند و کشورهای غربی را نسبت به عدم پایبندی‌شان به برجام سرزنش کردند.

وی خاطرنشان کرد: هر دو طرف باید تلاش کنند از دینامیک «تقابل و تنش فزاینده» به سمت دینامیک «کاهش تنش» حرکت کنند تا بتوانند مجددا به یک «تعادل نسبی» در این خصوص دست یابند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره برخی گزارش‌ها در مورد تلاش آمریکا برای تعدیل پیش‌نویس قطعنامه سه کشور اروپایی در شورای حکام اظهار داشت که تلاش آمریکا برای تعدیل پیش‌نویس قطعنامه نشان می‌دهد دولت بایدن به عواقب گام برداشتن در مسیر «افزایش تنش» آگاه است و از این رو می‌خواهد روزنه‌ای را برای دیپلماسی باز نگه دارد.

0 Comments