جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

شکست راهبردی نتانیاهو

۱۴۰۳/۰۷/۰۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: حمله به نیروهای اسرائیلی در پل النبی در مرز اردن که باعث کشته‌شدن سه تن از افراد این رژیم شد، گواهی بر تعمیق حمایت از مردم غزه و تشدید تنفر از رژیم صهیونیستی است.

مجید محمدشریفی –  استادیار گروه روابط بین‌الملل دانشگاه خوارزمی

از زمان آغاز  عملیات طوفان الاقصی در فلسطین، رژیم صهیونیستی برای جبران شکست فاحش خود در پیش­‌بینی و جلوگیری از انجام این عملیات بر آن شده تا با راه­اندازی یک حمله نظامی گسترده به غزه و وارد کردن خسارات جبران­‌ناپذیر به زیرساخت‌­های این باریکه، همزمان توان نظامی حماس را نیز منهدم سازد. از نظر رهبران رژیم صهیونیستی و بویژه بنیامین نتانیاهو، تنها راه جبران شکست 7 اکتبر، وارد کردن یک خسارت بزرگ به غزه و برجای­‌گذاشتن یک ویرانه برای فلسطینی‌ها است. با انجام حملاتی بی­‌سابقه، رژیم صهیونیستی قصد دارد نشان دهد که هرگونه اقدامی علیه این رژیم، چه هزینه‌­ها و پیامدهای سنگینی خواهد داشت. حاکم‌ ­کردن فضایی از ترس و وحشت در غزه و ارسال پیام به کشورهای منطقه مهمترین هدف راهبرد نظامی رژیم صهیونیستی در غزه است.

رژیم صهیونیستی همزمان با حملات گسترده و وحشیانه به غزه، عملیات متعددی را نیز در کرانه باختری انجام داده و همزمان با تبادل آتش، خود را برای یک رویارویی بزرگ با حزب­‌الله آماده می­کند. از شواهد چنین برمی­‌آید که اعضای تندروی کابینه نتانیاهو خواستار انجام عملیات نظامی گسترده­ای علیه حزب­‌الله لبنان هستند و در این بین یواو گالانت، وزیر جنگ را مانعی بزرگ می­دانند و به همین سبب در پی برکناری وی و جایگزین کردن گیدون سعار هستند. با پیوستن احتمالی سعار به کابینه نتانیاهو، وزن سیاسی نخست­‌وزیر رژیم صهیونیستی در توازن قدرت داخلی بالاتر خواهد رفت و افراد بیشتری با وی همراه خواهند شد. ضمن اینکه همزمان گالانت به لوید آستین وزیر دفاع دولت بایدن هشدار داده است که دوره مذاکرات و گفتگوهای دیپلماتیک برای پایان دادن به بحران در مرز لبنان رو به اتمام است. تمامی شواهد گویای آن است که ارتش رژیم صهیونیستی برای حمله‌­ای گسترده به لبنان آماده می­‌شود. به نظر می­‌رسد رژیم صهیونیستی قصد دارد که از فرصت حضور نیروهای آمریکایی در منطقه برای راه انداختن یک جنگ بزرگ با لبنان استفاده کند.

صرف­‌نظر از اینکه رژیم در انجام این مهم موفق شود یا خیر، آنچه بیش از همه مهم می‌نماید، این است که تأثیر اقدامات غیرانسانی رژیم صهیونیستی در نوار غزه و کشتار گسترده غیرنظامیان، شکستی استراتژیک و جبران­ناپذیر برای این رژیم است. گرچه ممکن است این رژیم با انجام عملیات نظامی، به صورت تاکتیکی در تضعیف نیروی نظامی حماس موفق شود اما بی­‌تردید بحران غزه رؤیای نتانیاهو و رهبران افراطی رژیم صهیونیستی برای محو هرگونه احتمال تشکیل دولت فلسطینی را سخت آشفته کرده است. تمامی کوشش نتانیاهو و هم‌پیمانان افراطی وی در کابینه رژیم اسرائیل این است که طرح احتمال تشکیل یک دولت فلسطینی در منطقه را از اساس نابود و ریشه­‌کن سازند. تمامی عملیات­ نظامی و روانی نتانیاهو با هدف تحقق چنین هدفی انجام می‌­شود.

با وجود این، حرکت­‌های مردمی در منطقه و حتی در کشورهای متحد رژیم صهیونیستی در اروپا و سایر نقاط جهان نشان می‌­دهد که نه تنها نتانیاهو در رسیدن به این هدف ناکام مانده بلکه اکنون بیش از هر زمان دیگری مشروعیت تشکیل یک دولت فلسطینی و ضرورت انجام آن با پذیرش بیشتری همراه شده است. کابینه افراطی رژیم صهیونیستی به دنبال گسترش منازعه به سایر نقاط منطقه خاورمیانه است تا اساسا امکان طرح تشکیل دولت فلسطینی را در حاشیه قرار دهد. مخالفت با هرگونه توافقی برای آتش‌­بس و پایان دادن به جنگ غزه با این آگاهی است که در صورت تحقق چنین توافقی، بار دیگر موضع تشکیل دولت فلسطینی به عنوان خواسته­‌ای مشروع و مهم­تر از آن در مقام تنها راه­‌حل برای تحقق صلحی پایدار در منطقه مطرح خواهد شد. نتانیاهو و همفکران وی تمامی کوشش خود را برای جلوگیری از این امکان به کار گرفته‌اند، اما به نظر می­رسد با توجه به تحول مهمی که در افکار عمومی منطقه و جهان رخ داده است، تأخیر در طرح تشکیل دولت فلسطینی در نهایت نمی­‌تواند تحقق آن در آینده را ناممکن سازد. بحران غزه با تمامی تلفات انسانی و ویرانی زیرساخت­‌ها که بی­‌تردید پیامدهایی تأسف­‌بار هستند در ارتقای مشروعیت تشکیل دولت فلسطینی و پذیرش این حق خلل­‌ناپذیر در بین افکار عمومی منطقه و جهان اثری بی­‌بدیل داشته است.

رژیم صهیونیستی و دولت مستعجل نتانیاهو گرچه می­‌توانند بر پیروزی­‌های تاکتیکی خود در میدان جنگ تکیه کنند، اما سربرآوردن جوانه­‌های نهال نیرومند مقاومت در سایر کشورها از جمله اردن و یمن و تنویر افکار عمومی در شناخت ماهیت این رژیم و کوشش بی‌­اساس آن برای حذف حق مشروع تشکیل دولت فلسطینی، شکستی استراتژیک برای نتانیاهو و رژیم صهیونیستی است.

0 Comments