جدیدترین مطالب

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

راهکار اروپا برای فشار بر ترامپ

۱۳۹۶/۰۹/۱۹ | گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - رسانه ها: اروپا در گذشته از اسرائیل حمایت می‌کرد اما در حالت فعلی افکار عمومی و رسانه‌های قاره سبز به گونه‌ای مسائل را تحلیل می‌کنند که جایی برای تایید رژیم صهیونیستی باقی نمی‌ماند و شخص نخست‌وزیر این رژیم در راس انتقادهای اروپایی قرار دارد.

«عبدالرضا فرجی‌راد» سفیر سابق کشورمان در نروژ در تشریح راهبرد کشورهای اروپایی در قبال تصمیم دونالد ترامپ درباره قدس و پرونده فلسطین بیان کرد: مواضع اروپا در مساله فلسطین از گذشته بر محور طرح دو دولتی یا دو کشوری استوار بوده و خواهان حل و فصل مساله بر اساس این راهبرد است. از این جهت باید بگوییم که کشورهای قاره سبز همچنان بر موضع قدیم خود پافشاری کرده و مواضع مخالف خود را رد می‌کنند؛ لذا از این جهت باید بگوییم که این کشورها تصمیم ترامپ را دقیقاً بر خلاف نظریه و راهبردهای خود می‌دانند. اروپایی‌ها در گذشته و طی روند تشکیل دو کشور در زمان اوباما و تا حدودی در زمان بوش پسر نظر خود را مقدم بر هر چیز می‌دانستند اما تصمیم اخیر ترامپ این معادله را به هم زد.

وی ادامه داد: باید بدانیم که اروپایی‌ها راهبرد خود در مورد پرونده فلسطین را درست می‌دانند و به هیچ وجه آن را تغییر نمی‌دهند. از سوی دیگر، اگر اوباما یا هر شخص دیگر در کاخ سفید حضور داشت کشورهای اروپایی با واشنگتن وارد مذاکره می‌شدند اما در حالت فعلی که ترامپ به عنوان رئیس‌جمهوری ایالات متحده در آمریکا حضور دارد، اروپایی‌ها مایل به مذاکره با او نیستند. از این جهت شاهد هستیم که اروپایی‌ها به دنبال مطرح کردن نظر خود به صورت رسمی هستند؛ چراکه در خصوص موضوع‌هایی مانند ناتو یا حتی پیمان آب و هوایی پاریس وارد مجادله با ترامپ شده‌اند و به خوبی می‌دانند که سیاست‌های وی مغایر با راهبردهای آنها است و نمی‌توانند با وی گفت‌وگو کنند.

عمق نفوذ و گستره کنشگری کشورهای اروپایی تنها در چارچوب اظهارنظر و نهایتاً صدور قطعنامه‌های اروپایی یا محکوم کردن تصمیم ترامپ خلاصه می‌شود که محوریت آنها بروکسل و اتحادیه اروپایی است. از این جهت نمی‌توان انتظار داشت که کشورهای اروپایی بیش از حد به ایالات متحده فشار وارد کنند؛ آنها به خوبی می‌دانند که ترامپ از همه جهت دارای مشکلات فراوان است و از این منظر نمی‌توانند بیش از این وارد پرونده فلسطین شوند.

این استاد ژئوپلیتیک دانشگاه با اشاره به نقش عربستان در پرونده فلسطین عنوان کرد: اقدام وزیر خارجه آمریکا و اظهارنظر وی در مورد تصمیم ترامپ نوعی عقب‌نشینی به حساب می‌آید و از این جهت باید گفت که ایالات متحده و ترامپ از سوی نتانیاهو، اسرائیل و متحدان عربی آن مورد هجمه قرار گرفته است. در این راستا مذاکرات سه‌جانبه‌ای میان آمریکا، عربستان و اسرائیل در خصوص پرونده فلسطین صورت گرفته و حتی شاهد بودیم که محمود عباس توسط شیوخ عربستان به ریاض کشانده شد و مورد تهدید قرار گرفت. تا جایی که به او اعلام کردند منطقه دیگری در کنار بیت‌المقدس به عنوان پایتخت فلسطین در نظر گرفته خواهد شد و این نشان می‌دهد هماهنگی‌ها از قبل صورت گرفته بود و نهایتاً توسط ترامپ اعلام شد. از این منظر باید دانست که ترامپ تنها به دنبال «نام صلح» است و عملیاتی کردن آن دور از ذهن خواهد بود.

وی در خصوص نقش کشورهای اروپایی در پرونده فلسطین اظهار کرد: اگر به خاطر داشته باشیم، کشورهای اروپایی در دو سال گذشته اولین دولت‌هایی بودند که طرح ممنوعیت خرید محصولات اسرائیل را تایید کردند. از این جهت تا حد زیادی می‌توانیم بگوییم که مواضع اروپا در مقابل اسرائیل مشخص است؛ اما مساله‌ای که در اینجا حائز اهمیت خواهد بود قدرت تاثیرگذاری و نفوذ افکار عمومی، رسانه‌ها و فضای مجازی بر دولت‌های اروپایی است. در گذشته قدرت‌های اروپایی پراکنده بودند و هر کدام بر اساس راهبرد خود تصمیم می‌گرفتند اما در یک دهه گذشته که اتحادیه اروپا تقویت شد، شاهد یک قاره یک صدا و همرنگ هستیم و از این جهت افکار عمومی دولت‌های اروپایی را مجاب می‌کنند که علیه سیاست‌های اسرائیل موضع بگیرند.

فرجی‌راد در پایان خاطر نشان کرد: در سال‌های اخیر اغلب رسانه‌های اروپایی در اختیار صهیونیست‌ها بود و تاثیر آنها هم در راستای منافع اسرائیل پیش می‌رفت اما در حالت فعلی چنین وضعیتی وجود ندارد؛ چراکه تاثیرگذاری افکار عمومی افزایش پیدا کرده و مردم اروپا به خوبی تحرکات نتانیاهو و اسرائیل را تحلیل می‌کنند. بنابراین در شمال اروپا و پس از آن جنوب این قاره و سایر کشورهای اروپایی مانند ایتالیا، اسپانیا و یونان چهره اسرائیل مخدوش شده است و بیش از ۵۰ درصد از آنها ضد اسرائیل فکر می‌کنند. از این منظر اروپا راهبرد خود را بر اساس پیمان اسلو و قطعنامه ۱۹۶۷ که طرح دو کشوری را مطرح می‌کند، بنا کرده و بر تحقق آن اصرار دارد.

منبع: ایلنا

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *