جدیدترین مطالب

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

سمت و سوی حرکت جغرافیایی داعش

۱۳۹۶/۰۵/۳۱ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین - رسانه ها: تصور بر این است که مسیر بعدی آنها کشورهای آسیای شرقی مثل فلیپین و بخش هایی از تایلند و چین است . چنانچه اکنون چین هم سعی می کند که داعش با مسلماناش خیلی تماس نداشته باشد . ولی کشورها و بخش های ضعیف منطقه دچار آسیب خواهد شد که مالزی و اندونزی هم مستثنی نخواهد بود.

آینده حضور میدانی و نظامی داعش در عراق و سوریه و عوامل مؤثر بر این موضوع همواره مورد نظر بسیاری بوده است. در همین بین برای بررسی بیشتر آینده این وضعیت، گفتگویی با دکتر رضا کاویانی داشته‌ایم:

آنچه در ادامه می آید متن کامل این گفتگوست:

پرسش: آینده داعش تحت تاثیر چه عوامل و متغییر های  قرار خواهد گرفت ؟

داعش در عراق و سوریه تقریبا با شکست کامل مواجه شده است، کارکرد آنها سه سال در موصل و یا بخش های دیگری از عراق مانند خنجری در قلب آنها فرو رفت. این اقدام با خیانت چند فرماندهان نظامی شروع شد و گرنه آنها چنین قدرتی نداشتند .کشورهای عرب خلیج فارس اخیرا سر مسئله حمایت از تروریسم به جان هم افتادند، ولی هیچ کدام درباره حمایت از داعش حرفی نمی زند . در صورتی که مطالب و فیلم و مستند های زیادی ساخته شده نشان میدهد این کشورها در حمایت از داعش نقش دارند . اتفاقی که بعد از این می افتد، جمع آوری نیروی باقی مانده داعش و آنهایی که توانسته اند فرار کنند و یا قرار است بعدا ملحق شود  و  ماموریت های به اروپا و به آسیای شرقی است. تصور بر این است که مسیر  بعدی آنها کشورهای آسیای شرقی مثل فلیپین و بخش هایی از تایلند و چین است . چنانچه اکنون چین هم سعی می کند که داعش با مسلماناش خیلی تماس نداشته باشد . ولی کشورها و بخش های ضعیف منطقه دچار آسیب خواهد شد که مالزی و اندونزی هم مستثنی نخواهد بود.

 

پرسش: باتوجه به وضعیت کنونی از لحاظ تغییر نیرو و رفتار تاکتیکی داعش چه تغییراتی خواهد داشت؟

داعش تاکتیک به خصوصی ندارد. آنها مرتب تغییر تاکتیکی میدادند و این تغییر تاکتیک به دلیل تعدد حامیان آنها بود. چون فقط مجاز بودند با روش های آنها که سلاح و پول آنها را هزینه کنند .البته آنها از جان گذشته هستند، عملیات را انتحاری می بینند و خودشان را در بهشت تصور می کنند . اکنون نیز تاکتیک آنها بر اساس حامی خود تغییر خواهد کرد. اگر ترکیه حمایت کند ، برنامه های خود را میدهد و اگر قطر و یا آمریکا حمایت کند برنامه ی خاص خود را به آنها خواهد داد. هر کدام از این کشورها به گونه ای به اینها نزدیک شدند و یا از آنها کارهای خواستند .

پرسش: با توجه به وضعیت کنونی حرکت جغرافیایی داعش چه تغییراتی خواهد داشت؟

حرکت آنها به سمت شرق خواهد بود. لذا اگر در اروپا اگر اتفاقاتی می افتد ، فقط برای یک خواسته مقطعی است از دولت مردان آنها . مسیر حرکت داعش به سمت شرق خواهد بود . به نظر میرسد از نگاهی چین نباید خیلی در آرامش باشد ، رشد اقتصادی ده درصدی آنها ، برای آمریکا خوشایند نبوده است. در سال 2008 اتفاقی افتاد نتوانست مقداری مسیر رشد آنها را کند و کنترل کنند.

پرسش: برخی ها معتقدند که داعش الگوی طالبان را مد نظر خواهد داشت، یعنی از جنگ های منظم دارای سرزمین به جنگ های نامنظم حرکت خواهد کرد. آیا الگوی القاعده یا طالبان با توجه به از دست دادن زمین های زیاد در این کشورها می تواند مد نظر داعش باشد ؟

خیر . جنگ های منظم زمانی میتواند اتفاق بیفتد که طرف دارای سرزمینی باشد. ولی اینها ظاهرا زمین را از دست دادند پس باز هم به حرکات چریکی و انتحاری رو خواهد آورد. ولی باز اینکه کدام مقصد را بیارند عرض کردم ، اکنون چندین کشور را می توان نام برد. اشخاص وابسته به سیستم های حکومتی ّآنها و یا خود حکومت که حمایت کردند. آنها این قضیه به خاطر این است که گروهی که از جبهه جنگ و مبارزه بر می گردند، آنها ناآرام هستند. اینها در هیچ کشوری نمی توانند شهروند عادی باشند، پس برای اینها باید کاری ایجاد کنند .کاری که اینها هم خوب می توانند انجام دهند ، جنگیدن هست . داعش که از حق نگذریم؛ با تعداد نیروی کم خیلی باصلابت می جنگیدند. بحث های خیانت مناطق رزمنده وقتی جانش را که مهمترین داشته اش هست، برایش مهم نباشد ، دیگه خیلی کار ها میتواند انجام دهد.

پرسش: جغرافیای داعش با توجه به اتحادیه ی اروپا و آفریقا چگونه خواهد بود؟

عملیات مقطعی در کشورهای اروپا انجام خواهند داد ، بدون شک،  ولی اینها برای باج گیری و گرفتن حمایت های بیشتر آنهاست. ماموریت آنها هنوز تمام نشده .کشورهای آفریقایی هم این ضایعه را دارد و داعش آمادگی دارد که به بخش های از کشورهای آفریقا اعلام وفاداری کردند ، بچسبد. گروهی از داعش عملیات مقطعی در اروپا انجام خواهد داد ولی باز هم مسیر اصلی آنها آسیای شرقی خواهد بود .

 

پرسش: باتوجه به وضعیت جغرافیایی افغانستان و نزدیکی آن به حوضه ی آسیای مرکزی و همچنین چین ، تا چه حد  امکان گسترده شدن نیروی های بازگشتی  داعش از عراق و سوریه به مناطق قبایلی پاکستان و افغانستان وجود دارد؟

مسلما این بخشی از نقشه ی خراسان آنها هست که داعش در این مناطق جمع خواهد شد . باز هم تصور بر این هست که آنجا پایدار نخواهد بود. اینها قطعا با طالبان همخونی هایی دارند. آمریکا باید وضعیت منطقه را به گونه ای فراهم کند که خیالش از امنیت اسرائیل راحت شود و به رقابت های منطقه ای بپردازد.

پرسش: باتوجه به وضعیتی که فرمودید آینده رابطه ی داعش  با جریان های بزرگی مثل القاعده و سایر جریان های تند رو در کشورهای اسلامی، چگونه خواهد بود؟

این رابطه عمیق تر خواهد شد و همکاری آنها بیشتر خواهد شد. آنها فقط به افغانستان و پاکستان فکر نمی کنند چون باخت آنها در این مناطق آنها را تحریک می کند که به سمت دیگری هم حرکت خواهد کرد .

پرسش: یعنی باتوجه به اختلافات عمیق داعش با القاعده در قبل روابط آُنها عمیق تر خواهد شد ؟

بله همکاری آنها بیشتر و عمیق تر خواهد شد. اما وضعیت افغانستان با 5 سال پیش خیلی فرقی نکرده , همینطور یکی دو تا عملیات دربعضی مناطق انجام میدهد و دو تا بخش میگیرد و ولی نتوانستند تمرکزشان را انسجام بخشد که بتواند یک استان را بگیرد و آن را بتواند به روش اسلامی خود اداره کند.کمکی که القاعده خواهد در این راستا.

پرسش: آینده نگاه داعش به بازیگران مثل هند ، ایران چگونه خواهد بود؟

هند با توجه به وضعیت داعش ، درحال تقویت روابط خود با اسرائیل است و میخواهد کشمیر را دور از این مسایل نگه دارد. حتی اگر آنجا کشتار بیشتری هم روی داد و حمایت های میخواهند داشته باشند.  ایران اکنون موقعیت جغرافیایی اش که یک زمانی گفته میشد از شمال به روسیه  و از غرب به ترکیه و عراق و… وصل است  از شمال و جنوب و شرق و غرب به آمریکا وصل است . ایران دور تا دور آن پایگاه نظامی آمریکا هست. حمایت های آمریکا از داعش ، حداقل چندین بار در مناظره ها ی نامزد های ریاست جمهوری خود کاندید ها به حمایت خود از داعش اظهار نظر کردند.

 منبع: مرکز مطالعات صلح

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *