جدیدترین مطالب

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

پیامدهای خرید تسلیحاتی گسترده عربستان از آمریکا

۱۳۹۶/۰۳/۰۹ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: دکتر محسن جلیلوند، کارشناس مسائل سیاسی بااشاره به سفر رئیس جمهور آمریکا به عربستان ، به علل و پیامدهای خرید تسلیحاتی ریاض پرداخته است .

مرکز بین المللی مطالعات صلح: علل خرید تسلیحاتی گسترده عربستان از امریکا چیست؟

به عنوان یک قدرت منطقه‌ای نیاز دارد که توانمندی متناسب با خود را داشته باشد، اما به نظر می‌رسد که عربستان با ایران و ترکیه می‌شود از طرف دیگر حق دارد در دنیای اسلام و در دنیای عرب در کشورهای که حتی دور از خاورمیانه باشند بنابراین این تصور برای رهبران این کشور پیش آمده است تا ضمن اعمال سیاست های خود در مقابل تهدیدهای مقاومت کنند. دلایل اقتصادی هم می‌تواند داشته باشد اما ما بیشتر دلایل اقتصادی و سیاسی را بررسی می‌کنیم.

مرکز بین المللی مطالعات صلح: در وضعیت کنونی عربستان خریدهای نظامی تا چه اندازه می‌تواند قدرت نظامی عربستان را بیشتر کند و یا به نوعی ترمیم کند؟

از نظر استراتژیست‌ها قدرت نظامی هر کشوری باید متناسب با شرایط دیگر آن کشور باشد. به طور مثال افغانستان وقتی به دریا راه ندارد، داشتن نیروی دریایی بی‌معنی است. یا کشوری مثل عراق که فقط ۱۲ تا ۱۵۵ کیلومتر مرز آبی دارد، نمی‌تواند نیروی دریایی خیلی عظیمی داشته باشد تا وارد جنگ‌های بزرگ شود. یا کشورها متناسب با توانمندی اقتصادی‌ خود قدرت نظامی‌شان را شکل می‌دهند به طور مثال بنگلادش یک صدم روسیه وسعت دارد و جمعیتش هم از آن بیشتر است، اما توان نظامی‌اش با روسیه قابل مقایسه نیست.

استراتژیست‌ها می‌گویند هر کشوری باید توانمندی نظامی خود را با دیگر شرایط مثل وسعت، جمعیت، اقتصاد و حوزه‌ی تمدنی و فرهنگی‌اش تنظیم کند. به طور مثال آلمان توانمندی نظامی‌ای که هیتلر برایش تعریف می‌شود در حد آلمان است اکنون هم آلمان تحت تحریم تسلیحاتی است، اگر نه اجازه به آلمان بدهند بسیار قدرتمندتر می‌شود. یا انگلستان هسته‌ی مرکزی قدرتش، نیروی دریایی است زیرا به شکل جزیره است ناچاراً باید با قدرت نیروی دریایی خود را سرپا نگه دارد. نیروی دریایی دارد انگلستان به اندازه‌ی ۱۵ روز مواد غذایی دارد و تمام سال نیروی دریایی است که انگلستان را تأمین می‌کند.  در این بین وقتی جمعیت کشوری مثل عربستان ۲۰ میلیون باشد و ۱۰۰۰ سال تشکیل شده و حوزه‌ی تمدنی هم مناسب نیست ولی به اندازه فرانسه، برزیل و یا هندوستان بودجه تسلیحاتی‌ را تنظیم می‌کنید نشان می‌دهد که نمی‌توانید توازن و بالانس کنید و ناچارند خلبان وارد کنند و فرمانده اجاره کنند. در واقع هر کشوری باید توانمندی نظامی‌ متناسب با دیگر شرایطش باشد و به نظر من عربستانی‌ها تفکر استراتژیک ندارند تفکر نظامی ندارند و نمی‌دانند که خرید اسلحه کافی نیست. مثلا می‌گویند ما می‌خواهیم صد هزار نفر بسیج کنیم تا بندر حدیده در یمن را بگیریم. صدهزار نفر نیرو برای گرفتن یک بندر از جمعی گرسنه یمنی بسیار زیاد است و خود هم تخمینی از کاری که می‌خواهند انجام بدهند ندارند . اصلاً کارهایشان طوری است که گویی کمدی اجرا می‌کنند تا این که کار جدی نظامی انجام دهند. در واقع این حجم خرید نظامی چنین خرید نظامی خنده‌دار است.

 

 مرکز بین المللی مطالعات صلح: با توجه به نوع نگاه آقای ترامپ به منطقهخاورمیانه تا چه حدی این حجم گسترده خرید از آمریکا می‌تواند باعث جلب توجه کشورهای منطقه به سمت به عربستان شود؟

عربستان دچار توهم قدرت شده است، این توهم قدرت هم ناشی از پولی است که دارند. پول انسان را متوهم می‌کند و انسان با ثروت باد آورده و قدرت بادآورده متوهم می‌شود این چیزی است که افلاطون می‌گوید. عربستانی‌ها هم ثروت بادآورده‌ای به دست آورده‌اند که این ثروت اینها را متوهم کرده است. تصور این است که با کمک آمریکا می‌توانند در منطقه وضعیت هژمونیک ایجاد کنند. این ها به خاطر دارند که زمانی شاه ژاندارم منطقه بود. بعد فکر می‌کنند چون شاه خرید تسلیحاتی می‌کرد ژاندارم منطقه شده بود در حالی که اینگونه نبود و شاه به دلیل قدرت سیاسی، نظامی، فرهنگی، تاریخی، اقتصادی ایران، ژاندارم منطقه شده بود. خرید تسلیحاتی آسان است، همه می‌توانند خرید تسلیحاتی کنند. حالا فکر می‌کنند خرید تسلیحاتی کنند همان  اتفاق برایمان خواهد افتاد و ایران تضعیف میشود که این اشتباه است.

 

 مرکز بین المللی مطالعات صلح: خریدهای نظامی عربستان دارای چه پیامدها و تأثیراتی در حوزه‌ی مسائل مختلف امنیتی، سیاسی، اقتصادی در حوزه‌ی داخلی عربستان است؟

در واقع فقط خرید که نیست اینها پشتیبانی و نگهداری می‌خواهد. دو برابر این پول را باید صرف به روز کردن و پشتیبانی تسلیحات اینها کرد. عربستان اکنون دارد اینطور خرید می‌کند، اگر قیمت نفت بالا نرود و در همین وضعیت بماند عربستان طی سال‌های آینده دچار مشکل اقتصادی خواهد شد و به اقتصاد داخلی‌اش فشار وارد می‌شود.

مرکز بین المللی مطالعات صلح: این حجم خرید چه تأثیر امنیتی در داخل عربستان خواهد گذاشت؟

مسأله امنیت عربستان با خرید سلاح تأمین نمی‌شود وگرنه کشورهایی با سلاح‌های بسیار پیشرفته‌تری دارند. مثلاً پاکستان که سلاح اتمی هم دارد. ولی نمی‌توانید به راحتی در خیلی از خیابان‌های پاکستان قدم بزنید. یا اسرائیل دویست بمب اتمی دارد به راحتی در خیابان‌های اسرائیل قدم بزنید. هیچ کشوری با خرید اسلح امنیت پیدا نمی‌کند. امنیت یک مقوله بسیار پیچیده است و مجموعه ای از عوامل عینی و ذهنی است و با خرید سلاح نمی‌شود به دست‌آورد.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: با توجه به نوع مخالفت‌ها قطر نسبت بهعربستان و نوع و حجم خریدها آیا خریدها نوع روابط عربستان با کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس را تحت تأثیر خود قرار می دهد؟

عربستان قدرت مسلط در شورای همکاری خلیج فارس است و قطر را با یک گردان می‌تواند فتح کند. بنابراین خرید سلاح تأثیری بر این موضوع ندارد. قطر هم اگر کمی ساز مخالف می‌زند آمریکایی‌ها با کارت قطر بازی می‌کنند تا بتوانند در شورای همکاری خلیج فارس هژمون خود را ادامه دهند. قطر در حدی نیست که بتواند به این راحتی‌ها در مقابل عربستان بایستد. خرید تسلیحاتی عربستان به این کشورها ارتباطی ندارد، زیرا این کشورها در حدی نیستند که عربستان بخواهد چنین خرجی کند.

مرکز بین المللی مطالعات صلح: آیا هژمون عربستان در سطح کشورهای شورای خلیج فارس و ائتلاف‌های نظامی آینده را خیلی بیشتر از اکنون کند؟

بله خواهد شد، چون عربستان هم از نظر ثروت و هم جمعیت و هم وسعت از همه این کشورها سرتر است بنابراین فکر می‌کنم هژمون از این بیشتر هم خواهد شد.

 منبع: مرکز بین المللی مطالعات صلح

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *