战后的霍尔木兹;从自由主义海洋秩序向多极能源地缘政治的过渡
战略理事会在线——观点:霍尔木兹海峡危机不再仅仅是军事对抗的后果,而是从以美国为中心的海洋秩序向新兴和有影响力大国参与的新能源安全结构过渡的标志。
战略理事会在线——观点:霍尔木兹海峡危机不再仅仅是军事对抗的后果,而是从以美国为中心的海洋秩序向新兴和有影响力大国参与的新能源安全结构过渡的标志。
SCFR Online – 评论: 霍尔木兹海峡已经从一条能源通道转变为一种地缘政治工具,而西方不情愿地承认伊朗具备扰乱该海峡的能力,则巩固了德黑兰的威慑力。
SCFR Online – 评论: 近年来,美国与中国之间的竞争涵盖了多个地理区域——包括印太地区、西亚、北极和南极以及非洲——以及经济和技术等多个领域。在此背景下,波斯湾地区也在经济、技术和军事层面出现了战略竞争。
SCFR Online – 评论:在过去二十年中,欧洲能源安全领域的主导话语一直围绕供应来源多元化以及逐步减少对化石燃料依赖展开。这一叙事在2006年乌克兰天然气危机以及2014年和2022年的升级之后获得了特别推动,其基础假设是欧洲可以通过投资可再生能源、从多元来源进口液化天然气以及建设新的基础设施,从而摆脱因依赖特定供应国而产生的地缘政治脆弱性。然而,对能源贸易数据及全球石油与天然气供应链结构的更深入分析呈现出不同图景。欧洲不仅未能显著减少对波斯湾的依赖,在某些领域——尤其是液化天然气进口方面——这种依赖甚至进一步加深。这一在公共话语中常被忽视的现实,对欧洲能源安全战略的可持续性及其对地区力量格局的影响提出了根本性问题。
SCFR Online – 评论:波斯湾国家已得出结论,持久安全并非通过对抗实现,而是通过与伊朗开展地区互动来实现。