德黑兰不仅对霍尔木兹海峡行使支配权，还掌控着该地区的战略纵深。因此，欧洲的能源安全与海湾合作委员会（GCC）的经济稳定与避免与伊朗的紧张局势密不可分。

本文通过审视关于此议题的最新战略分析，阐明为何忽视伊朗对欧洲而言构成经济上的自我毁灭、对地区而言是不稳定之源，以及为何德黑兰代表这一等式的生命线。

在能源维度： 尽管欧洲已减少对俄罗斯天然气的依赖，但这种消费转变并未消除该大陆面临的风险；相反，这些风险已被重新配置。

大西洋理事会智库题为《东地中海天然气无法取代俄罗斯或波斯湾天然气》的报告明确指出，东地中海天然气”无法大规模取代俄罗斯天然气。其价值在于在市场压力时期提供灵活性、多样化和响应能力”。

这意味着欧洲在基础能源供应方面仍依赖波斯湾，无法完全依靠替代选项。

德国对外关系委员会题为《欧洲在中东困境中》的报告提出了令人警觉的统计数据：”全球约五分之一的石油消费——约每日2000万桶——加上全球液化天然气（LNG）贸易的显著份额，经由霍尔木兹海峡运输。”

正如美国与犹太复国主义政权对伊朗发动的战争近期事态发展所表明的那样，任何导致霍尔木兹海峡中断的与伊朗的紧张局势都将直接阻碍欧洲的呼吸动脉。因此，伊朗作为能源咽喉要道，拥有超越军事力量的杠杆，使欧洲大陆安全受其影响，且无替代路线可规避这一地缘政治现实。

从国际经济视角： 波斯湾国家的稳定同样离不开与伊朗的接触。美国与犹太复国主义政权发动的侵略战争给这些国家的经济施加了高昂成本，使其陷入困境。

《外交政策聚焦》题为《海湾合作委员会经济体面临战争挑战》的报告援引谢赫哈马德·本·贾西姆·阿勒萨尼的话指出，海湾合作委员会”拥有一种激进、非常规且极其有效的工具来迫使敌对行动终止：集体且完全停止所有石油和天然气出口”。

这表明，即便是美国的传统盟友也对战争成本心存警惕，其利益系于和平。

此外，查塔姆研究所智库题为《胡塞武装对以色列的袭击对伊朗战争意味着什么？》的报告警告称，伊朗激活抵抗轴心的战略存在扩大已具破坏性冲突的风险。这将对地区稳定、全球贸易和人道主义状况产生重大影响。”

这意味着伊朗有能力提高整个波斯湾地区关键经济与军事基础设施的战争成本。因此，沙特阿拉伯和阿联酋的经济稳定取决于管理与德黑兰的紧张关系而非对抗，任何战争都将给整个地区带来毁灭性后果。

欧洲的结构性弱点与安全依赖： 在这些动态中，欧洲已形成结构性弱点及对美国的安全依赖，削弱了其在国际关系中的作用。《欧洲在中东困境中》报告明确指出：”欧洲既未作为统一的和平行为体行事，也未作为平衡美国的权力极。欧盟主要充当以安全为导向的危机管理者。”

通过单边行动，美国使欧洲处于模糊状态并牺牲其利益。报告强调，在美国对委内瑞拉和西亚采取行动后，”对单边军事行动及其对欧洲后果的不满正在增长”。

这种依赖削弱了欧洲在国际舞台上的作用，使其沦为华盛顿政策的追随者。这种局面除导致欧洲国家通胀上升和公共债务增加外，未带来任何其他结果。

欧洲如今面临地区冲突与紧张局势升级、能源价格上涨以及针对其关键基础设施的网络攻击的风险，所有这些都威胁其经济韧性，并表明盲目追随美国政策代价高昂。

欧洲剩余的杠杆： 然而，欧洲仍拥有防止这场全面战争升级的杠杆，这可能有利于地区稳定及伊朗。通过积极外交并利用能源杠杆，欧洲或可改变等式并说服美国退让。

正如《海湾合作委员会经济体面临战争挑战》一文所述，海湾国家目前正”多元化其经济与防务关系，并摆脱对美国的独家依赖”。通过顺应这一趋势并承认伊朗的作用，欧洲可防止该地区陷入无休止的战争泥潭，同时维护自身利益。

《欧洲在中东困境中》一文建议，欧洲政策应”聚焦于遏制冲突升级并确保欧洲国民经济所需的经济前提条件”。

这意味着欧洲的利益需要寻求与伊朗的缓和而非与美国结盟。伊朗是该地区的生命线，任何试图将其排除在能源安全等式之外的做法都注定失败。

结论： 最终，欧洲与波斯湾的可持续安全不在于制裁与战争的阴影下，而在于接受地缘政治现实并与作为地区主导力量的伊朗进行建设性接触——这是欧洲必须承认的现实。

本文使用人工智能翻译，可能包含错误。如果您发现明显错误导致文本难以理解，请告知网站编辑。