جدیدترین مطالب

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

Loading

أحدث المقالات

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

Loading

تداعيات قانون الانتخابات الجديد في العراق

المجلس الإستراتيجي أونلاين - حوار: قال خبير في شؤون العراق حول قانون الانتخابات الجديد في هذا البلد: "إن هذا قانون يزيد من حظوظ التيارات السياسية الجديدة والأصغر والمرشحين المستقلين الذين قد يكسبون عدداً من مقاعد مجلس النواب، ما يعني تراجعاً محتملاً في أصوات التيارات التقليدية الكبيرة ومقاعدها في مجلس النواب".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، قال الدكتور علي أكبر أسدي: “تم إقرار قانون الانتخابات الجديد في العراق مع الأخذ في الاعتبار التطورات والظروف السياسية والاجتماعية الجديدة التي ظهرت بعد أكتوبر 2019. مع اندلاع الاحتجاجات وتنامي الانتقادات منذ أكتوبر 2019، ظهر في العراق تيار جديد كان يعتقد أن النظام السياسي الحاكم وخاصة الأحزاب والتيارات السياسية التقليدية الكبيرة التي قد حكمت العراق منذ عام 2003 تعاني من درجات عالية من الفساد وسوء الإدارة وهي غير قادرة على توفير الخدمات وتلبية مطالب المواطنين الاقتصادية والمعيشية”.

وأضاف أسدي: “فرأى هذا التيار أنه من الضروري إجراء تعديلات أساسية في الهيكلية السياسية ونظام الانتخابات”.

وأوضح الخبير في شؤون العراق أن جانباً من مطالب المحتجين كانت تتعلق بتعديل الدستور، مضيفاً: “رغم ذلك، كانت هناك تحديات جدية تعرقل تعديل الدستور، فضلاً عن أن القيام بمثل هذه الخطوة ما كان ليؤدي إلى نتائج إيجابية على المدى القريب والمتوسط، بل وربما كان يسبب تداعيات سلبية”.

وأضاف أسدي: “لذلك، ركز هذا التيار بشكل رئيسي على تغيير الحكومة والانتخابات المبكرة على أساس قانون انتخابي جديد”.

وأوضح أن قانون الانتخابات الجديد في العراق “يحد إلى حد كبير من سطوة الأحزاب التقليدية الكبيرة مقارنة بالدورات السابقة. حیث أن قوانين الانتخابات السابقة كانت تقضي باعتماد البلاد كدائرة انتخابية واحدة، ثم اعتماد كل محافظة من محافظات العراق كدائرة انتخابية، بينما القانون الجديد قلص نطاق الدوائر الانتخابية بشكل ملحوظ ما أدى إلى زيادة عددها إلى أكثر من 80 دائرة انتخابية”.

وأشار أسدي إلى أن كل دائرة انتخابية تضم 4 أو 5 مقاعد، مضيفاً: “كنتيجة لهذا النظام الإنتخابي، ظهرت تيارات سياسية جديدة أو مرشحون مستقلون وارتفعت حظوظهم بشكل لافت في مواجهة الأحزاب التقليدية الكبيرة”.

وأكد الخبير في شؤون العراق أن هذا الواقع قلص سطوة الأحزاب الكبيرة وقدرتها على تقرير مصير الانتخابات إلى حد كبير، ولم تعد الأحزاب الأصغر أوالشخصيات المستقلة مضطرة إلى الانضمام للتيارات الكبيرة لكسب الأصوات.

ورأى أسدي أن تعدد الدوائر الانتخابية يزيد من تأثير الأجواء والميول المحلية والمناطقية مقارنة بالرؤى والميول الوطنية وقد يكون تأثير رئيس عشيرة في تحديد نتائج الانتخابات في دائرة ما أكبر من رئيس حزب أو مسؤول سابق كرئيس وزراء.

وأضاف: “مع أخذ هذه القضايا بعين الاعتبار، فضلت وجوه سياسية، خاصة من الشيعة، عدم المشاركة في الانتخابات خوفاً من تكبد الخسارة في دائرة ما أمام شخصية محلية نتيجة غلبة الرؤى والميول المحلية والمناطقية ما يترك تداعيات سلبية على مصداقيتها السياسية”.

وفي ما يتعلق بتأثير قانون الانتخابات الجديد على آفاق الانتخابات، قال الخبير في شؤون العراق: “قبل كل شيء، يجب التنبه إلى أن الفضاء السياسي والاجتماعي الذي نشأ في العراق خلال السنوات الأخيرة هو فضاء انتقادي واحتجاجي، ما يعني أن الأحزاب والتيارات التقليدية فقدت شعبيتها ومشروعيتها السابقة ومن هذا المنظور، قد تواجه هذه التيارات التقليدية بعض العقبات للبقاء في الحكم والمشاركة في السلطة والحصول على مقاعد في مجلس النواب وتشكيل الحكومة”.

وأضاف: “النقطة الثانية هي أن قانون الانتخابات الجديد يزيد من حظوظ التيارات السياسية الجديدة والأصغر والمرشحين المستقلين الذين قد يكسبون عدداً من مقاعد مجلس النواب، ما يعني تراجعاً محتملاً في أصوات  التيارات التقليدية الكبيرة ومقاعدها في مجلس النواب”.

واختتم أسدي قائلاً إنه بالنظر لتلك الظروف، من المتوقع أن يكون مجلس النواب العراقي المقبل أكثر تعددية وتفرقاً وأن تكون السلطة في الهيكلية السياسية القادمة أشد توزعاً وتوازناً، مع قدر أكبر من الالتباسات”.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *